Tanto per capire

[Orbene! 16]

Sono l'unico a cui non va a genio la componentistica pantografata?

 

Edited May 4 by Orbene! (see edit history)

[Ukate 670]

Oltre al prezzo non ci trovo niente di male, cosa non ti convince delle pantografie?

[Orbene! 16]

22 minuti fa, Ukate ha scritto:

Oltre al prezzo non ci trovo niente di male, cosa non ti convince delle pantografie?

Che non sono quasi mai realizzate da chi possiede i diritti del marchio e molte volte vengono incise postume su componenti datati

[Ukate 670]

Magari perchè non producendo pipe o guarniture e essendoci già brand che si sono famosi per appunto i loro componenti ( sto prendendo in esempio Campagnolo) preferiscono fare una collaborazione per valorizzare ancora di più il loro prodotto e dirti "Ma hai visto che roba croccante sta pipa Colnago (rip)".
Comunuqe ti parlo dall'alto della mia ignoranza e del mio punto di vista.

[TheSnatch 5753]

10 ore fa, Orbene! ha scritto:

Che non sono quasi mai realizzate da chi possiede i diritti del marchio e molte volte vengono incise postume su componenti datati

stai parlando di tempi recenti.....ma quando le pantagrafie andavano, quindi anni 80, erano i telaisti o i negozi stessi a farsele fare o farle, quindi dal punto di vista diritti e originalità tutto in regola per me.....poi indubbio che oggi ci siano incisori che ti scrivono Colnago su un campagnolo potenza senza che ernesto sappia nulla, ma sono una minoranza, e il problema manco lo considero....anche perchè non mi chiamo ernesto colnago, che tra l'altro mi sta pure sui maroni

Edited May 5 by TheSnatch (see edit history)

[Orbene! 16]

4 ore fa, TheSnatch ha scritto:

stai parlando di tempi recenti.....ma quando le pantagrafie andavano, quindi anni 80, erano i telaisti o i negozi stessi a farsele fare o farle, quindi dal punto di vista diritti e originalità tutto in regola per me.....poi indubbio che oggi ci siano incisori che ti scrivono Colnago su un campagnolo potenza senza che ernesto sappia nulla, ma sono una minoranza, e il problema manco lo considero....anche perchè non mi chiamo ernesto colnago, che tra l'altro mi sta pure sui maroni

Tanto minoranza non direi... gli americani li pagano a peso d'oro!!! E andare a distinguere una pantografia del periodo con una postuma di decenni non è affatto facile

[TheSnatch 5753]

44 minuti fa, Orbene! ha scritto:

Tanto minoranza non direi... gli americani li pagano a peso d'oro!!! E andare a distinguere una pantografia del periodo con una postuma di decenni non è affatto facile

no, ma se gli americani so coglioni fatti loro....poi non è che a te non va a genio la pantografia,  mi pare di capire che non ti va quella falsa...ognuno ha i suoi feticismi....tipo a me piacciono scassi e congiunzioni sfinate, malattie mentali

[Orbene! 16]

38 minuti fa, TheSnatch ha scritto:

no, ma se gli americani so coglioni fatti loro....poi non è che a te non va a genio la pantografia,  mi pare di capire che non ti va quella falsa...ognuno ha i suoi feticismi....tipo a me piacciono scassi e congiunzioni sfinate, malattie mentali

Esatto! 

[tabacchifc 45]

18 ore fa, Orbene! ha scritto:

Sono l'unico a cui non va a genio la componentistica pantografata?

 

una delle mie ricerche preferite su subito.it è “pantografata/o” 😝 ... credo siano gusti, ma quell’oggettistica è per feticisti, e ognuno ha le sue turbe... e da quello che vedo siamo in molti a condividere questa, troppi per i miei gusti 😂

[Orbene! 16]

24 minuti fa, tabacchifc ha scritto:

una delle mie ricerche preferite su subito.it è “pantografata/o” 😝 ... credo siano gusti, ma quell’oggettistica è per feticisti, e ognuno ha le sue turbe... e da quello che vedo siamo in molti a condividere questa, troppi per i miei gusti 😂

Io penso che le panto 2020 su componente anni 70 non abbia molto senso... Ecco il motivo per cui non mi vanno a genio... poi ho visto sul web roba degli americani talmente pacchiana che non ho nemmeno il coraggio di riprenderle per postarle!

Edited May 5 by Orbene! (see edit history)

[tabacchifc 45]

per me la pantografia esiste solo per le bici anni 70/80/90... vuoi mettere una gios, una masi, stelbel, bianchi, o de rosa tutta tempestata di pantografie, così come poi erano, sono poesia. Io sono per la conservazione e l’integrità, per il rispetto dei cataloghi, per i gruppi completi e coevi del periodo, sono un integralista nostalgico... i falsi d’autore e le pacchianate non mi piacciono neanche a me, sono per l’originale, o niente 😉

[Guidolol 1575]

Ma sì, anch'io ad una donna coi capelli tinti preferisco un uomo!

Siamo una squadra, vero? High five!

[legnogrezzo 5569]

Il 5/5/2020 at 16:50 , TheSnatch ha scritto:

no, ma se gli americani so coglioni fatti loro....poi non è che a te non va a genio la pantografia,  mi pare di capire che non ti va quella falsa...ognuno ha i suoi feticismi....tipo a me piacciono scassi e congiunzioni sfinate, malattie mentali

Infatti sono dei coglioni. E' pieno di tarocchi chiaramente evidenti e pure poco congrui storicamente. Su ebay c'era un tizio, forse bulgaro, che pantografava (male) di tutto e proprio alla cazzo. Panto Cinelli su attacchi 3ttt, roba Colnago con font a casaccio, ecc.