Ennesima minaccia di morte

[saimonfvg]

No dai non iniziate sennò chiamo il visconte 

[BobsHaero]

perchè se arriva extra si sputtana tutto?

extruccio, si parlava del fatto di "cosa fare dopo". una persona normale, a digiuno del sistema giudiziario come me e te, ma con un pochetto di sale in zucca, arriva a capire che se si vuol procedere -avendo gli estremi dell'altro, ed era una soluzione ventilata all'inizio- si deve essere certi di aver tutte le ragioni, e non poter passare dalla parte del torto.
Se rileggi gli interventi di romafix e provi a capirli, ci arrivi pure te.

abbiamo capito che sei un paladino dell'idiosincrasia militante a tutto cio che non sia quel che vuoi tu,
ma il mondo vero è diverso

mi sei mancato

 

[fastidio]

Loggati per vedere l'immagine

per rispolverare un vecchio slogan:

cittadino alle prossime elezioni vota e fai votare Platano

[Alb]

10 minuti fa, BobsHaero ha scritto:

perchè se arriva extra si sputtana tutto?

extruccio, si parlava del fatto di "cosa fare dopo". una persona normale, a digiuno del sistema giudiziario come me e te, ma con un pochetto di sale in zucca, arriva a capire che se si vuol procedere -avendo gli estremi dell'altro, ed era una soluzione ventilata all'inizio- si deve essere certi di aver tutte le ragioni, e non poter passare dalla parte del torto.
Se rileggi gli interventi di romafix e provi a capirli, ci arrivi pure te.

abbiamo capito che sei un paladino dell'idiosincrasia militante a tutto cio che non sia quel che vuoi tu,
ma il mondo vero è diverso

mi sei mancato

 

voce stile Mauro da Mantova della Zanzara:

ecco che arriva il moccioso di rescaldina,

continua con il tuo abbeliscment dei mozzi, che sai mai se poi pozzi.

Inutile dirti Eva Gart nel complesso dilemma degli aztechi, nonchè milioni di italioti all'anno provano e concludono sempre dei corpi di lepri.

 

[BobsHaero]

@Alb come al solito je t'aime

 

[Apo]

@EXXTRA semplicemente sottolineava il fatto che noi che siamo per i cazzi nostri siamo comunque dalla parte del torto a prescindere e loro invece con le loro auto bianche padroni del mondo possono minacciare e addirittura essere solidali con chi spontaneamente investe un passante. 

[Alb]

18 minuti fa, Apo ha scritto:

@EXXTRA semplicemente sottolineava il fatto che noi che siamo per i cazzi nostri siamo comunque dalla parte del torto a prescindere e loro invece con le loro auto bianche padroni del mondo possono minacciare e addirittura essere solidali con chi spontaneamente investe un passante. 

L'hai capito solo te, cmq grazie della traduzione.

[Apo]

3 minuti fa, Alb ha scritto:

L'hai capito solo te, cmq grazie della traduzione.

Magari non ho capito un cazzo e adesso sfascia l'internet

[EXXTRA]

Capacità di comprensione del testo bassina eh ragazzi?

E pure poco pedalare mi sa.

 

[EXXTRA]

16 ore fa, Apo ha scritto:

@EXXTRA semplicemente sottolineava il fatto che noi che siamo per i cazzi nostri siamo comunque dalla parte del torto a prescindere e loro invece con le loro auto bianche padroni del mondo possono minacciare e addirittura essere solidali con chi spontaneamente investe un passante. 

Più in generale era un discorso tecnico di "che cazzo c'entra che tu avessi un cappellino blu, gli anabbaglianti, o 7 freni, con l'esserti sentito promettere un investimento".

Dopo l'ho buttata in filosofia espandendo la metafora alle "rotonde killer" e a "la pioggia battente" "era a 2 metri dalle strisce" (minori concause) che puntualmente giornalisti e avvocati tirano in ballo ad alleggerire posizioni in incidenti praticamente sempre dovuti ad altro (la velocità o il telefono).

Ma comprendo ci sia un sacco di gente a cui non interessa quello che succede sulle strade visto che le attuali proporzioni di forza tra le utenze vanno benissimo, e di quello che scrivo pertanto non ci capisce un cazzo.

Intanto un altro esempio di tassisti sulle strade milanesi, quelli a cui uno dei candidati Sindaco alla città apre al dialogo in fatto di mobilità, ed il loro rapporto con chi si sposta in BICICLETTA.

Loggati per vedere l'immagine

Modificato Febbraio 24, 2016 da Visconte Cobram
scaramuccia con Bobs non totalmente pertinente (visualizza cornologia modifica)

[snivlem]

ohhh io @EXXTRA non l'ho capisco, ma la cosa mi affascina, un po' come lui...

Loggati per vedere l'immagine

[lelegab]

9 ore fa, snivlem ha scritto:

ohhh io @EXXTRA non l'ho capisco, ma la cosa mi affascina, un po' come lui...

Loggati per vedere l'immagine

Burroughs?? 

[snivlem]

2 ore fa, lelegab ha scritto:

Burroughs?? 

no un vecchio conosciuto fuori l'inps.

[Jake the Snake Roberts]

Giusto per generalizzare un pochetto, i tassisti in genere sono spesso robbosissimi alla guida, pure qui a Stoccolma, quelli che strombazzano o rompono la minchia sono sempre loro.

[Visconte Cobram]

16 ore fa, Apo ha scritto:

@EXXTRA semplicemente sottolineava il fatto che noi che siamo per i cazzi nostri siamo comunque dalla parte del torto a prescindere e loro invece con le loro auto bianche padroni del mondo possono minacciare e addirittura essere solidali con chi spontaneamente investe un passante. 

 

14 ore fa, EXXTRA ha scritto:

Più in generale era un discorso tecnico di "che cazzo c'entra che tu avessi un cappellino blu, gli anabbaglianti, o 7 freni, con l'esserti sentito promettere un investimento".

Dopo l'ho buttata in filosofia espandendo la metafora alle "rotonde killer" e a "la pioggia battente" "era a 2 metri dalle strisce" (minori concause) che puntualmente giornalisti e avvocati tirano in ballo ad alleggerire posizioni in incidenti praticamente sempre dovuti ad altro (la velocità o il telefono).

Ma comprendo ci sia un sacco di gente a cui non interessa quello che succede sulle strade visto che le attuali proporzioni di forza tra le utenze vanno benissimo, e di quello che scrivo pertanto non ci capisce un cazzo.

Intanto un altro esempio di tassisti sulle strade milanesi, quelli a cui uno dei candidati Sindaco alla città apre al dialogo in fatto di mobilità, ed il loro rapporto con chi si sposta in BICICLETTA.

Loggati per vedere l'immagine

Sono parziale ad Extra, certe cose non bisogna smettere di ricordarle e vanno sottolineate, anche se si e' un pochino OT.

In fondo il succo della discussione era che un autista ha detto ad un ciclista che la prossima volta che lo vedeva lo investiva. E se Apo un domani lo mettono sotto in bici (grattacoglioni/toccaferro ecc ecc) e il guidatore invoca il colpodisolenegliocchi/miesbucatofuori/senestianosulleciclabili e se la cava con un nonnulla? Magari in quel caso sarebbe utile vedere se chi lo ha messo sotto era la stessa persona che lo aveva minacciato.

E" importante ricordarci sempre certe cose e avercele ben chiare, che senno' si finisce a "eh ma anche lui/lei se l'e cercata ad attraversare fuori dalle strisce"

Detto questo io il post di Extra l'ho modificato e ho cancellato una cosa che mi sembrava nuocesse alla discussione. Siccome non vorrei nascondere post interi io invito TUTTI a lasciare le cose personali fuori da sta storia

Ricordiamoci anche un altra cosa: i pedoni per quanto zombizzati dal cellulare/caneaspasso ecc sono sempre gli utenti deboli, sia da un punto di vista legale ma anche e sopratutto umano.