Sperimentazione Animale

[Mtt]

 

Io personalmente sono a favore della sperimentazione animale a fini scentifici per la ricerca di cure a malattie. Certo non son d'accordo per il settore cosmetico, il quale può farne tranquillamente a meno (e in Italia ci son aziende cosmetiche di fama mondiale tipo l'Erbolario per il quale ho lavorato che non eseguono test sugli animali da che è nata l'azienda 35 anni fa)

Poi è vero che gli effetti di determinati farmaci possano essere diversi sugli animali rispetto all'uomo, ma credo che i ricercatori sappiano tenere in conto anche questi fattori, non son sicuramente i primi pirla capitati su sto mondo.

Pe rrispondere anche a @mi-fisso- , dico che sei scemo(con rispetto).

Allora tanto vale re-introdurre la pena di morte se dobbiamo avere cavie umane per risolvere il problema del sovraffollamento delle carceri e risparmiare in tasse!

 

e glia animali, è cosa giusta e buona che muoiano? sono inferiori?

 

Gli animali sono animali, gli uomini sono uomini. Per te sono uguali? La superiorità dell'uomo secondo me dovrebbe stare nell'evitare sfruttamento e dolore agli animali se non strettamente necessario. Cosa sia "strettamente" credo stia alla sensibilità personale, ma non credo nell'uguaglianza.

Modificato Gennaio 9, 2014 da Mtt (visualizza cornologia modifica)

[mi-fisso-]

 

 

 

 

non voglio dilungarmi sul discorso, dico solo che gli effetti dei farmaci sugli animali sono ben diversi da quelli che poi scatenano sull'uomo.

vuoi sperimentare un farmaco per una persona? fai le prove su una persona, tipo su quelli che uccidono che violentano su i pedofili, invece di tenerli nelle carceri (che paghiamo noi con le tasse) li rendiamo utili senza uccidere o storpiare poveri animali.

 per non parlare della sperimentazione su animali per i prodotti estetici......

 

detto questo non sono vegano e non sono vegetariano.

Ecco.

Sta cosa qui mi fa inorridire.

Primo, chi t'ha detto che sono dissimili gli effetti? non in tutti i casi e non in tutti gli ambiti.

Per studiare un tumore, la sua evoluzione, visto che dipende da molti fattori, devi avere un dato statistico non indifferente. vorrebbe dire potenzialmente uccidere tante persone.

Quando finiamo assassini e pedofili partiamo con storpi ed ebrei, negri e froci?

 

 

Oppure passiamo ai bambini in Africa (ah no, è già stato fatto).

Comunque io non sono del settore, ma da quello che ho capito comunque la sperimentazione animale è comunque fondamentale e necessaria prima di quella umana.

 

 

non facciamo ogni volta le solite battute per cadere nel razzismo o nel fascismo, non si sta parlando di etnie o di gusti sessuali

 

Purtroppo nessuna battuta, è già successo sai?

 

 

lo sò ma non voglio fare estremismi, che ci devo fare io sono contro la sperimentazione su animali che ti devo dire?!

[Fresh420]

Sono d'accordo con Mi-fisso.

In Svizzera lo si può fare anche da volontari.

 

Loggati per vedere il contenuto

 

non prendo nessun medicinale da almeno una decina d'anni e in generale penso che sia un po' un accanimento terapeutico la continua sperimentazione su animali e non. quando dovrò morire morirò.

 

quando si vuole preservare a tutti i costi la vita di una specie sulle altre si va per forza a rompere l'equilibrio.

E noi (umani) l'equilibrio l'abbiamo disintegrato in briciole, ormai.

[Santo]

quando finiamo assassini e e pedofili? è da una vita che ci sono e mai finiranno, visto che le mamme degli imbecilli è sempre gravida.

 

io sono contro alla sperimentazione sugli animali è una brutalità impressionante non esiste nulle di più indifeso di una cavia,di un topo, di un criceto o di un coniglio.

 

si, vabbe. Poi facciamo un mezzo busto in piazza a Lombroso e se hai la fronte troppo alta ti mandiamo a fare i giochi all'anfiteatro coi leoni...

tanto, andare in dietro per andare in dietro...

Mai sentito parlare di rieducazione? o solo di punizione fine a se stessa?

 

Sulla sperimentazione sugli umano sono d'accordissimo. Ma non su chi ha avuto una condanna.....

Che cazzo gli costa alle case farmaceutiche pagare dei tester? pensate non ce ne siano di persone disposte a farlo?

[Jombe]

 

Io personalmente sono a favore della sperimentazione animale a fini scentifici per la ricerca di cure a malattie. Certo non son d'accordo per il settore cosmetico, il quale può farne tranquillamente a meno (e in Italia ci son aziende cosmetiche di fama mondiale tipo l'Erbolario per il quale ho lavorato che non eseguono test sugli animali da che è nata l'azienda 35 anni fa)

Poi è vero che gli effetti di determinati farmaci possano essere diversi sugli animali rispetto all'uomo, ma credo che i ricercatori sappiano tenere in conto anche questi fattori, non son sicuramente i primi pirla capitati su sto mondo.

Pe rrispondere anche a @mi-fisso- , dico che sei scemo(con rispetto).

Allora tanto vale re-introdurre la pena di morte se dobbiamo avere cavie umane per risolvere il problema del sovraffollamento delle carceri e risparmiare in tasse!

 

e glia animali, è cosa giusta e buona che muoiano? sono inferiori?

 

 

Gli animali non sono inferiori, assolutamente! Ma se la sperimentazione animale può salvar delle vite, a me, a te, o a chiunque altro, allora ben venga che dei topi o delle cavie muoiano per questo scopo.

Per me il discorso allora si potrebbe rigirare anche nel fatto se sia giusto o meno che degli animali muoiano per nutrirmi, e non essendo vegetariano la risposta credo sia scontata, anche se cerco di far delle scelte sulla carne che compro (possibilmente da allevatori in cascine che conosco).

Tu sei certo che tutti i farmaci che prendi non siano MAI stati sperimentati sugli animali?

Fai delle scelte in merito?

[Tommy the Pariah]

dio,ingoio,froci,sperimentazione ...vi state giocando tutti i flame del 2014 a gennaio

[BobsHaero]

Sono d'accordo con Mi-fisso.

In Svizzera lo si può fare anche da volontari.

 

Loggati per vedere il contenuto

 

non prendo nessun medicinale da almeno una decina d'anni e in generale penso che sia un po' un accanimento terapeutico la continua sperimentazione su animali e non. quando dovrò morire morirò.

 

quando si vuole preservare a tutti i costi la vita di una specie sulle altre si va per forza a rompere l'equilibrio.

E noi (umani) l'equilibrio l'abbiamo disintegrato in briciole, ormai.

Figa che culo che hai a star bene, ti auguro di non aver mai realmente bisogno di SA per te stesso o un tuo parente. 

Chissà a quel punto quanto sarà forte la tua convinzione e soprattutto la tua coerenza.

A partire dal diabete, senza andare troppo lontano o troppo grave, purtroppo capita. 

Davvero non daresti insulina a nessuno perchè è stata identificata da un cane?

[Wozzeck]

Io sono totalmente contrario alla sperimentazione su volontari umani, lo vedo come il primo passo per la compravendita di organi, si rischia solo una legalizzazione della cessione della propria integrità fisica e morale.

Non sono un bacchettone sia ben chiaro, sulla legalizzazione della prostituzione sono super mega a favore!

Che li versino pure loro i contributi EH CHE CAZZO! :)

[Espulso]

Non si può sintetizzare su questi argomenti, assolutamente no. E quindi direi che sarebbe inutile, se non fuorviante, parlarne in un forum dove per la maggiore lo si usa come passa tempo.Questi sono temi importanti, richiedono ore di conversazione e ricerca, e non articoli di giornali di burattini e burattinai...
Ne avrei tanto da parlare, ma meglio se sto zitto...guarda mi mangio le mani, basta.
Se nel 2013 l'essere umano, con tutte le possibilità di informazione che ha a disposizione, con tutta la storia alle spalle che ha, non ha ancora capito che non si tratta di semplice animalismo o estremismo, non ha senso parlarne in questo luogo.

Se uno si chiede ancora il perché non bisogna fare sperimentazioni su altri esseri, e soprattutto pensa che noi come umani ci possiamo permettere di usare qualsiasi altro essere per i nostri scoppi e necessità, direi che il dilemma della sperimentazione Si/No che gli corrode il cervelletto è l'ultimo dei suoi problemi esistenziali.
Non credo che diventerebbe un flame, credo che potrebbe andare ben oltre...come quando si parla di Israele/Palestina vittima/carnefice 

Io ritengo che questo sia un argomento mooooolto importante. Tantoché, credo sia l'esempio più crudo del arroganza, mancanza di umilta, non rispetto del uomo nel confronti del esistenza di un pianeta, di un mondo, che è qui da molto prima di lui!!!
P.s 
E sia chiaro, non mi rivolgo al singolo individuo, o a bobshaero che ha aperto il 3d, ma a qualsiasi persona la quale si sente toccata dal mio discorso. Mi dispiace per voi!!!
 

[Stefano865]

 

Ho un'amica ricercatrice all'uni di veterinaria a Bologna e spesso mi racconta della sua attività e di quello che deve subire da parte degli "animalisti".

ecco... e tipo? in che consiste?

 

 

Lei ad esempio è nel campo della ricerca sui tumori nei pesci e la relativa correlazione con quelli umani e spesso si trova a sezionare animali dopo averli soppressi. Oppure somministra dei farmaci nelle vasche per studiarne la reazione, anche relativamente all'impiego successivo negli allevamenti (curare un pesce non è così facile come con gli animali terrestri).

Ora che dovrebbe fare?sperimentare sugli uomini un farmaco destinato a un allevamento di pesci?

Non credo faccia nulla di male, eppure più di una volta si è trovata a dover pulire la macchina dalla merda di vacca e buste di piscio che gli avevano lanciato sopra

 

[Wozzeck]

Non credo che diventerebbe un flame, credo che potrebbe andare ben oltre...come quando si parla di Israele/Palestina vittima/carnefice 

 

meno male che non bisognava sintetizzare.

Detto questo purtroppo bisogna anche tenere conto quando si parla di superiorità o non superiorità dell'uomo che l'evoluzione dell'uomo, purtroppo o per forza, passa da momenti che possono banalmente essere riassunti nella scena della pozza d'acqua di 2001 odissea nello spazio. Le razze si sono evolute imponendosi le une sulle altre.

 

Appendice A

per la propria sopravvivenza i leoni se magnano gli gnu o no?

 

Appendice B

evitiamo parallelismi cane/bambino Palestinese si rischia di non capire più chi sta dalla parte di chi. 

[Stefano865]

Sono d'accordo con Mi-fisso.

In Svizzera lo si può fare anche da volontari.

 

Loggati per vedere il contenuto

 

non prendo nessun medicinale da almeno una decina d'anni e in generale penso che sia un po' un accanimento terapeutico la continua sperimentazione su animali e non. quando dovrò morire morirò.

 

quando si vuole preservare a tutti i costi la vita di una specie sulle altre si va per forza a rompere l'equilibrio.

E noi (umani) l'equilibrio l'abbiamo disintegrato in briciole, ormai.

Certo perchè metti caso che ti viene una malattia mortale ma che potrebbe tranquillamente essere curata con un farmaco che è stato sperimentato sugli animali, tu preferirai morire piuttosto che prendere la medicina.

Ci sono farmaci molto forti che magari in sperimentazione avrebbero causato delle morti: beh preferisco che muoia un topo piuttosto che un uomo!!!!

[Tommy the Pariah]

 

 

Ho un'amica ricercatrice all'uni di veterinaria a Bologna e spesso mi racconta della sua attività e di quello che deve subire da parte degli "animalisti".

ecco... e tipo? in che consiste?

 

 

Lei ad esempio è nel campo della ricerca sui tumori nei pesci e la relativa correlazione con quelli umani e spesso si trova a sezionare animali dopo averli soppressi. Oppure somministra dei farmaci nelle vasche per studiarne la reazione, anche relativamente all'impiego successivo negli allevamenti (curare un pesce non è così facile come con gli animali terrestri).

Ora che dovrebbe fare?sperimentare sugli uomini un farmaco destinato a un allevamento di pesci?

Non credo faccia nulla di male, eppure più di una volta si è trovata a dover pulire la macchina dalla merda di vacca e buste di piscio che gli avevano lanciato sopra

 

 

la tua amica, non sperimenta cure per salvare vite(umane o animali che siano), ma per qualche azienda di zootecnia/allevamento per aumentare gli utili nel rapporto costi/spese in meccanismi che la zootecnia crea con modi inustriali folli..per alcuni come uno guadagna da mangiare fa parte delle scelte della vita che portano a delle conseguenze per altri no ;)..

 

edit: la sperimentazione animale continua semplicmente perchè tutto è dato per scontato e perchè il 99% è economica e gli animali non hanno rappresentanti sindacali

Modificato Gennaio 9, 2014 da Tommy the Pariah (visualizza cornologia modifica)

[DenniDarko]

Butto li qualche mi affermazione, non ho voglia di scrivere troppo.

 

-TROPPA, TROPPISSIMA confusione tra vivisezione e sperimentazione.

-Inoltre vorrei sapere: quanti sono i VEGANI tra quelli che odiano i ricercatori, tra gli animalisti convinti etc. etc.

-Come si cura un' animalista se s'ammala?

-Io ODIO cose ben peggiori come le PELLICCE

-Mio cugino ha una fattoria.

[Stefano865]

E comunque ci sono leggi severissime e iter molto rigorosi durante tutte le fasi della sperimentazione che in moltissimi casi prevede anche la sperimentazione umana prima della messa in commercio del prodotto.