x Tita77

[JohnnyFresh]

A parte che l'avatar con il viso, l'ho già visto perché ricordo i tatuaggi sulla spalla..forse suicide girls! Perciò mi pare proprio un fake..

Uh??????

secondo me ti sbagli....è vero che il motivo sulla spalla è stile giap molto comune...ma di suicide girls non so nulla!!

Già..peró hai cambiato nuovamente l'avatar..

[Tita77]

ma a me la domanda che sorge spontanea è....come mai una donna dovrebbe avere sul computer dell'ufficio delle foto del proprio culo in primo piano?!|?!?!?

Ma a parte che in quella foto nn ci trovavo niente di volgare....credo che almeno una volta nella vita sia andato in spiaggia e di sicuro tu abbia lasciato cadere lo sguardo su qualche bel sederino...ke differenza c'è dalla mia di foto??? solo il fatto che non ha una spiaggia come sfondo! :-) no??

Ad ogni modo...sai....avendo un lap top che si porta anche a casa...l'HD l'è sempre 1 e le foto in qualche modo...girano ;-)

la questione non è che sia strano vedere un culo ma che ci si faccia le foto al culo! se io mi facessi le foto al cazzo e me le tenessi sul pc ci sarebbe qualcosa di strano?!?!?

Quindi secondo te la foto al cazzo o la foto al sedere sono allo stesso livello?

certo non cambia assolutamente nulla, una foto in mutande è una foto in mutande! non sei mica in costume, sei con la biancheria intima! ma forse mi sbaglio e stavi facendo solo una foto per il postalmarket!

Sì infatti, tutte le pubblicità con ragazze a sedere scoperto e una rivista pornografica sono la stessa cosa?

Sono VM 18 sia Cosmopolitan che...che so Penthouse o Le Ore??? è sì si vedono donne in mutandine!!

In pratica Moana Pozzi e Giselle o Kate Moss fanno lo stesso lavoro?

Ma tu sei più bigotto di quanto credi probabilmente!!

PS..la foto mica me la sono fatta io!! :-))

[Tita77]

A parte che l'avatar con il viso, l'ho già visto perché ricordo i tatuaggi sulla spalla..forse suicide girls! Perciò mi pare proprio un fake..

Uh??????

secondo me ti sbagli....è vero che il motivo sulla spalla è stile giap molto comune...ma di suicide girls non so nulla!!

Già..peró hai cambiato nuovamente l'avatar..

Beh non è che posso cambiare avatar in modo che i precedenti abbiano sempre qualcosa in comune, altrimenti c'è ki nun se fida...ma un bel piattone di cosi vostri...no?

Pensa al tuo di Avatar...Mr anonimo!

[max70]

PS..la foto mica me la sono fatta io!! :-))

Beato il fotografo :-D

[fra78s]

ma a me la domanda che sorge spontanea è....come mai una donna dovrebbe avere sul computer dell'ufficio delle foto del proprio culo in primo piano?!|?!?!?

Ma a parte che in quella foto nn ci trovavo niente di volgare....credo che almeno una volta nella vita sia andato in spiaggia e di sicuro tu abbia lasciato cadere lo sguardo su qualche bel sederino...ke differenza c'è dalla mia di foto??? solo il fatto che non ha una spiaggia come sfondo! :-) no??

Ad ogni modo...sai....avendo un lap top che si porta anche a casa...l'HD l'è sempre 1 e le foto in qualche modo...girano ;-)

la questione non è che sia strano vedere un culo ma che ci si faccia le foto al culo! se io mi facessi le foto al cazzo e me le tenessi sul pc ci sarebbe qualcosa di strano?!?!?

Quindi secondo te la foto al cazzo o la foto al sedere sono allo stesso livello?

certo non cambia assolutamente nulla, una foto in mutande è una foto in mutande! non sei mica in costume, sei con la biancheria intima! ma forse mi sbaglio e stavi facendo solo una foto per il postalmarket!

Sì infatti, tutte le pubblicità con ragazze a sedere scoperto e una rivista pornografica sono la stessa cosa?

Sono VM 18 sia Cosmopolitan che...che so Penthouse o Le Ore??? è sì si vedono donne in mutandine!!

In pratica Moana Pozzi e Giselle o Kate Moss fanno lo stesso lavoro?

Ma tu sei più bigotto di quanto credi probabilmente!!

PS..la foto mica me la sono fatta io!! :-))

lo ripeto perchè forse non hai capito il punto della mia perplessità....kate moss o giselle o sarcazzo di sicuro non si fanno le foto da sole al culo per tenersele sul pc! la mia domanda è perchè una donna dovrebbe farsi o farsi fare una foto al culo!

Modificato Marzo 13, 2012 da fra78s (visualizza cornologia modifica)

[JohnnyFresh]

A parte che l'avatar con il viso, l'ho già visto perché ricordo i tatuaggi sulla spalla..forse suicide girls! Perciò mi pare proprio un fake..

Uh??????

secondo me ti sbagli....è vero che il motivo sulla spalla è stile giap molto comune...ma di suicide girls non so nulla!!

Già..peró hai cambiato nuovamente l'avatar..

Beh non è che posso cambiare avatar in modo che i precedenti abbiano sempre qualcosa in comune, altrimenti c'è ki nun se fida...ma un bel piattone di cosi vostri...no?

Pensa al tuo di Avatar...Mr anonimo!

Inizi a menartela? I cazzi miei me li faccio, ma su un forum mi sembra un po' difficile!!

[JohnnyFresh]

ma a me la domanda che sorge spontanea è....come mai una donna dovrebbe avere sul computer dell'ufficio delle foto del proprio culo in primo piano?!|?!?!?

Ma a parte che in quella foto nn ci trovavo niente di volgare....credo che almeno una volta nella vita sia andato in spiaggia e di sicuro tu abbia lasciato cadere lo sguardo su qualche bel sederino...ke differenza c'è dalla mia di foto??? solo il fatto che non ha una spiaggia come sfondo! :-) no??

Ad ogni modo...sai....avendo un lap top che si porta anche a casa...l'HD l'è sempre 1 e le foto in qualche modo...girano ;-)

la questione non è che sia strano vedere un culo ma che ci si faccia le foto al culo! se io mi facessi le foto al cazzo e me le tenessi sul pc ci sarebbe qualcosa di strano?!?!?

Quindi secondo te la foto al cazzo o la foto al sedere sono allo stesso livello?

certo non cambia assolutamente nulla, una foto in mutande è una foto in mutande! non sei mica in costume, sei con la biancheria intima! ma forse mi sbaglio e stavi facendo solo una foto per il postalmarket!

Sì infatti, tutte le pubblicità con ragazze a sedere scoperto e una rivista pornografica sono la stessa cosa?

Sono VM 18 sia Cosmopolitan che...che so Penthouse o Le Ore??? è sì si vedono donne in mutandine!!

In pratica Moana Pozzi e Giselle o Kate Moss fanno lo stesso lavoro?

Ma tu sei più bigotto di quanto credi probabilmente!!

PS..la foto mica me la sono fatta io!! :-))

lo ripeto perchè forse non hai capito il punto della mia perplessità....kate moss o giselle o sarcazzo di sicuro non si fanno le foto da sole al culo per tenersele sul pc! la mia domanda è perchè una donna dovrebbe farsi o farsi fare una foto al culo!

Per la gioia di quelli come noi..SuperFetish!!

[max70]

Per la gioia di quelli come noi..SuperFetish!!

Allora vai di foto dei piedi con le unghie pittate!!

[JohnnyFresh]

Per la gioia di quelli come noi..SuperFetish!!

Allora vai di foto dei piedi con le unghie pittate!!

Si, ma solo se ha dei bei piedi!!

[max70]

Bhe chiaro

[Tita77]

ma a me la domanda che sorge spontanea è....come mai una donna dovrebbe avere sul computer dell'ufficio delle foto del proprio culo in primo piano?!|?!?!?

Ma a parte che in quella foto nn ci trovavo niente di volgare....credo che almeno una volta nella vita sia andato in spiaggia e di sicuro tu abbia lasciato cadere lo sguardo su qualche bel sederino...ke differenza c'è dalla mia di foto??? solo il fatto che non ha una spiaggia come sfondo! :-) no??

Ad ogni modo...sai....avendo un lap top che si porta anche a casa...l'HD l'è sempre 1 e le foto in qualche modo...girano ;-)

la questione non è che sia strano vedere un culo ma che ci si faccia le foto al culo! se io mi facessi le foto al cazzo e me le tenessi sul pc ci sarebbe qualcosa di strano?!?!?

Quindi secondo te la foto al cazzo o la foto al sedere sono allo stesso livello?

certo non cambia assolutamente nulla, una foto in mutande è una foto in mutande! non sei mica in costume, sei con la biancheria intima! ma forse mi sbaglio e stavi facendo solo una foto per il postalmarket!

Sì infatti, tutte le pubblicità con ragazze a sedere scoperto e una rivista pornografica sono la stessa cosa?

Sono VM 18 sia Cosmopolitan che...che so Penthouse o Le Ore??? è sì si vedono donne in mutandine!!

In pratica Moana Pozzi e Giselle o Kate Moss fanno lo stesso lavoro?

Ma tu sei più bigotto di quanto credi probabilmente!!

PS..la foto mica me la sono fatta io!! :-))

lo ripeto perchè forse non hai capito il punto della mia perplessità....kate moss o giselle o sarcazzo di sicuro non si fanno le foto da sole al culo per tenersele sul pc! la mia domanda è perchè una donna dovrebbe farsi o farsi fare una foto al culo!

Per la gioia di quelli come noi..SuperFetish!!

Per feticismo si intende la

Loggati per vedere il contenuto

consistente nello spostamento della meta sessuale dalla persona viva nella sua interezza ad un suo sostituto; ciò che la sostituisce può essere o una parte del

Loggati per vedere il contenuto

stesso, o una qualità, o un

Loggati per vedere il contenuto

, o qualsiasi altro oggetto.

In buona sostanza, quindi, il feticista è colui che prova attrazione sessuale per qualcosa che fuoriesce dai canoni della sessualità tradizionale.

Ma voi lo siete già per le biciclette!!!

^________________^

[legnogrezzo]

Vabè a Tita77. Fatte vede' intera, dal vivo, anche vestita, possibilmente da Frabike che è primavera e c'ha l'ormone alto.

[lele200mph]

quindi? qualcuno spruzza? si va tutti in bici per campi con Tita?

siamo già a 11 pagine, velocizziamo il finale su!

[fra78s]

quindi? qualcuno spruzza? si va tutti in bici per campi con Tita?

siamo già a 11 pagine, velocizziamo il finale su!

frabike non scrive più, mi sa che ha già fatto ormai!

[Maledetto]

Ma quanto siete ingenui voi?

Tita aveva giá specificato sul post della bici che era un uomo e adesso vi sta prendendo per il culo alla grande!

A certa gente piace impersonificare un suo alter ego, vedi tanti tipacci che giocano ai giochi online, questo trova foto sulla rete di culi o peggio ancora fotografa il culo di sua moglie e lo mette su FF e voi che state li a credere che sia il suo con la bava alla bocca.

Un pó di dignitá e forza di volontá perfavore, sembra che di figa non ne vedete da un pezzo!

Cazzo ma quando andate a fare l'aperitivo skiddando non riuscite mai a schiacciarvi nessuna hipster?

Modificato Marzo 13, 2012 da Maledetto (visualizza cornologia modifica)