lele200mph

W le merde della Federazione internazionale

298 posts in this topic

ah...ecco....

Share this post


Link to post
Share on other sites

così quelle merde dei tifosi di calcio avranno nuovi argomenti di che insultarci per un po 'di mesi ora...

lo schifo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusa Lele non capisco, cos'è che ti indigna la sentenza in se o il fatto che sia retroattiva?

Aspetto di leggere le motivazioni della sentenza ma mi sembra che la presenza del clenbuterolo sia stata confermata...la retroattività poi va a falsare tutti i risultati precedenti...

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

non se ne esce facilmente....sinceramente non sono molto informato su queste questioni, però capisco che per dire che uno abbia vinto un qualsiasi importante evento ciclistico ci vogliono chimici e biochimici con le palle quadrate.

Solo una gran tristezza..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusa Lele non capisco, cos'è che ti indigna la sentenza in se o il fatto che sia retroattiva?

Aspetto di leggere le motivazioni della sentenza ma mi sembra che la presenza del clenbuterolo sia stata confermata...la retroattività poi va a falsare tutti i risultati precedenti...

anche io sinceramente non capisco lo sgomento di lele! io sono schifato dal fatto della retroattività della pena, è una buffonata che l'abbiano fatto correre per due anni e ora li tolgano i titoli, dovevano fermarlo subito!

trasfusioni?!?!? il clenbuterolo non ha nulla a che fare con le trasfusioni lele,. in più contador si era difeso dicendo che era stata colpa della carne mangiata la sera prima!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.bikeradar...-year-ban-33112

Sono abbastanza schifato dalla decisione.....alla faccia di chi dovrebbe tutelare il nostro sport....

Di fatto, senza prove concrete di trasfusioni o altro, squalificato DUE ANNI.....mah.

Tour 2010 e Giro 2011 vinti a tavolino....

Tutelare il nostro sport, a prescindere?

Personalmente condivido questa decisione, perchè su questa storia si è messo su un teatrino mica da ridere.

Squalificato un anno, squalifica ritirata, il premier spagnolo che dice che va difeso, altri corridori già squalificati per la stessa sostanza (solo perchè non si chiamano contador?) ...che muova o no interessi multi milionari, le regole son regole per tutti.

Hanno squalificato Petacchi, han squalificato Pelizzotti ...che squalifichino pure anche lui.

Tra l'altro ...se non ricordo male anche lui a lato è stato chiacchierato per l'Operation Puerto, senza averne conseguenze.

Edited by scott_dot_com (see edit history)
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusa Lele non capisco, cos'è che ti indigna la sentenza in se o il fatto che sia retroattiva?

Aspetto di leggere le motivazioni della sentenza ma mi sembra che la presenza del clenbuterolo sia stata confermata...la retroattività poi va a falsare tutti i risultati precedenti...

anche io sinceramente non capisco lo sgomento di lele! io sono schifato dal fatto della retroattività della pena, è una buffonata che l'abbiano fatto correre per due anni e ora li tolgano i titoli, dovevano fermarlo subito!

trasfusioni?!?!? il clenbuterolo non ha nulla a che fare con le trasfusioni lele,. in più contador si era difeso dicendo che era stata colpa della carne mangiata la sera prima!

Scusa Lele non capisco, cos'è che ti indigna la sentenza in se o il fatto che sia retroattiva?

Aspetto di leggere le motivazioni della sentenza ma mi sembra che la presenza del clenbuterolo sia stata confermata...la retroattività poi va a falsare tutti i risultati precedenti...

anche io sinceramente non capisco lo sgomento di lele! io sono schifato dal fatto della retroattività della pena, è una buffonata che l'abbiano fatto correre per due anni e ora li tolgano i titoli, dovevano fermarlo subito!

trasfusioni?!?!? il clenbuterolo non ha nulla a che fare con le trasfusioni lele,. in più contador si era difeso dicendo che era stata colpa della carne mangiata la sera prima!

Concordo, risulti positivo al controllo? Vieni fermato...altrimenti si falsano le corse.

Per quanto riguarda il clenbuterolo, una cara amica che lavora in un laboratorio analisi sui prodotti alimentari mi diceva che la tesi dell'assunzione tramite la carne non stava proprio in piedi, avrebbe dovuto mangiare la carne cruda di una vacca a cui era appena stato iniettato...magari il pezzo vicino all'iniezione...che alconi anni fa altri atleti spagnoli fossero stati trovati positivi a questa sostanza fa pensare a come tutto il movimento sportivo spagnolo vada tenuto d'occhio.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conocordo, basti pensare che la Spagna tra tennis, calcio, ciclismo, basket, e innumerevoli altri sport o Cmq atleti spagnoli in generale, siano esplosi da un anno all'altro.

A loro piace vincere facile. A noi italiani piace vincere soffrendo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

uno spagnolo colpito... incredibile!!!! Era l'ora...

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conocordo, basti pensare che la Spagna tra tennis, calcio, ciclismo, basket, e innumerevoli altri sport o Cmq atleti spagnoli in generale, siano esplosi da un anno all'altro.

A loro piace vincere facile. A noi italiani piace vincere soffrendo!

Interessante osservazione. Effettivamente la Spagna non era niente e da un giorno all'altro si ritrova campione del mondo in tutti gli sport...

Io vengo dal running e quando un atleta da una stagione all'altra fa un salto troppo clamoroso, si sa che al 99% ha cominciato a prendere qualcosa. Il cronometro non mente: con l'allenamento si può migliorare, ma lo si fa con piccoli passi.

Se il salto clamoroso lo fa una nazione intera, mi viene effettivamente da pensare male.

Share this post


Link to post
Share on other sites

beh... almeno un pò di equità con tutti gli altri...

Anch'io ovviamente contesto il ritardo della squalifica, ma fatico

a incolpare la federazione. In fin dei conti, tutti i nostri che son

stati beccati e squalificati, si sono presi subito la pena. In

questo caso, grazie alle proteste e varie avvocature spagnole,

il risultato è quello che abbiamo ora sotto gli occhi.

Secondo me la vera farsa è che Contador ha comunque corso,

con ritorno evidente per gli sponsor e continuità agonistica per lui.

Ora si fermerò solo qualche mese e a fine estate ripartirà.

Molti altri, han saltato 2 anni e si son giocati la parte migliore della

carriera.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

infatti... è in forma e allenato... ha corso fino a due giorni fa... questo non è giusto...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

infatti... è in forma e allenato... ha corso fino a due giorni fa... questo non è giusto...

Questa roba qua fa abbastanza schifo, ad agosto rientra e a settembre ci siamo già dimenticati tutto.

Comunque negli ultimi anni chi è stato beccato è stato squalificato, la regola vale anche per Contador e questo è un bene.

Aggiungo che in questo anno emmezzo con tutti gli occhi puntati addosso avrà corso da pulito e ha stravinto ugualmente, pensate a quanto sono pirla Alberto e tutto l suo staff che hanno buttato nel cesso un pezzo importante di storia del ciclismo per barare anche se non ce ne era bisogno. Penso sempre di più che in certi ambienti il doping sia un sistema più che una necessità di avere un'aiutino.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bada bene che alla fine il giro non rimane neanche a Scarponi..:-)..tempo al tempo..

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.