4 ore fa, riky76 ha scritto:senza voler pungolare, è dal 2009 che scrivo in questo spazio che $pecialized mi fa cacare e piuttosto di pedalarci sopra uso la mtb verde di pinifarina.
Son pure stati talmente merde umane da attuare un'azione simile, benchè con successive scuse e "volemossebbene" finale.
Non gli darò mai mezzo euro delle mie tasche
http://www.bikeitalia.it/2013/12/10/specialized-roubaix-storia-scivolone-epico/
(poi lo so bene che fa prodotti più che ottimi, ma resto della mia opinione a prescindere da tutto)
trascrivo il finale dell'articolo linkato
quindi, seguendo questo principio, io domani potrei mettermi a produrre e vendere selle da corsa artigianali e chiamarle "Zoncolan" e la San Marco muta?
occhio a come rispondi, perchè è il mio lavoro... ;-)
.. poi se quelli di S hanno preferito soprassedere per una questione di ritorno di immagine negativo, è un altro paio di maniche... ma dal punto di vista legale non faceva una piega.. sui diritti di marchio gli americani in genere non scherzano un cazzo
l'etica non c'entra nulla, fidati. come disse un mio vecchio senior: "la proprietà industriale è per i ricchi". sacrosante parole, e di fatto è così in tutti settori dell'economia... è il capitalismo, baby. e le sue "leggi" valgono anche per un reduce dell'afghanistan che apre un negozietto in canada
non ho dubbi (anche se non lo so per certo perchè purtroppo non sono miei clienti) che campagnolo, cinelli et co. si comportino allo stesso modo di specialized, anche se magari con "numeri" diversi (e sicuramente, fino ad oggi almeno, in modalità che non risultano pubbliche). e sai perchè? perchè stanno sul mercato. easy.
