Vai al contenuto

Red Hook Crit - NY 2013 -

alan

Da
In Discussioni generali

 Share

Recommended Posts

  • Risposte 216
  • Created
  • Ultima risposta

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Righe
Righe

I dosnoventa hanno corso? O stavano a girare un video?

alan
alan

Tutto vero, arrivati in 5 a pieni giri su 100 partenti, gli altri caduti e doppiati. Mi permetto di dire che se in una gara con 100 partenti ne arrivano 5, c'è decisamente qualcosa che non va!

giodicebasta
giodicebasta

Con questo dovreste riflettere che sta roba delle criterium ha un po' pisciato fuori dal vasino. Non puoi mettere 100 persone su un circuito corto e fargli fare solo una trentina di km. Tutto sto te

Posted Images

francescobianco Newbie

francescobianco

Inviata
Inviata

 

 

 

 

La foto del vincitore

NeilBezdek_RHC-655x436.jpg

Ahahaah, hai postato la foto della scorsa Red Hook !

 

L'ho ripostato da Prollyno il quale (fetente) ha cambiato foto nel mentre!!!

..per farmi perdonare posto la foto della bici finita nel pubblico

8995744741_6b9de43b5b_z.jpg

..e qui tutta la gara

Loggati per vedere il contenuto

 

Ma è la stanridge di evan Murphy o mi sbaglio?

 

 

no è quella di dan chabanov. evan murphy ha le ruote Cole.

 

 

 

Aridaje!

 

Chabanov correva su questo prototipo qui:

Loggati per vedere il contenuto

 

 

Quella bici li, è di Josh Dirdeen ,eccolo qui:

Loggati per vedere il contenuto

 

 

Fate affermazioni solo quando ne siete sicuri dai!

Link al commento
Condividi su altri siti
Doc.Gio Newbie

Doc.Gio

Inviata
Inviata

 

Io a questo punto mi chiedo due cose

1- È così facile forare un tubolare? Io avevo sentito di no visto che riduci il rischio di pizzicare.

2- ma soprattutto: è così facile stallonare??!! ( credo parli sempre del tubolare)

1- se davvero in quel tratto sono state 31 le forature, non credo sia colpa dei tubolari ma del tratto di percorso davvero molto sporco (che qualche pirla abbia buttato qualcosa apposta?)

2- ha stallonato perché, come van ha detto, il mastice non era ancora ben asciutto, quindi sì, a quelle velocità credo non sia tanto difficile stallonare...

 

 

sono d'accordo

 

per il punto 2 e' facilissimo se e' appena montato, nuovo o usato che sia, quando fori e metti il tubolare, puoi tornare  casa tranquillo, ma non ti azzardi a inchiodare con i freni

cosi' come frenare e skiddare a 45 e' deleterio

il mastice ha bisogno di seccare un minimo purtroppo

Link al commento
Condividi su altri siti
riky76 Veteran

riky76

Inviata
Inviata

 

 

 

 

 

La foto del vincitore

 

Ahahaah, hai postato la foto della scorsa Red Hook !

 

L'ho ripostato da Prollyno il quale (fetente) ha cambiato foto nel mentre!!!

..per farmi perdonare posto la foto della bici finita nel pubblico

..e qui tutta la gara

Loggati per vedere il contenuto

 

Ma è la stanridge di evan Murphy o mi sbaglio?

 

 

no è quella di dan chabanov. evan murphy ha le ruote Cole.

 

 

 

Aridaje!

 

Chabanov correva su questo prototipo qui:

Loggati per vedere il contenuto

 

 

Quella bici li, è di Josh Dirdeen ,eccolo qui:

Loggati per vedere il contenuto

 

 

Fate affermazioni solo quando ne siete sicuri dai!

 

 

mi cospargo il capo di cenere.... (e l'avevo pure vista su IG quella grezza di chabs...)

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti
francescobianco Newbie

francescobianco

Inviata
Inviata

 

 

 

 

 

 

La foto del vincitore

 

Ahahaah, hai postato la foto della scorsa Red Hook !

 

L'ho ripostato da Prollyno il quale (fetente) ha cambiato foto nel mentre!!!

..per farmi perdonare posto la foto della bici finita nel pubblico

..e qui tutta la gara

Loggati per vedere il contenuto

 

Ma è la stanridge di evan Murphy o mi sbaglio?

 

 

no è quella di dan chabanov. evan murphy ha le ruote Cole.

 

 

 

Aridaje!

 

Chabanov correva su questo prototipo qui:

Loggati per vedere il contenuto

 

 

Quella bici li, è di Josh Dirdeen ,eccolo qui:

Loggati per vedere il contenuto

 

 

Fate affermazioni solo quando ne siete sicuri dai!

 

 

mi cospargo il capo di cenere.... (e l'avevo pure vista su IG quella grezza di chabs...)

 

 

 

Che bomba è?

E il LOW di Marino?

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti
Finuz Newbie

Finuz

Inviata
Inviata (modificato)

Sembrano molto simili come progetto...

Loggati per vedere il contenuto

Loggati per vedere il contenuto

Modificato da Finuz (visualizza cornologia modifica)
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti
MAFIX Newbie

MAFIX

Inviata
Inviata

Sembrano molto simili come progetto...

sgraziati come pochi. non dico tanto ma un minimo carini no ?!?!?

Link al commento
Condividi su altri siti
francescobianco Newbie

francescobianco

Inviata
Inviata

Sembrano molto simili come progetto...

 

Similissimi, Adam infatti ha commentato dicendo che aveva un progetto simile in cantiere quando prolly ha postato il Low.

Infatti si somigliano molto.

 

A mio avviso, SPETTACOLARI.

Link al commento
Condividi su altri siti
alan Newbie

alan

Inviata
  • Autore
Inviata

Sembrano molto simili come progetto...

 

Il Low non mi piace molto, soprattutto lo snodo sella, lo Stanridge sbaglio o ha la serie sterzo conica?...comunque lo Stanridge lo preferisco per geometrie e semplicità.

Link al commento
Condividi su altri siti
Finuz Newbie

Finuz

Inviata
Inviata

Sembrano molto simili come progetto...

sgraziati come pochi. non dico tanto ma un minimo carini no ?!?!?

Credo che l'intenzione fosse quella di fare 2 missili...di modelli "carini" già ne producono...

Poi secondo me il LOW è una bomba, lo stanridge un po' meno, ma forse è dovuto alla mancanza di grafiche, anche se secondo me, geometrie del genere si sposano meglio con i tubi over size del LOW... ;)

Link al commento
Condividi su altri siti
Finuz Newbie

Finuz

Inviata
Inviata

Sembrano molto simili come progetto...

Il Low non mi piace molto, soprattutto lo snodo sella, lo Stanridge sbaglio o ha la serie sterzo conica?...comunque lo Stanridge lo preferisco per geometrie e semplicità.

L'unica pecca del LOW è la mancanza del reggisella aero...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti
riky76 Veteran

riky76

Inviata
Inviata

 

 

Sembrano molto simili come progetto...

Il Low non mi piace molto, soprattutto lo snodo sella, lo Stanridge sbaglio o ha la serie sterzo conica?...comunque lo Stanridge lo preferisco per geometrie e semplicità.

L'unica pecca del LOW è la mancanza del reggisella aero...

 

 

ed il folle che ha deciso di sistemare a quel modo la sella (fuori regolamento UCI, per altro...)

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti
marco_p Newbie

marco_p

Inviata
Inviata

Sembrano molto simili come progetto...

In realtà viste da vicino non hanno molto in comune se non il fatto dello slooping, ma li allora ci si mette anche un vigorelli affianco e siamo li... Cambiano sterzo, materiali, sezione e shape dei tubi... interessante nel low i supporti che collegano chaistays a tubo sella... Viste così di profilo da una foto molte bici si assomigliano... Comunque si lo stanridge ha lo sterzo conico in acciaio da 1 pollice e mezzo.

Ciao!

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Vai alla lista discussioni

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×
×
  • Crea nuovo...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .

  I accept