Vai al contenuto

Purtroppo un'altra vittima


Jombe
 Share

Recommended Posts

con un normale ritiro della patente,causa alcol peso, ti spari un anno a piedi,esami cadenzati,incontri al sert e beghe dal giudice.ti paghi l'avvocato,e dopo un anno hai la tua patente,ma devi fare il bravo nell'arco dei 5 anni.

ora durante l'arco dell'anno no patente chi ti vieta di girare senza ?,col tuo mezzo,se poi si ha la fogna del cervello,pure da ubriachi..??

Link al commento
Condividi su altri siti

Chissà se un precedente giuridico sarà abbastanza autorevole da aiutare qualcuno a distinguere tra 27 quintali a secco con 290 di fondoscala al tachimetro e 24 airbag, e 65 chili senza nemmeno il contachilometri e addirittura due pedali coi catarifrangenti.

Una parte dell' ordinanza è dedicata al Suv dell' indagato. Il gip lo chiama «bisonte stradale» e dice: «Ha certamente inciso sull' atteggiamento psicologico del Beti e sull' accettazione del rischio di incidente frontale la consapevolezza di condurre un' autovettura che, fra quelle in commercio, dava le più elevate garanzie di sicurezza in caso di incidente e assicurava quasi certamente che a soccombere sarebbero stati gli occupanti del veicolo antagonista (...) un rischio che in altre condizioni verosimilmente non avrebbe accettato»

Loggati per vedere il contenuto

Nuova puntata di johnnyfresh contro i titani: psichiatri e pubblici ministeri dicono che un suv NON è uguale a un ciao, che bevuti o no, il mezzo su cui ci si siete FA la differenza nella percezione e l'accettazione dei rischi.

Chi la spunterà?

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Chissà se un precedente giuridico sarà abbastanza autorevole da aiutare qualcuno a distinguere tra 27 quintali a secco con 290 di fondoscala al tachimetro e 24 airbag, e 65 chili senza nemmeno il contachilometri e addirittura due pedali coi catarifrangenti.

Una parte dell' ordinanza è dedicata al Suv dell' indagato. Il gip lo chiama «bisonte stradale» e dice: «Ha certamente inciso sull' atteggiamento psicologico del Beti e sull' accettazione del rischio di incidente frontale la consapevolezza di condurre un' autovettura che, fra quelle in commercio, dava le più elevate garanzie di sicurezza in caso di incidente e assicurava quasi certamente che a soccombere sarebbero stati gli occupanti del veicolo antagonista (...) un rischio che in altre condizioni verosimilmente non avrebbe accettato»

Loggati per vedere il contenuto

Nuova puntata di johnnyfresh contro i titani: psichiatri e pubblici ministeri dicono che un suv NON è uguale a un ciao, che bevuti o no, il mezzo su cui ci si siete FA la differenza nella percezione e l'accettazione dei rischi.

Chi la spunterà?

ma perché non vuoi capire? Non sai leggere? Ti aiuto..

Dunque..in questo caso era un Suv..ma chiunque si metta alla guida di qualsiasi mezzo UBRIACO e provochi lesioni o morte a qualsivoglia persona è colpevole di reato di lesioni o omicidio. Punto..la puntata dovrebbe essere titolata JohnnyFresh contro l'ignorante..spero tu abbia capito, ma francamente viste le tue capacità non direi..

Link al commento
Condividi su altri siti

Tutte le volte che muore qualcuno/a in strada, come nei luoghi di lavoro, mi pervadono amarezza ed incazzatura.

Vorrei rivolgere però questi miei sentimenti verso i 'carnefici', non verso i miei simili.

Non so che altro dire; evitiamo di litigare, almeno qui.

:-/

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Tutte le volte che muore qualcuno/a in strada, come nei luoghi di lavoro, mi pervadono amarezza ed incazzatura.

Vorrei rivolgere però questi miei sentimenti verso i 'carnefici', non verso i miei simili.

Non so che altro dire; evitiamo di litigare, almeno qui.

:-/

sono perfettamente d'accordo, come in altri thread..ma purtroppo all'ignoranza non c'è mai fine!
Link al commento
Condividi su altri siti

ECCO PERCHE' COME CITATO NEL 3D L'AMERICA LEGALIZZA LA MARJUANA HO DETTO CHE SPERO CHE NON SUCCEDA MAI IN ITALIA. NON SAPPIAMO REGOLARCI CON L'ALCOOL FIGURIAMOCI CON LA MARJUANA O TUTTE E DUE INSIEME.

tu pensi che in america non ci siano incidenti?

lo sai che proprio Washington è una delle città con più omicidi nel mondo(OMICIDI NEL MONDO)??

mi pare qualunquistico il tuo commento....ma in democrazia ognuno è libero di pensarla come vuole.

ciò ovviamente esula dal discorso che mi dispiace un casino per il suddetto ragazzo e per tutti gli altri.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ha certamente inciso sull' atteggiamento psicologico del Beti e sull' accettazione del rischio di incidente frontale la consapevolezza di condurre un' autovettura che, fra quelle in commercio, dava le più elevate garanzie di sicurezza in caso di incidente e assicurava quasi certamente che a soccombere sarebbero stati gli occupanti del veicolo antagonista

Puoi dire lo stesso "tanto crepano gli altri mica io" lanciandoti col ciao a 140 sulla statale? NO

Sei un medioman? SI

Ardisci un po' nella vita, prendi una posizione, non avere paura. Papà non lo legge il forum, non lo deluderai.

Allora liberai una delle mie mani, presi un bicchiere e lo spostai sul bordo del tavolo.

– Cadrà – disse lui.

– Proprio così. Voglio che tu lo faccia cadere.

– Rompere un bicchiere?

Sì, rompere un bicchiere. Un gesto apparentemente semplice, ma che implicava certi terrori che non riusciremo mai a comprendere bene. Cosa c’è di sbagliato nel rompere un bicchiere di poco valore – quando a tutti è capitato di farlo nella vita?

– Rompere un bicchiere? – ripetè lui. – Perché?

– Potrei darti varie spiegazioni – risposi. - Ma, in realtà, è solo per romperlo.

– Per te?

– Ovviamente no.

Guardava il bicchiere di vetro sul bordo del tavolo – preoccupato che cadesse.

“È un rito di passaggio, come dici anche tu”, mi venne voglia di dirgli. “È ciò che è proibito. I bicchieri non si rompono di proposito. Quando entriamo in un ristorante, o anche quando siamo a casa, stiamo attenti a che i bicchieri non finiscano sul bordo del tavolo. Il nostro universo esige da noi che si faccia attenzione a che i bicchieri non cadano a terra.

Eppure - continuai a pensare - se involontariamente li rompiamo, ci accorgiamo che non era poi così tanto grave. Il cameriere dice “non ha importanza”, e a me non è mai capitato di vedere che un bicchiere rotto venisse incluso nel conto di un ristorante. Rompere bicchieri fa parte della vita, e non causiamo alcun danno a noi, al ristorante, o al prossimo.

Diedi uno spinta al tavolo. Il bicchiere ondeggiò, ma non cadde.

– Attenzione! – esclamò lui, istintivamente.

– Rompi il bicchiere – insistetti.

Rompi questo bicchiere, pensavo fra me e me, perché è un gesto simbolico. Cerca di capire che io, dentro di me, ho rotto cose ben più importanti di un bicchiere, e ne sono felice. Pensa alla tua lotta interiore e rompi questo bicchiere.

Perché i nostri genitori ci hanno insegnato a fare attenzione con i bicchieri, e con i corpi. Ci hanno insegnato che le passioni dell’infanzia sono impossibili, che non si devono allontanare gli uomini dal sacerdozio, che gli uomini non fanno miracoli, e che nessuno parte per un viaggio senza conoscere la meta.

Rompi questo bicchiere, ti prego – e liberaci da tutti questi maledetti concetti, da questa mania che tutto si deve spiegare e che si deve fare solo quello che gli altri approvano.

– Rompi questo bicchiere – lo pregai ancora una volta.

Fissò i suoi occhi nei miei. Poi, lentamente, fece scivolare la mano sul ripiano del tavolo, fino a sfiorare il bicchiere. Con un movimento rapido, lo fece cadere a terra.

Il rumore del vetro che andava in frantumi attirò l’attenzione di tutti. Invece di dissimulare il gesto con una richiesta di scuse, lui mi guardava sorridendo – e io ricambiavo il suo sorriso.

– Non ha importanza – esclamò il giovane che serviva ai tavoli.

Ma lui non mi udì. Si era alzato, mi aveva afferrata per i capelli e mi stava baciando.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

ECCO PERCHE' COME CITATO NEL 3D L'AMERICA LEGALIZZA LA MARJUANA HO DETTO CHE SPERO CHE NON SUCCEDA MAI IN ITALIA. NON SAPPIAMO REGOLARCI CON L'ALCOOL FIGURIAMOCI CON LA MARJUANA O TUTTE E DUE INSIEME.

infatti bisognerebbe vietare gli alcolici e lagalizzare l erba

lo sappiamo tutti che l erba non uccide nessuno

e sappiamo quante vittime fa l alcool

Link al commento
Condividi su altri siti

ECCO PERCHE' COME CITATO NEL 3D L'AMERICA LEGALIZZA LA MARJUANA HO DETTO CHE SPERO CHE NON SUCCEDA MAI IN ITALIA. NON SAPPIAMO REGOLARCI CON L'ALCOOL FIGURIAMOCI CON LA MARJUANA O TUTTE E DUE INSIEME.

tu pensi che in america non ci siano incidenti?

lo sai che proprio Washington è una delle città con più omicidi nel mondo(OMICIDI NEL MONDO)??

mi pare qualunquistico il tuo commento....ma in democrazia ognuno è libero di pensarla come vuole.

ciò ovviamente esula dal discorso che mi dispiace un casino per il suddetto ragazzo e per tutti gli altri.

Infatti non mi interessa degli altri paesi quanti incidenti hanno in un anno e cosa legalizzano io guardo come si può migliorare il mio quello dove vivo e vorranno ahimè i miei figli

Link al commento
Condividi su altri siti

ECCO PERCHE' COME CITATO NEL 3D L'AMERICA LEGALIZZA LA MARJUANA HO DETTO CHE SPERO CHE NON SUCCEDA MAI IN ITALIA. NON SAPPIAMO REGOLARCI CON L'ALCOOL FIGURIAMOCI CON LA MARJUANA O TUTTE E DUE INSIEME.

tu pensi che in america non ci siano incidenti?

lo sai che proprio Washington è una delle città con più omicidi nel mondo(OMICIDI NEL MONDO)??

mi pare qualunquistico il tuo commento....ma in democrazia ognuno è libero di pensarla come vuole.

ciò ovviamente esula dal discorso che mi dispiace un casino per il suddetto ragazzo e per tutti gli altri.

Infatti non mi interessa degli altri paesi quanti incidenti hanno in un anno e cosa legalizzano io guardo come si può migliorare il mio quello dove vivo e vorranno ahimè i miei figli

si guarda giuro non voglio fare polemica ma tanto siamo adulti e quindi possiamo tranquillamente cercare di comprenderci a vicenda e dialogare.

detto ciò pure io spero avrò un giorno dei figli ma non capisco come si possa credere di migliorare il loro futuro semplicemente banalizzando e strumentalizzando certi luoghi comuni.

tu ti distingui dall'italiano medio?ma sei italiano

detto questo pure io e tanti altri qui sul forum e in giro per il mondo,quindi?quindi perchè dire si ma noi in italia....l'italia cosa!?l'italia siamo noi penso sia chiaro,sempre invece a nasconderci dietro ad un dito.

poi vogliamo parlare delle conseguenze avute dal proibizionismo in america?(alcool)

perchè pensi che bere sia meglio di fumare?

perchè uno sano di mente beve un bicchiere di grappa dopo il caffè magari due ed è normale-se uno si rolla na canna è un tossico?

perchè alludere che si passi da alcool al fumo a magari altre droghe pesanti?

hai 2 isole:

su una metti 20 persone ubriache

sull'altra ne metti altrettante che si fumano le malvagie cannette

secondo te come finisce?

nella prima gran rissa e problemi

nella seconda grasse risate e problemi di fame!

a mio parere non è giusto ne strumentalizzare ne fare di tutta l'erba un fascio.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

ECCO PERCHE' COME CITATO NEL 3D L'AMERICA LEGALIZZA LA MARJUANA HO DETTO CHE SPERO CHE NON SUCCEDA MAI IN ITALIA. NON SAPPIAMO REGOLARCI CON L'ALCOOL FIGURIAMOCI CON LA MARJUANA O TUTTE E DUE INSIEME.

tu pensi che in america non ci siano incidenti?

lo sai che proprio Washington è una delle città con più omicidi nel mondo(OMICIDI NEL MONDO)??

mi pare qualunquistico il tuo commento....ma in democrazia ognuno è libero di pensarla come vuole.

ciò ovviamente esula dal discorso che mi dispiace un casino per il suddetto ragazzo e per tutti gli altri.

Infatti non mi interessa degli altri paesi quanti incidenti hanno in un anno e cosa legalizzano io guardo come si può migliorare il mio quello dove vivo e vorranno ahimè i miei figli

si guarda giuro non voglio fare polemica ma tanto siamo adulti e quindi possiamo tranquillamente cercare di comprenderci a vicenda e dialogare.

detto ciò pure io spero avrò un giorno dei figli ma non capisco come si possa credere di migliorare il loro futuro semplicemente banalizzando e strumentalizzando certi luoghi comuni.

tu ti distingui dall'italiano medio?ma sei italiano

detto questo pure io e tanti altri qui sul forum e in giro per il mondo,quindi?quindi perchè dire si ma noi in italia....l'italia cosa!?l'italia siamo noi penso sia chiaro,sempre invece a nasconderci dietro ad un dito.

poi vogliamo parlare delle conseguenze avute dal proibizionismo in america?(alcool)

perchè pensi che bere sia meglio di fumare?

perchè uno sano di mente beve un bicchiere di grappa dopo il caffè magari due ed è normale-se uno si rolla na canna è un tossico?

perchè alludere che si passi da alcool al fumo a magari altre droghe pesanti?

hai 2 isole:

su una metti 20 persone ubriache

sull'altra ne metti altrettante che si fumano le malvagie cannette

secondo te come finisce?

nella prima gran rissa e problemi

nella seconda grasse risate e problemi di fame!

a mio parere non è giusto ne strumentalizzare ne fare di tutta l'erba un fascio.

Io non ho mai detto di essere contro la marijuana anche perché mi piace ma se voglio fumaria poi non esco di casa e Guido tanto meno se bevo . È tra l altro io sono a favore di ogni tipo di libertà se fosse per me riaprirei le case chiuse oggi stesso - prostitute per strada più introiti statali - malattie Più controllo e idem con la marijuana solo che sono certo che molti italiani a differenza degli olandesi dopo un bel cannone via che prendo la macchina anzi che la bici come succede ad Amsterdam o in un altro paese olandese non c'è la cultura e la mentalità . Ti basti pensare che questo e pure lobero dopo che ha ucciso una ragazza. Come si fa a pensare di liberalizzare la marijuana se non ci sono leggi che puniscono neanche sto disgraziato non c'è neanche chi le fa rispettare questo e omicidio . Se tanto mi da tanto in un paese così è io fossi il padre di questa ragazza vado a casa sua lo faccio fuori mi bevo una bottiglia di jeck e dico "tanto sono ubriaco" vedi io non sono contro alla marijuana o al alcool ma non ci sono i presupposti per farlo

Link al commento
Condividi su altri siti

DENUNCIA A PIEDE LIBERO???????????MA DOVE CAZZO SIAMO???

no, questo è giusto. la carcerazione preventiva si applica in casi ben precisi.

per il resto, il problema non è la pena, ma la certezza o quasi certezza di essere puniti.

in molti se non in tutti i paesi europei,russia a parte..per un delitto del genere,preventivamente ti sbattono in cella.successo ad un mio collega,a Munchen,una sera in cui gli trovarono tracce di sangue nel brandy.se nn andava il suo amico a pagare col cazzo che usciva.

bè, sono paesi incivili.

prima di andare in galera ci va un processo. e l'imputato è libero. se ci sono alcuni fattori - può scappare, può inquinare le prove o può ripetere il reato - c'è la carcerazione preventiva. se no, no.

io non darei alla polizia il potere di decidere se c'è un reato e QUINDI di mandarti in galera direttamente e poi vediamo.

Link al commento
Condividi su altri siti

DENUNCIA A PIEDE LIBERO???????????MA DOVE CAZZO SIAMO???

no, questo è giusto. la carcerazione preventiva si applica in casi ben precisi.

per il resto, il problema non è la pena, ma la certezza o quasi certezza di essere puniti.

la certezza c'é..il problema è che la pena non è commisurata al reato!

c'è la certezza se ti beccano. la pena basta e avanza - nessuno pensa" tanto se ammazzo qualcuno faccio poco carcere" - ma il fatto è che ti beccano solo se hai già ammazzato qualcuno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Chissà se un precedente giuridico sarà abbastanza autorevole da aiutare qualcuno a distinguere tra 27 quintali a secco con 290 di fondoscala al tachimetro e 24 airbag, e 65 chili senza nemmeno il contachilometri e addirittura due pedali coi catarifrangenti.

Una parte dell' ordinanza è dedicata al Suv dell' indagato. Il gip lo chiama «bisonte stradale» e dice: «Ha certamente inciso sull' atteggiamento psicologico del Beti e sull' accettazione del rischio di incidente frontale la consapevolezza di condurre un' autovettura che, fra quelle in commercio, dava le più elevate garanzie di sicurezza in caso di incidente e assicurava quasi certamente che a soccombere sarebbero stati gli occupanti del veicolo antagonista (...) un rischio che in altre condizioni verosimilmente non avrebbe accettato»

Loggati per vedere il contenuto

Nuova puntata di johnnyfresh contro i titani: psichiatri e pubblici ministeri dicono che un suv NON è uguale a un ciao, che bevuti o no, il mezzo su cui ci si siete FA la differenza nella percezione e l'accettazione dei rischi.

Chi la spunterà?

extra, fammi capire: ma per te le regole vanno accettate o no ? se chi guida il SUV è un duro che dice inculoiciclisti ti piace? mica ho capito.

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×
×
  • Crea nuovo...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .