Fare denuncia?

[frabike]

avresti potuto richiedere i danni, avendo l'accortezza di sapere in anticipo che questi non risulti nullatenente.

Be' ma per gli incidenti stradali tutti i veicoli a motore sono muniti di assicurazione, il conto in banca dell'investitore non importa.

Guarda io posso solamente dire che quando si parla di Assicurazioni (RC in questo caso) si entra in un campo talmente complicato che io alzo le mani. Potra' stupire il fatto che se l'automobilista si fosse fermato e Napo non era sulle strisce, se non ha tenuto un certo comportamento prima durante e dopo essere stato colpito, se l'automobilista "inventa" storie, testimoni, ecc non era detto nè che l'assicurazione pagava e ne che non si sarebbe finiti per una responsabilita' concorsuale di colpa. In pratica vedeva du' spicci e un enorme rottura di cojoni.

I Paradossi sono tanti, e quando ci sono di mezzo le Assicurazioni cosi' come le Banche non sai mai quello che ti aspetta. Succede dunque che da una causa sfavorevole per i propri diritti si passa ad un altra.

In questo caso pero' c'è anche ad esempio un omissione di soccorso, quindi si va' sul penale e se intendi denunciare e fare causa direttamente a lui chiedendo ulteriori danni per scucire altri soldi il conto in banca(o comunque i suoi beni) c'entrano eccome.

Ah, non sono un avvocato, ma me ne sono capitate tante, magari qualcuno piu' ferrato di me potra' confermare o smentire. Il succo del discorso cmq lo si è capito;)

Modificato Agosto 30, 2011 da frabike (visualizza cornologia modifica)

[Napo]

Oggi sono stanto in prnto soccorso, mi hanno fatto la lastra al ginocchio, e fortunatamente non mi è successo nulla, se non una forte botta, mi hanno detto di recuperare una stampella e darci dentro di ghiaccio per sette giorni, in pronto soccorso c'è anche la sede dei vigili dai quali i medici mi hanno consigliato di andare per fare denuncia.

Ho fatto denuncia verso ignoti, ho specificato la macchina ecc ma mi hanno detto che comunque non mi cambiava nulla dal farla o no, visto che non ho nessun dato su cui fare una ricerca.

Per quanto riguarda la questione suv o no, poteva succedere con qualsiasi macchina...la cosa che mi fa strano è che solo un signore anziano mi ha soccorso ma arrivava ben dopo l'incidente, ero in via natta (circa fermata metro Lampugnano).

E' successo a me ma poteva capitare a chiunque, la cosa che mi spaventa è che la gente se ne frega, questo ha tirato dritto e non c'erano testimoni, ma chi arrivava dopo e mi ha visto per terra non mi ha cagato di striscio...mi è andata bene, ma potevo essere messo peggio...

[ska]

In questo caso pero' c'è anche ad esempio un omissione di soccorso, quindi si va' sul penale e se intendi denunciare e fare causa direttamente a lui chiedendo ulteriori danni per scucire altri soldi il conto in banca(o comunque i suoi beni) c'entrano eccome.

Ah, non sono un avvocato, ma me ne sono capitate tante, magari qualcuno piu' ferrato di me potra' confermare o smentire. Il succo del discorso cmq lo si è capito;)

l'omissione di soccorso è una menata da provare... in piu nel caso specifico, non pare che NAPO "necessitasse assistenza" (come richiede l'art.593) da quel che ho capito è caduto si è sbucciato il ginocchio e si è rialzato... quindi dal punto di vista del codice penale non c'è nulla.

diverso però è se vai a vedere l'art.189 codice della strada, che obbliga il conducente a fermarsi e fare altri sbattimenti identificativi, pena, al comma 6

"Chiunque, nelle condizioni di cui comma 1, in caso di incidente con danno alle persone, non ottempera all'obbligo di fermarsi, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. Si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre anni, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI. Nei casi di cui al presente comma sono applicabili le misure previste dagli articoli 281, 282, 283 e 284 del codice di procedura penale, anche al di fuori dei limiti previsti dall'articolo 280 del medesimo codice, ed è possibile procedere all'arresto, ai sensi dell'articolo 381 del codice di procedura penale, anche al di fuori dei limiti di pena ivi previsti."

a cui aggiungi, al comma successivo: "Chiunque, nelle condizioni di cui al comma 1, non ottempera all'obbligo di prestare l'assistenza occorrente alle persone ferite, è punito con la reclusione da un anno a tre anni. (5) Si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per un periodo non inferiore ad un anno e sei mesi e non superiore a cinque anni, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI."

il comma 1 a cui si fa riferimento è questo: " L'utente della strada, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento, ha l'obbligo di fermarsi e di prestare l'assistenza occorrente a coloro che, eventualmente, abbiano subito danno alla persona".

chiaro dal punto di vista civico è una merda.

Oggi sono stanto in prnto soccorso, mi hanno fatto la lastra al ginocchio, e fortunatamente non mi è successo nulla, se non una forte botta, mi hanno detto di recuperare una stampella e darci dentro di ghiaccio per sette giorni, in pronto soccorso c'è anche la sede dei vigili dai quali i medici mi hanno consigliato di andare per fare denuncia.

Ho fatto denuncia verso ignoti, ho specificato la macchina ecc ma mi hanno detto che comunque non mi cambiava nulla dal farla o no, visto che non ho nessun dato su cui fare una ricerca.

Per quanto riguarda la questione suv o no, poteva succedere con qualsiasi macchina...la cosa che mi fa strano è che solo un signore anziano mi ha soccorso ma arrivava ben dopo l'incidente, ero in via natta (circa fermata metro Lampugnano).

E' successo a me ma poteva capitare a chiunque, la cosa che mi spaventa è che la gente se ne frega, questo ha tirato dritto e non c'erano testimoni, ma chi arrivava dopo e mi ha visto per terra non mi ha cagato di striscio...mi è andata bene, ma potevo essere messo peggio...

la gente ormai c ha la merda nel cervello, gli hanno spinto dentro che se sei per terra le ragioni sono due:

- sei tutto fatto

- gli stai facendo una trappola

la società civile.

Modificato Agosto 30, 2011 da ska (visualizza cornologia modifica)

[frabike]

ska che vuoi che ti dica, secondo me è tutta colpa di Pisapia e non c'è stata alcuna omissione di soccorso :/

il tipo andava di fretta perchè doveva salvare un gattino che stava per lanciarsi dal cornicione e non si è accorto di nulla, compresi i probabili testimoni che se ne sono fregati perchè erano in pensiero per il povero micetto..

L'ho detto fin dall'inizio a qualcuno che non siamo nel paese delle meraviglie e che che con la denuncia visti i presupposti(non elevata gravita' dell'accaduto, impossibilita' di identificarlo ecc) ci si puliva il culo (a volte meglio usare termini diretti), e ce lo si puliva due volte qualora l'automobilista fosse risultato nullatenente e intendeva fargli ulteriore causa per avere un ulteriore rimborso in sede legale oltre quello assicurativo.

[ska]

ska che vuoi che ti dica, secondo me è tutta colpa di Pisapia e non c'è stata alcuna omissione di soccorso :/

il tipo andava di fretta perchè doveva salvare un gattino che stava per lanciarsi dal cornicione e non si è accorto di nulla, compresi i probabili testimoni che se ne sono fregati perchè erano in pensiero per il povero micetto..

L'ho detto fin dall'inizio a qualcuno che non siamo nel paese delle meraviglie e che che con la denuncia visti i presupposti(non elevata gravita' dell'accaduto, impossibilita' di identificarlo ecc) ci si puliva il culo (a volte meglio usare termini diretti), e ce lo si puliva due volte qualora l'automobilista fosse risultato nullatenente e intendeva fargli ulteriore causa per avere un ulteriore rimborso in sede legale oltre quello assicurativo.

bhe insomma... non proprio. diciamo che se l'automobilista fosse stato identificato e nullatenente (come nel caso che hai detto tu qui sopra), avendo commesso un reato, sarebbe stato perseguito a spese dello stato (dal pubblico ministero), senza bisogno che il buon NAPO dovesse trar fuori quattrini. questo almeno dal punto di vista penale. se poi vuoi vedere dei soldi chiaramente devi costituirti parte civile e prendere un avvocato civilista... nullatenente con una X5? mMMM insomma abbastanza improbabile, mettiamo che non avesse i soldi (non chiedi il risarcimento), se ne va in galera. (il caso è ipotetico, se il tizio fosse stato fermato e NAPO si fosse fatto qualcosa di piu di un ginocchio sbucciato).

la denuncia non è mai inutile, perchè se tu non fai denuncia questa cosa non è mai successa. ma se tu vai in questura, poi ci vado io perchè mi capita la stessa cosa, e lo fanno altre 10 persone vedi che qualcosa si muove.

in alternativa puoi continuare a dire che il paese va a puttane e nessuno fa niente, ma se non siamo noi i primi a muoverci, chi ci fila? visto che non siamo vasco rossi...??? la colpa non è di pisapia è di chi non si sbatte a far rispettare leggi che ci sono.

Modificato Agosto 30, 2011 da ska (visualizza cornologia modifica)

[enry_mega_drop]

Per quanto riguarda la questione suv o no, poteva succedere con qualsiasi macchina...

Certo, ma resta il fatto che per le nostre strade i grossi SUV (tra cui l'X5) sono decisamente sovradimensionati e riescono a fatica a chiudere passaggi con pochi centimetri di tolleranza. E quando in questo piccolo spazio di tolleranza c'è una bici il testa di cazzo medio che si trova alla guida spesso accelera e passa lo stesso senza preoccuparsi di chi gli sta attorno con le conseguenze di cui è oggetto sto topic.

[ska]

Per quanto riguarda la questione suv o no, poteva succedere con qualsiasi macchina...

Certo, ma resta il fatto che per le nostre strade i grossi SUV (tra cui l'X5) sono decisamente sovradimensionati e riescono a fatica a chiudere passaggi con pochi centimetri di tolleranza. E quando in questo piccolo spazio di tolleranza c'è una bici il testa di cazzo medio che si trova alla guida spesso accelera e passa lo stesso senza preoccuparsi di chi gli sta attorno con le conseguenze di cui è oggetto sto topic.

http://dai.ly/qKBocN

Modificato Agosto 30, 2011 da ska (visualizza cornologia modifica)

[frabike]

ska che vuoi che ti dica, secondo me è tutta colpa di Pisapia e non c'è stata alcuna omissione di soccorso :/

il tipo andava di fretta perchè doveva salvare un gattino che stava per lanciarsi dal cornicione e non si è accorto di nulla, compresi i probabili testimoni che se ne sono fregati perchè erano in pensiero per il povero micetto..

L'ho detto fin dall'inizio a qualcuno che non siamo nel paese delle meraviglie e che che con la denuncia visti i presupposti(non elevata gravita' dell'accaduto, impossibilita' di identificarlo ecc) ci si puliva il culo (a volte meglio usare termini diretti), e ce lo si puliva due volte qualora l'automobilista fosse risultato nullatenente e intendeva fargli ulteriore causa per avere un ulteriore rimborso in sede legale oltre quello assicurativo.

bhe insomma... non proprio. diciamo che se l'automobilista fosse stato identificato e nullatenente (come nel caso che hai detto tu qui sopra), avendo commesso un reato, sarebbe stato perseguito a spese dello stato (dal pubblico ministero), senza bisogno che il buon NAPO dovesse trar fuori quattrini. questo almeno dal punto di vista penale. se poi vuoi vedere dei soldi chiaramente devi costituirti parte civile e prendere un avvocato civilista... nullatenente con una X5? mMMM insomma abbastanza improbabile, mettiamo che non avesse i soldi (non chiedi il risarcimento), se ne va in galera. (il caso è ipotetico, se il tizio fosse stato fermato e NAPO si fosse fatto qualcosa di piu di un ginocchio sbucciato).

la denuncia non è mai inutile, perchè se tu non fai denuncia questa cosa non è mai successa. ma se tu vai in questura, poi ci vado io perchè mi capita la stessa cosa, e lo fanno altre 10 persone vedi che qualcosa si muove.

in alternativa puoi continuare a dire che il paese va a puttane e nessuno fa niente, ma se non siamo noi i primi a muoverci, chi ci fila? visto che non siamo vasco rossi...??? la colpa non è di pisapia è di chi non si sbatte a far rispettare leggi che ci sono.

hehehe in effetti se ne vedono pochi in Italia di finti nullatenenti che intestano tutto a prestanome ed evadono continuamente le tasse, e che difronte a casi di pignoramento beni, fallimenti, risarcimento danni dopo processo civile ecc riescono a farla franca e il giorno dopo li vedi girare con X5.

Pochissimi guarda:D

Abbiamo detto la stessa cosa riguardo al caso in cui "fosse stato perseguito", tu pero' a differenza mia hai espresso dubbi riguardo al fatto di che potesse essere accertata l'omissione di soccorso.

Non ho detto di non denunciare, anzi gli ho dato anche consigli su cosa fare -prima (per i quali manco ha ringraziato ,ma vabbè..) ma ho detto che - con questi presupposti non sarebbe servita a nulla. E infatti.. C'è una bella differenza.

La frase ad effetto "bisogna sempre denunciare per poter cambiare le cose " riceve consensi, non c'è dubbio,

ma poi applicata alla realta' dico che il vero problema non è tanto quello di denunciare, ma dell' indifferenza della gente che pensa solo ai cazzi propri (e su questo siamo mi pare entrambi daccordo).

Mettiamo il caso ad esempio che davanti a Napo si fosse creata una piccola folla di testimoni in attesa della polizia per una testimonianza. Uno dice una cosa, uno ne dice un altra e forse si sarebbe avuto un profilo del pirata della strada tanto da poterlo identificare. In questo caso le cose sarebbero state diverse.

La cosa piu' importante è che se ci fosse stato questo spirito di autodisciplina e aggregazione tra persone, che si fermano per prestare soccorso e testimoniare, un altro probabile pirata della strada ci penserebbe dieci volte prima di investire e darsi alla fuga, cosa che invece centinaia di "denunce inutili verso ignoti" non possono risolvere.

La gente investe e scappa mica perchè nessuno denuncia , ma perchè la testa degli stessi cittadini gli dice di fregarsene tanto si è radicata nel dna delle persone e di conseguenza le FdO possono fare poco o nulla.

Modificato Agosto 31, 2011 da frabike (visualizza cornologia modifica)

[Napo]

consigli...(per i quali manco ha ringraziato ,ma vabbè..)

Guarda non volevo essere scortese, ho ringraziato in anticipo nel primo posto chiunque sarebbe intervenuto, aiutandomi, per evitare di ringraziare tutti uno ad uno.

Grazie ancora

[ska]

ska che vuoi che ti dica, secondo me è tutta colpa di Pisapia e non c'è stata alcuna omissione di soccorso :/

il tipo andava di fretta perchè doveva salvare un gattino che stava per lanciarsi dal cornicione e non si è accorto di nulla, compresi i probabili testimoni che se ne sono fregati perchè erano in pensiero per il povero micetto..

L'ho detto fin dall'inizio a qualcuno che non siamo nel paese delle meraviglie e che che con la denuncia visti i presupposti(non elevata gravita' dell'accaduto, impossibilita' di identificarlo ecc) ci si puliva il culo (a volte meglio usare termini diretti), e ce lo si puliva due volte qualora l'automobilista fosse risultato nullatenente e intendeva fargli ulteriore causa per avere un ulteriore rimborso in sede legale oltre quello assicurativo.

bhe insomma... non proprio. diciamo che se l'automobilista fosse stato identificato e nullatenente (come nel caso che hai detto tu qui sopra), avendo commesso un reato, sarebbe stato perseguito a spese dello stato (dal pubblico ministero), senza bisogno che il buon NAPO dovesse trar fuori quattrini. questo almeno dal punto di vista penale. se poi vuoi vedere dei soldi chiaramente devi costituirti parte civile e prendere un avvocato civilista... nullatenente con una X5? mMMM insomma abbastanza improbabile, mettiamo che non avesse i soldi (non chiedi il risarcimento), se ne va in galera. (il caso è ipotetico, se il tizio fosse stato fermato e NAPO si fosse fatto qualcosa di piu di un ginocchio sbucciato).

la denuncia non è mai inutile, perchè se tu non fai denuncia questa cosa non è mai successa. ma se tu vai in questura, poi ci vado io perchè mi capita la stessa cosa, e lo fanno altre 10 persone vedi che qualcosa si muove.

in alternativa puoi continuare a dire che il paese va a puttane e nessuno fa niente, ma se non siamo noi i primi a muoverci, chi ci fila? visto che non siamo vasco rossi...??? la colpa non è di pisapia è di chi non si sbatte a far rispettare leggi che ci sono.

hehehe in effetti se ne vedono pochi in Italia di finti nullatenenti che intestano tutto a prestanome ed evadono continuamente le tasse, e che difronte a casi di pignoramento beni, fallimenti, risarcimento danni dopo processo civile ecc riescono a farla franca e il giorno dopo li vedi girare con X5.

Pochissimi guarda:D

Abbiamo detto la stessa cosa riguardo al caso in cui "fosse stato perseguito", tu pero' a differenza mia hai espresso dubbi riguardo al fatto di che potesse essere accertata l'omissione di soccorso.

Non ho detto di non denunciare, anzi gli ho dato anche consigli su cosa fare -prima (per i quali manco ha ringraziato ,ma vabbè..) ma ho detto che - con questi presupposti non sarebbe servita a nulla. E infatti.. C'è una bella differenza.

La frase ad effetto "bisogna sempre denunciare per poter cambiare le cose " riceve consensi, non c'è dubbio,

ma poi applicata alla realta' dico che il vero problema non è tanto quello di denunciare, ma dell' indifferenza della gente che pensa solo ai cazzi propri (e su questo siamo mi pare entrambi daccordo).

si dubbi perchè l'omissione di soccorso è difficile da provare (e da imputare, ad esempio nel caso assurdo che chi ometti di soccorrere muoia e tu dimostri che sarebbe morto lo stesso (anche con il tuo soccorso), non sei colpevole). invece il codice della strada ha dei parametri più oggettivi, se te ne vai dopo aver investito uno, rischi la galera punto.

nullatenente? vai in galera. e non dico solo dal punto di vista penale, dove il fatto che te ne sei andato senza nemmeno accertarti della salute di chi hai investito è (giustamente) reato; ma anche dal punto di vista civile, se il tipo che hai citato non puàò pagare, il giudice muta la pena da pecuniaria a carceraria. quindi se uno sta nascondendo dei soldi per evadere, secondo te, gli conviene tenere tutto nascosto e farsi mesi in cella, oppure pagarti i tuoi 5k-6k euro?

siamo d'accordo che nel caso concreto (viste le lesioni lievissime e l'indifferenza ella gente) si possa fare poco, ma la denuncia non costa niente e io sono convinto che qualcuno (sia giornalista o sindaco) a fine anno va a farsi due conti su quali sono i problemi in città, e se ci sono un tot di denunce contro merde che non si fermano quando ti investono, qualcosa fanno (sia un articolo di giornale o un ordinanza comunale).

Modificato Agosto 31, 2011 da ska (visualizza cornologia modifica)

[frabike]

ska che vuoi che ti dica, secondo me è tutta colpa di Pisapia e non c'è stata alcuna omissione di soccorso :/

il tipo andava di fretta perchè doveva salvare un gattino che stava per lanciarsi dal cornicione e non si è accorto di nulla, compresi i probabili testimoni che se ne sono fregati perchè erano in pensiero per il povero micetto..

L'ho detto fin dall'inizio a qualcuno che non siamo nel paese delle meraviglie e che che con la denuncia visti i presupposti(non elevata gravita' dell'accaduto, impossibilita' di identificarlo ecc) ci si puliva il culo (a volte meglio usare termini diretti), e ce lo si puliva due volte qualora l'automobilista fosse risultato nullatenente e intendeva fargli ulteriore causa per avere un ulteriore rimborso in sede legale oltre quello assicurativo.

bhe insomma... non proprio. diciamo che se l'automobilista fosse stato identificato e nullatenente (come nel caso che hai detto tu qui sopra), avendo commesso un reato, sarebbe stato perseguito a spese dello stato (dal pubblico ministero), senza bisogno che il buon NAPO dovesse trar fuori quattrini. questo almeno dal punto di vista penale. se poi vuoi vedere dei soldi chiaramente devi costituirti parte civile e prendere un avvocato civilista... nullatenente con una X5? mMMM insomma abbastanza improbabile, mettiamo che non avesse i soldi (non chiedi il risarcimento), se ne va in galera. (il caso è ipotetico, se il tizio fosse stato fermato e NAPO si fosse fatto qualcosa di piu di un ginocchio sbucciato).

la denuncia non è mai inutile, perchè se tu non fai denuncia questa cosa non è mai successa. ma se tu vai in questura, poi ci vado io perchè mi capita la stessa cosa, e lo fanno altre 10 persone vedi che qualcosa si muove.

in alternativa puoi continuare a dire che il paese va a puttane e nessuno fa niente, ma se non siamo noi i primi a muoverci, chi ci fila? visto che non siamo vasco rossi...??? la colpa non è di pisapia è di chi non si sbatte a far rispettare leggi che ci sono.

hehehe in effetti se ne vedono pochi in Italia di finti nullatenenti che intestano tutto a prestanome ed evadono continuamente le tasse, e che difronte a casi di pignoramento beni, fallimenti, risarcimento danni dopo processo civile ecc riescono a farla franca e il giorno dopo li vedi girare con X5.

Pochissimi guarda:D

Abbiamo detto la stessa cosa riguardo al caso in cui "fosse stato perseguito", tu pero' a differenza mia hai espresso dubbi riguardo al fatto di che potesse essere accertata l'omissione di soccorso.

Non ho detto di non denunciare, anzi gli ho dato anche consigli su cosa fare -prima (per i quali manco ha ringraziato ,ma vabbè..) ma ho detto che - con questi presupposti non sarebbe servita a nulla. E infatti.. C'è una bella differenza.

La frase ad effetto "bisogna sempre denunciare per poter cambiare le cose " riceve consensi, non c'è dubbio,

ma poi applicata alla realta' dico che il vero problema non è tanto quello di denunciare, ma dell' indifferenza della gente che pensa solo ai cazzi propri (e su questo siamo mi pare entrambi daccordo).

si dubbi perchè l'omissione di soccorso è difficile da provare (e da imputare, ad esempio nel caso assurdo che chi ometti di soccorrere muoia e tu dimostri che sarebbe morto lo stesso (anche con il tuo soccorso), non sei colpevole). invece il codice della strada ha dei parametri più oggettivi, se te ne vai dopo aver investito uno, rischi la galera punto.

dai figa piu' omissione di soccorso di questa! 

nullatenente? vai in galera. e non dico solo dal punto di vista penale, dove il fatto che te ne sei andato senza nemmeno accertarti della salute di chi hai investito è (giustamente) reato; ma anche dal punto di vista civile, se il tipo che hai citato non puàò pagare, il giudice muta la pena da pecuniaria a carceraria. quindi se uno sta nascondendo dei soldi per evadere, secondo te, gli conviene tenere tutto nascosto e farsi mesi in cella, oppure pagarti i tuoi 5k-6k euro?

mica stiamo in un telefilm Americano, non mi pare che in Italia o in altri Paesi "civili" chi commette un reato penale puo' evitare il carcere pagando. Qui poi abbiamo pene misere per molti reati e per la maggior parte di essi scatta l'indulto. In questo caso poi non c'è alcun decesso e parliamo di danni lievi. Se incensurato poi, e non prende omicidio doloso ma colposo, è gia' tanto se si fa' qualche giorno/mese di carcere, figurati per una spalla scorticata e qualche livido 

siamo d'accordo che nel caso concreto (viste le lesioni lievissime e l'indifferenza ella gente) si possa fare poco, ma la denuncia non costa niente e io sono convinto che qualcuno (sia giornalista o sindaco) a fine anno va a farsi due conti su quali sono i problemi in città, e se ci sono un tot di denunce contro merde che non si fermano quando ti investono, qualcosa fanno (sia un articolo di giornale o un ordinanza comunale).

Esatto, il fatto che le lesioni siano state lievissime e non ci sono stati testimoni o altri elementi per risalire al colpevole rende la denuncia inutile. Se poi vuoi ritenerla utile sei libero di pensarla cosi'. Glie l'hanno detto pure i Carabinieri e certamente lo farebbe pure un buon avvocato che è meglio lasciar perdere

Giornalista(?) o Sindaco che a fine anno "conta le denunce" e in base a quelle prende provvedimenti è Fantasyland, non credo che debba aggiungere altro.

Chiudo il discorso e vado a vederemi le tette di frannie. Saluti

[ska]

dai figa piu' omissione di soccorso di questa! 

mica stiamo in un telefilm Americano, non mi pare che in Italia o in altri Paesi "civili" chi commette un reato penale puo' evitare il carcere pagando. Qui poi abbiamo pene misere per molti reati e per la maggior parte di essi scatta l'indulto. In questo caso poi non c'è alcun decesso e parliamo di danni lievi. Se incensurato poi, e non prende omicidio doloso ma colposo, è gia' tanto se si fa' qualche giorno/mese di carcere, figurati per una spalla scorticata e qualche livido 

Esatto, il fatto che le lesioni siano state lievissime e non ci sono stati testimoni o altri elementi per risalire al colpevole rende la denuncia inutile. Se poi vuoi ritenerla utile sei libero di pensarla cosi'. Glie l'hanno detto pure i Carabinieri e certamente lo farebbe pure un buon avvocato che è meglio lasciar perdere

Giornalista(?) o Sindaco che a fine anno "conta le denunce" e in base a quelle prende provvedimenti è Fantasyland, non credo che debba aggiungere altro.

Chiudo il discorso e vado a vederemi le tette di frannie. Saluti

no. non è omissione di soccorso. se dimostri che il tuo intervento sarebbe stato inutile non sei imputabile del reato. (lo so è una merda, ma è cosi)

non si tratta di americanate, ma di conversione della pena pecuniaria (codice di procedura penale, italianissimo)

"Più precisamente, al magistrato di sorveglianza compete la determinazione concreta delle prescrizioni cui il condannato a pena sostitutiva dovrà sottostare; la conversione in libertà controllata o lavoro sostitutivo della pena pecuniaria non eseguita per insolvibilità del condannato e la gestione ordinaria delle pene sostitutive, attraverso la modifica delle prescrizioni o la sospensione temporanea dell'esecuzione delle pene sostitutive ai sensi dell'art.69 della legge n.689/81; al tribunale di sorveglianza spetta invece procedere alla conversione in pena detentiva della sanzione sostitutiva qualora il condannato non rispetti le prescrizioni impostegli, nei casi previsti dagli artt. 66 e 108 della legge citata"

continua pure a pensare che sia fantasyland e a lamentarti che le cose non funzionano. sicuramente così non cambia un cazzo :). non dico che la denuncia sia la soluzione a tutti i mali, ma intanto quello abbiamo, mentre pensi a qualcosa di migliore che ti costa fare una denuncia? bah.

Modificato Agosto 31, 2011 da ska (visualizza cornologia modifica)