assolutamente no, sono d'accordo con te :)
la mia era una pura digressione filosofica, tanto per discutere insomma. meglio discutere di cose interessanti e che hanno un senso come questa piuttosto che le chiacchiere da bar...
sì credo che la qualità principale da tirare in ballo sia l'adattabilità, sono daccordo
come primati nasciamo fruttariani.. poi passando da prede a predatori abbiamo progressivamente integrato la carne nella nostra dieta e infine passando da nomadi a stanziali abbiamo introdotto i derivati diventando onnivori
sono daccordo con te e questo conferma che "nauralmente" non siamo ne carnivori ne fruttariani ne onnivori etc.. ma che tendiamo ad evolverci. e non dimentichiamo che "naturalmente" non è contrapposto a "culturalmente" nell'animale uomo... è naturale o culturale che pur essendo stati per millenni carnivori abbiamo eletto alcuni animali come animali da compagnia? come mai naturalmente (in quasi tutto il mondo) il cane e il gatto non sono stati considerati cibo ma compagni? il punto è esattamente che noi come specie tendiamo ad evolverci... naturalmente! e culturale e naturale sono indissolubilmente legati nel nostro modo di essere e nella nostra storia. e non ha senso rispondere a una questione con "è naturale" andrebbe meglio rispondere "è abitudine" anche la storia dice qualcosa a tal proposito: da sempre con argomenti quali "è naturale, siamo più forti siamo più intelligenti, è sempre stato così" si sono giustificati olocausti di nativi nelle terre colonizzate, la schiavitù degli africani in america, la presunta superiorità dell'uomo sulla donna, etc... "è naturale" si è sempre detto per giustificarsi. gli stessi argomenti con cui oggi si insiste a giustificare l'olocausto animale.
