Vai al contenuto

520 vs disc trucker


 Share

Recommended Posts

Buonasera,

nel cuore ho le randonneur, però a volte mi sale la tentazione di prendere una cicloturismo per fare qualcosa di ancora più randagio e imprevedibile. 

Non ho mai provato le suddette, vorrei sapere da voi cosa ne pensate a riguardo sia in configurazione "solo telaio" sia in configurazione "pronte per la strada". 

Grazie. 

 

Loggati per vedere l'immagine

Loggati per vedere l'immagine

 

 

Loggati per vedere il contenuto

Loggati per vedere il contenuto

Link al commento
Condividi su altri siti

40 minuti fa, RandagioOfSteel ha scritto:

Buonasera,

nel cuore ho le randonneur, però a volte mi sale la tentazione di prendere una cicloturismo per fare qualcosa di ancora più randagio e imprevedibile. 

Non ho mai provato le suddette, vorrei sapere da voi cosa ne pensate a riguardo sia in configurazione "solo telaio" sia in configurazione "pronte per la strada". 

Grazie. 

 

Loggati per vedere l'immagine

Loggati per vedere l'immagine

 

 

Loggati per vedere il contenuto

Loggati per vedere il contenuto

Ho avuto il disc trucker per poco meno di un anno, ottima bici ma occhio perchè le taglie Surly sono particolari. Se dovessi trovargli un difetto sarebbe il tubo sterzo troppo corto per la rispettiva taglia (anche guardando le foto che hai postato è evidente la differenza).

Modificato da Marcootsee (visualizza cornologia modifica)
Link al commento
Condividi su altri siti

si ho visto che ce l'hanno piccolo. 

Domanda: perchè hai posseduto il disc per solo meno di un anno? 

Avevi acquistato il telaio o pronta all'uso? 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

14 ore fa, RandagioOfSteel ha scritto:

si ho visto che ce l'hanno piccolo. 

Domanda: perchè hai posseduto il disc per solo meno di un anno? 

Avevi acquistato il telaio o pronta all'uso? 

 

Ho trovato il telaio usato ad un prezzo ridicolo, di taglia 58. Io di solito su misure bdc classiche uso 60x58/59, quindi pensavo mi calzasse a pennello, ma a conti fatti è risultato molto più compatto di quanto mi aspettassi.

Ho dovuto montarlo con una piega enorme, 100/+25° di stem e reggisella arretrato, per compensare. Così la posizione era tutto sommato comoda, ma con un interasse così corto ha un po' perso il senso della bici stabile da turismo/gravel.

Alla fine dei conti l'ho montata con dei pezzi in avanzo e venduta completa, per prendere qualcosa di più proporzionato. Si tratta di una bici che ti consiglierei molto, ma seleziona accuratamente la taglia. Dovessi ricomprarla oggi prenderei la 60 di sicuro, se non addirittura la 62

IMG_20190809_160133.thumb.jpg.a8bcf660417e46d079741bfc2813e9bf.jpgIMG_20190501_161604.thumb.jpg.177519f543ac76d3e4d22c539606bf0a.jpg

  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, Marcootsee ha scritto:

193/92 cm

 

mi sono spulciato le geometrie per benino e sembrerebbe che sulla trek saresti da 63, sulla surly da 60. 

 

 

Loggati per vedere l'immagine

Loggati per vedere l'immagine

  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×
×
  • Crea nuovo...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .