Fotografia che passione

[modu]

Il 27/11/2017 at 13:24 , lo-fi boi ha scritto:

Questa è la mia prima foto pensata studiata e prodotta mettendo in posa i soggetti. 

Avrei voluto fosse più perfetta ma c'erano dei dettagli che non sono riuscito ad eliminare 

Loggati per vedere l'immagine

Per ciminciare Taglia a sin il termosifone e in alto sopra l' oblo, sarà meglio. Inoltre: il soggetto sono 2 persone ricorda che la scena è importante ma lo sono di più i soggetti, altrimenti abresti fotografato un divano vuoto. E poi non aver paura di sbagliare, è il miglior modo di imparare  :)

[modu]

@lo-fi boi ieri ti ho scritto al volo. Senza annoiarti (!), ecco qualche consiglio sulla foto. L'oblò parte a pelo sopra la testa della ragazza. A questo punto io avrei messo la ragazza più in basso (sdraiata?) O in piedi sul divano. Bevono boccali di...spumante? Usa 2 calici:)

Metterei la bottiglia al centro in basso, su un tavolino o a terra in mezzo ai 2 soggetti.  Inoltre proverei a mettere la bottiglia capovolta in un secchio. I 2 soggetti sono un po' statici non so se l'effetto sia voluto ma io proverei a fare diverse pose per vedere come cambia la foto. Prova a mettere lui che guarda lei e lei che guarda verso l'obiettivo. 

Il colore: la maglia nera si perde un pochino col divano. Prova con 2 t-shirt bianche. Infine visto che il rosso è vistoso io proverei la stessa foto in b/n.

[lo-fi boi]

Il 11/3/2018 at 15:25 , modu ha scritto:

@lo-fi boi ieri ti ho scritto al volo. Senza annoiarti (!), ecco qualche consiglio sulla foto. L'oblò parte a pelo sopra la testa della ragazza. A questo punto io avrei messo la ragazza più in basso (sdraiata?) O in piedi sul divano. Bevono boccali di...spumante? Usa 2 calici:)

Metterei la bottiglia al centro in basso, su un tavolino o a terra in mezzo ai 2 soggetti.  Inoltre proverei a mettere la bottiglia capovolta in un secchio. I 2 soggetti sono un po' statici non so se l'effetto sia voluto ma io proverei a fare diverse pose per vedere come cambia la foto. Prova a mettere lui che guarda lei e lei che guarda verso l'obiettivo. 

Il colore: la maglia nera si perde un pochino col divano. Prova con 2 t-shirt bianche. Infine visto che il rosso è vistoso io proverei la stessa foto in b/n.

Grazie dei consigli. La foto è nata per scherzo nel primo giorno di convivenza con la mia ragazza, non voleva essere nulla di pretenzioso, ma è una delle uniche foto che ho scattato regionandoci un po' su per l'inquadratura. L'idea che volevo dare era proprio la staticità dei soggetti. 

L'unica cosa per cui ho rosicato è il termosifone che non sono riuscito a spostare ed è rimasto nell'inquadratura. 

Anche il rosso è voluto perché è un pugno in faccia ogni volta che entriamo in casa

[modu]

37 minuti fa, lo-fi boi ha scritto:

Grazie dei consigli. La foto è nata per scherzo nel primo giorno di convivenza con la mia ragazza, non voleva essere nulla di pretenzioso, ma è una delle uniche foto che ho scattato regionandoci un po' su per l'inquadratura. L'idea che volevo dare era proprio la staticità dei soggetti. 

L'unica cosa per cui ho rosicato è il termosifone che non sono riuscito a spostare ed è rimasto nell'inquadratura. 

Anche il rosso è voluto perché è un pugno in faccia ogni volta che entriamo in casa

Di niente. Spero solo che ti piaccia fare foto, per il resto i consigli vanno sempre presi col peso giusto. I miei "maestri" mi massacravano 98 foto su 100 :D 

[lo-fi boi]

2 ore fa, modu ha scritto:

Di niente. Spero solo che ti piaccia fare foto, per il resto i consigli vanno sempre presi col peso giusto. I miei "maestri" mi massacravano 98 foto su 100 :D 

Mi piace scattare ma sono più impulsivo, cioè se scatto è perché già vedo quello che voglio ottenere(anche se poi il risultato non è sempre quello sperato). 

 

[new]

Eurobike 2018, stand mozzi Juniper.

Loggati per vedere l'immagine

[TheSnatch]

qualcuno si vuole liberare di una canon g7x con schermo girevole?

[filixeo]

... Entro quatto quatto in un settore che, se non ve ne foste mai accorti, sarebbe meglio se me ne stessi alla larga.

Ma sticazzi, sono alla ricerca di consigli: io e morosa cerchiamo una fotocamera con i seguenti requisiti

• Facilità di utilizzo (nessuno di noi ha mai seguito corsi di fotografia);
• Polivalenza = poter fare dei mezzi primi piani e portarci a casa ricordi dei paesaggi che vediamo in viaggio, no sofferenze in movimento né rimpianti perché una foto in notturna è impossibile;
• Peso ed ergonomia decenti (se ce la portiamo nello zaino da trekking o alla domenica al mare non vogliamo patemi.

Pertanto, abbiamo individuato qualche potenziale acquistabile:

1. Loggati per vedere il contenuto
2. Loggati per vedere il contenuto

Su questa tacca (250÷350€) che cosa consigliate? per due babbi è troppo e si possono ottenere buoni risultati in altra maniera? Attrezzatura consigliata (zainetto/marsupietto con cui andare nel deserto quest'estate ma anche tenere al collo se vado al picnic di pasquetta/borsetta da tenere nello zaino per le vacanze on the road)? Grazie a chi mi saprà aiutare e viva le foto brutte.

[lo-fi boi]

9 ore fa, filixeo ha scritto:

... Entro quatto quatto in un settore che, se non ve ne foste mai accorti, sarebbe meglio se me ne stessi alla larga.

Ma sticazzi, sono alla ricerca di consigli: io e morosa cerchiamo una fotocamera con i seguenti requisiti

• Facilità di utilizzo (nessuno di noi ha mai seguito corsi di fotografia);
• Polivalenza = poter fare dei mezzi primi piani e portarci a casa ricordi dei paesaggi che vediamo in viaggio, no sofferenze in movimento né rimpianti perché una foto in notturna è impossibile;
• Peso ed ergonomia decenti (se ce la portiamo nello zaino da trekking o alla domenica al mare non vogliamo patemi.

Pertanto, abbiamo individuato qualche potenziale acquistabile:

1. Loggati per vedere il contenuto
2. Loggati per vedere il contenuto

Su questa tacca (250÷350€) che cosa consigliate? per due babbi è troppo e si possono ottenere buoni risultati in altra maniera? Attrezzatura consigliata (zainetto/marsupietto con cui andare nel deserto quest'estate ma anche tenere al collo se vado al picnic di pasquetta/borsetta da tenere nello zaino per le vacanze on the road)? Grazie a chi mi saprà aiutare e viva le foto brutte.

Da inesperto a inesperto, se vuoi una cosa portabile vai di compatta. Quelle che hai linkato sono delle bridge e sono abbastanza ingombranti. Su quel budget secondo me la lumix tz90 è un buon compromesso se riesci a spendere sui 400/500 c'è molto di più 

[mariazzo]

2 ore fa, lo-fi boi ha scritto:

Da inesperto a inesperto, se vuoi una cosa portabile vai di compatta. Quelle che hai linkato sono delle bridge e sono abbastanza ingombranti. Su quel budget secondo me la lumix tz90 è un buon compromesso se riesci a spendere sui 400/500 c'è molto di più 

le bridge e le compatte sono morti che camminano. a quel punto meglio un buon smartphone di ultima generazione. sono serio.
Io ti consiglierei di buttarti su una mirrorless. guarda in giro ci sono delle belle cose a prezzi interessanti. Come marchi starei su fuji, sony o lumix. ci sono sia con ottica fissa sia intercambiabile.
Se poi guardi in giro (

Loggati per vedere il contenuto

) puoi vedere anche commenti e soprattutto resa fotografica.
come tutte, puoi usarle in automatico con preset oppure in manuale (se ti strippi e ti studi un po' di teoria).
per quel che riguarda le foto notturne, qui è croce e delizia di tutte le fotocamere, soprattutto lowbudget. 
Tutte ormai ti millantano millemila ISO, ma poi i risultati sono foto "rumorose" con una grana di grossa e qualità dell'immagine brrr. ma qui entriamo in un discorso più tecnico.

 

 

[filixeo]

1 ora fa, mariazzo ha scritto:

le bridge e le compatte sono morti che camminano. a quel punto meglio un buon smartphone di ultima generazione. sono serio.
Io ti consiglierei di buttarti su una mirrorless. guarda in giro ci sono delle belle cose a prezzi interessanti. Come marchi starei su fuji, sony o lumix. ci sono sia con ottica fissa sia intercambiabile.
Se poi guardi in giro (

Loggati per vedere il contenuto

) puoi vedere anche commenti e soprattutto resa fotografica.
come tutte, puoi usarle in automatico con preset oppure in manuale (se ti strippi e ti studi un po' di teoria).
per quel che riguarda le foto notturne, qui è croce e delizia di tutte le fotocamere, soprattutto lowbudget. 
Tutte ormai ti millantano millemila ISO, ma poi i risultati sono foto "rumorose" con una grana di grossa e qualità dell'immagine brrr. ma qui entriamo in un discorso più tecnico.

Quindi, seguendo il tuo consiglio e ridble, una cosa così, obiettivo e 3ppiede a parte potrebbe avere molto più senso?

Loggati per vedere il contenuto

[Frost]

assolutamente si

non condivido con @mariazzo la questione delle compatte, una compatta valida ti permette di iniziare a giocare con le regolazioni manuali ed è il modo migliore per entrare nel mondo della fotografia e capire come funziona, senza doversi portare dietro un mattoncino di bridge o di reflex entry level, ed è estremamente più ergonomica di un telefono e la puoi maltrattare.

 

[mariazzo]

18 minuti fa, Frost ha scritto:

assolutamente si

non condivido con @mariazzo la questione delle compatte, una compatta valida ti permette di iniziare a giocare con le regolazioni manuali ed è il modo migliore per entrare nel mondo della fotografia e capire come funziona, senza doversi portare dietro un mattoncino di bridge o di reflex entry level, ed è estremamente più ergonomica di un telefono e la puoi maltrattare.

 

secondo me, le compatte come anche le bridge, al giorno d'oggi non hanno senso di esistere. Una compatta buona la devi pagare 700€. e per quella cifra hai la possibilità di portarti a casa un ottimo prodotto mirrorless (che detto in parole molto povere è una compatta più evoluta)
se vuoi una cosa "punta e scatta" allora veramente va benissimo un telefono. e ce l'hai sempre in tasca.
Le bridge sono dei dinosauri che fanno fatica ad estinguersi :D

 

[filixeo]

Grazie finora! Quindi con la Canon M10/M100, se la prendessi che mirino mi consigliate?

[Frost]

20 minuti fa, mariazzo ha scritto:

secondo me, le compatte come anche le bridge, al giorno d'oggi non hanno senso di esistere. Una compatta buona la devi pagare 700€. e per quella cifra hai la possibilità di portarti a casa un ottimo prodotto mirrorless (che detto in parole molto povere è una compatta più evoluta)
se vuoi una cosa "punta e scatta" allora veramente va benissimo un telefono. e ce l'hai sempre in tasca.
Le bridge sono dei dinosauri che fanno fatica ad estinguersi :D

 

per le bridge sono assolutamente daccordo, ma io non ho che buone esperienze con la compatta (canon s100, all'epoca  sui 400€ mi sembra,  adesso con poco di più prenderei anche io una mirrorless tbh) un telefono forse può competere per quanto riguarda la pura qualità dell'immagine, ma vuoi mettere quanto sei scomodo ad usarlo? per non parlare dell'interfaccia  che di certo non ti aiuta a "studiare" le regolazioni manuali.

Modificato Marzo 12, 2019 da Frost (visualizza cornologia modifica)