Parliamo di MTB anni 90

[valleyman]

Il 7/4/2020 at 08:44 , filixeo ha scritto:

 

 

Bellissima, questa Yeti è di Silverfish importatore UK di Yeti.

L'unico appunto sono le gomme, accostamento cromatico a parte, Yeti con Ritchey non c'azzecca proprio...

[archiCyclist]

Il 7/4/2020 at 08:44 , filixeo ha scritto:

E io ho tenuto da parte i consigli sull'estetica, che non sono Andy Warhol, ma ho riconosciuto la tua e vostra ragione. :) Ormai l'avevo comprato e ci dovevo andare a lavorare, c'ho fatto 386,3km prima del lockdown. Quanti qua dentro fanno tutto secondo canoni e procedure? Credo neanche quelli che lavorano professionalmente nel mondo delle bici! E pure io ho ciappinato, ho sperimentato e continuerò a farlo!

QUELLA YETI...  e quella manitou... se penso che l'ho venduta per "pochi spiccioli"  per comprare una più moderna pace... che bei ricordi

[archiCyclist]

1 ora fa, valleyman ha scritto:

Bellissima, questa Yeti è di Silverfish importatore UK di Yeti.

L'unico appunto sono le gomme, accostamento cromatico a parte, Yeti con Ritchey non c'azzecca proprio...

ccce volevano le onza....

[valleyman]

19 minuti fa, archiCyclist ha scritto:

ccce volevano le onza....

Loggati per vedere l'immagine

Loggati per vedere l'immagine

[archiCyclist]

7 minuti fa, valleyman ha scritto:

Loggati per vedere l'immagine

 

Ma va? caspita che figata!!! non lo sapevo :(

[FedericoZ]

Il 29/3/2020 at 21:39 , filixeo ha scritto:

Anzi, penso sia più fattibile e divertente con una mtb “vintage” che con una bdc pari età in termini sia economici che meccanici!

Solo mi chiedevo perché non se ne trovassero tante quante bici da corsa, ecco. Diciamo, se cerco in Google o guardo Saadl, di bdc con ss 1” e telaio in acciaio ne trovo a bizzeffe di esempi montati in modo coerente, con il gruppo completo, sia un Campy Super Record o uno Sram Red, la sella moderna e le ruote fighe; se cerco le mtb, manca sempre qualcosa: i rapporti sono da commuter, o i comandi o il deragliatore sono poco moderni, insomma, sono cose un po’ meno curate, compresi gli esempi da me postati (ma che ho messo perché comunque se lo meritavano).

Non so, sarà il lockdown, sarà che il manubrio da passeggiona che ho montato alla mia Marin mi ha fatto emergere un mezzo problema al tunnel carpale, sarà che non mi piace star fermo, voglio muovere un po’ le mani e ciappinare in garage (e pure mi tocca dar ragione a tutti quelli che facevano “meh” al mio ultimo progetti) e sognare nuovi giretti.

Credo che un mtb montata moderna venga a meno del suo utilizzo, anche perché montare un qualcosa anni 90 con cerchi da 26" moderni mavic, non è tutta sta figata, stessa cosa montare un 1x11 su una 26" a me sballa totalmente il ritmo della pedalata (si l'ho fatto e poco dopo ho smontato tutto, sram gx). 
Risultano essere più fascinose mtb con telaio primissimi 90 montate con il top della componentistica anni 2000 (full xtr max M952, copertoni pacenti, trittico thomson, sella flite)

[filixeo]

2 ore fa, FedericoZ ha scritto:

stessa cosa montare un 1x11 su una 26" a me sballa totalmente il ritmo della pedalata (si l'ho fatto e poco dopo ho smontato tutto, sram gx). 
 

Non ho mica capito, come mai? Alla fine un 32/11 davanti ce l’hai, a meno di fare discese su asfalto non credo serva molto di più, e un 32/42 (o il massimo pignone che avevi come rampichino)  è buono quasi quanto il 22/32 delle belle triple di di una volta, no? Poi se mi parli di estetica sono gusti (fino a che non ci si mangia la merda).

[FedericoZ]

4 ore fa, filixeo ha scritto:

Non ho mica capito, come mai? Alla fine un 32/11 davanti ce l’hai, a meno di fare discese su asfalto non credo serva molto di più, e un 32/42 (o il massimo pignone che avevi come rampichino)  è buono quasi quanto il 22/32 delle belle triple di di una volta, no? Poi se mi parli di estetica sono gusti (fino a che non ci si mangia la merda).

Io avevo una 10-42 come cassetta, e il 32/10 lo spingevi si ma non mi trovavo, ho un'altra mtb 26" 1988 3x7 e spingere un 42-16 lo trovo più rotondo.
Idem 32/42 che è duretto da spingere e le 26" scavallano di meno gli ostacoli in salita rispetto alla 29"

Parlo sempre secondo i riferimenti che ho dopo anni di 29", poi ok se vai a ritmo di gita credo che non ci sia nessun tipo di problemi

[filixeo]

9 ore fa, FedericoZ ha scritto:

Idem 32/42 che è duretto da spingere e le 26" scavallano di meno gli ostacoli in salita rispetto alla 29"

Parlo sempre secondo i riferimenti che ho dopo anni di 29", poi ok se vai a ritmo di gita credo che non ci sia nessun tipo di problemi

La destinazione d'uso cambia, è vero. Poi ho conosciuto un pensionato che ha fatto le gare con dislivelli minori del triveneto XC con una ciclocross in acciaio e flat bar da mezzo metro e stava nel gruppo di testa, per fare un esempio, quindi unicoque suum.

Io di mio sto in pianura e, a parte qualche granfondo, non faccio gare (quest'anno poi...). Il fatto è che le bici mi piacciono sia da usare che in foto, a me una mtb anni '90 con il suo montaggio moderno attizza. Poi non faccio lo schizzinoso: dalla media gamma in poi i componenti mi piacciono, non è che Shimano è bello solo il Dura-Ace o l'XTR e Campy solo il Super Record (Sram non mi piace, non ci posso far niente). Sarà che a stare sul serio in bici ho cominciato che ero già adulto e vaccinato, ma provo una fascinazione morbosa per la meccanica diretta, semplice, ben fatta di un deragliatore con i suoi particolari in tensione grazie a una molla e un cavo, di una pedivella forgiata e di un freno che freni. Questo solo per dire che alla fine è una questione di gusti.

Pure per come usarla la bici: ci si fa quello che ci si faceva anche prima, cioè fuoristrada. Su argini, forestale, single track, sabbia. Non sono d'accordo che dici a ritmo di gita, perché escludi tutto il resto. Ci si può pure allenare con un mezzo così; forse (vedi il pensionato di cui sopra) ci si può anche permettere una garetta della domenica. Poi se uno non vuole non vuol dire che tutti non può!

[Nekro]

2 ore fa, filixeo ha scritto:

La destinazione d'uso cambia, è vero. Poi ho conosciuto un pensionato che ha fatto le gare con dislivelli minori del triveneto XC con una ciclocross in acciaio e flat bar da mezzo metro e stava nel gruppo di testa, per fare un esempio, quindi unicoque suum.

Io di mio sto in pianura e, a parte qualche granfondo, non faccio gare (quest'anno poi...). Il fatto è che le bici mi piacciono sia da usare che in foto, a me una mtb anni '90 con il suo montaggio moderno attizza. Poi non faccio lo schizzinoso: dalla media gamma in poi i componenti mi piacciono, non è che Shimano è bello solo il Dura-Ace o l'XTR e Campy solo il Super Record (Sram non mi piace, non ci posso far niente). Sarà che a stare sul serio in bici ho cominciato che ero già adulto e vaccinato, ma provo una fascinazione morbosa per la meccanica diretta, semplice, ben fatta di un deragliatore con i suoi particolari in tensione grazie a una molla e un cavo, di una pedivella forgiata e di un freno che freni. Questo solo per dire che alla fine è una questione di gusti.

Pure per come usarla la bici: ci si fa quello che ci si faceva anche prima, cioè fuoristrada. Su argini, forestale, single track, sabbia. Non sono d'accordo che dici a ritmo di gita, perché escludi tutto il resto. Ci si può pure allenare con un mezzo così; forse (vedi il pensionato di cui sopra) ci si può anche permettere una garetta della domenica. Poi se uno non vuole non vuol dire che tutti non può!

Credo, che @FedericoZ intenda che non è paragonabile al comfort di una 29 moderna^^'

Nel senso che la salita diventa più ostica e la discesa più complessa......poi entrano in giuoco le skillz, ma io mi sono lussato una spalla al parchetto fuori di casa, quindi di skillz non ne ho.

[FedericoZ]

1 ora fa, Nekro ha scritto:

Credo, che @FedericoZ intenda che non è paragonabile al comfort di una 29 moderna^^'

Nel senso che la salita diventa più ostica e la discesa più complessa......poi entrano in giuoco le skillz, ma io mi sono lussato una spalla al parchetto fuori di casa, quindi di skillz non ne ho.

Esatto, nessuno investe tanto su una 26" perché il divario con una moderna 29" è troppo elevato. Negli ultimi 25 anni è cambiata proprio la guida delle mtb

Chiaro che si possono fare le stesse cose di una volta, ma in salita e in discesa il gap è notevole, anche se uno ha delle superskills con una 26" comunque ci metterebbe un maggior consumo di watt in salita e in discesa si ritroverebbe più lento, rispetto alle stesse cose fatte con una 29".

Questo divario non è così marcato sulle bdc dove la componentistica performa, possiamo dire, in ugual modo su un colnago del 1988 o su una bici moderna e l'unica differenza la fa il telaio delle bici stessa.

 

[lo-fi boi]

Sì ma volete mettere il brivido di una discesa con una 26 con i canti? 

 

[Nekro]

35 minuti fa, lo-fi boi ha scritto:

Sì ma volete mettere il brivido di una discesa con una 26 con i canti? 

 

Loggati per vedere l'immagine

magari contropedale dietro (credo) e tamburo davanti^^'

[lo-fi boi]

7 minuti fa, Nekro ha scritto:

Loggati per vedere l'immagine

magari contropedale dietro (credo) e tamburo davanti^^'

Klunkers❤️

[FedericoZ]

50 minuti fa, lo-fi boi ha scritto:

Klunkers❤️

tamburo anteriore e contropedale posteriore qua, paura vera

Modificato Aprile 10, 2020 da FedericoZ (visualizza cornologia modifica)