10000 messaggi e oltre....

[Santo]

"numero di like diviso numero di messaggi" is the new black

bello, io sto a 1.446..

comunque vince frabike

e Pablohoney circa 0,5 .... fa un po' te

è da rivedere la nomenclatura dell'indice, ma la formula è comunque utile

EDIT: sicuramente con un paio di bottiglie e due grammi d'erba potremmo architettare un sistema di indici a prova di bomva; ma siccome siamo dei cazzoni non tradurremo in pratica una beneamata minchia.

E' dura la vita del teorico drogato, per questo il mondo è in mano agli ingegneri e agli economisti.

uhm, perfettibile come algoritmo. Sarebbe interessante valutare la distribuzione dei like vs i messaggi (tipo peso molecolare medio numerale e ponderale per i polimeri)

tipo spacchettare i like in base alla posizione dell'argomento ed attribuire un moltiplicatore locale al coefficiente, poi sommare i diversi risultati che uno ottiene

provo a fare un esempio

tizio ha 100 messaggi di cui 80 likeati, di questi 80 30 li ha ottenuti in caffetteria, 20 in discussioni generali, 10 in DIY, e altri 20 in novelli e wannabe.

Contemporaneamente fissiamo che discussioni generali vale 5, caffetteria 1, DIY 3, wannabe 3.

il suo grado di consenso finale sarà:

[(30/100*1)+(20/100*5)+(10/100*3)+(20/100*3)] = 2.2 (se a mente ho fatto il conto giusto)

certo ci vorrebbe un "normalizzatore" a frazione di tutta l'operazione, ma in questo momento non mi viene in mente

La mia faccia leggendo 'stubburdell

[TheNathan]

@ciqz quindi se scrivo una cagata in discussioni generali vale di più di una cagata in caffetteria anche se è una cagata comunque?

 

 

tipo spacchettare i like in base alla posizione dell'argomento ed attribuire un moltiplicatore locale al coefficiente, poi sommare i diversi risultati che uno ottiene

[(30/100*1)+(20/100*5)+(10/100*3)+(20/100*3)] = 2.2 (se a mente ho fatto il conto giusto)

Loggati per vedere il contenuto

Modificato Settembre 18, 2014 da TheNathan (visualizza cornologia modifica)

[TheNathan]

bisognerebbe che venisse calcolato quanto quella risposta sia stata utile e non divertente agli utenti del forum 

[giorgibe]

Non ho trovato nessuna discussione/complimento per gli oltre 10000 di .......

tu pensa che io non mi capacito di come ho scritto 800 messaggi in poco più di un anno. troppi.

[BobsHaero]

bisognerebbe che venisse calcolato quanto quella risposta sia stata utile e non divertente agli utenti del forum 

e se fosse utile al divertimento?

tipo io soffro di depressione, è per questo che sono qui

che mi fotte delle bici

[TheNathan]

 

bisognerebbe che venisse calcolato quanto quella risposta sia stata utile e non divertente agli utenti del forum 

e se fosse utile al divertimento?

tipo io soffro di depressione, è per questo che sono qui

che mi fotte delle bici

 

bisognerebbe misurare l'indice di umore quantificarlo metterlo su base algoritmica e estrapolarlo ponendolo sotto radice della risata elevandolo a p greco ma tenendo conto di Alfa come tristezza e Beta come saggezza poi ...

 

senti continuo a sparare stronzate cosi a chi soffre di depressione do una mano e sono più felice :)

[ciqz]

bisognerebbe che venisse calcolato quanto quella risposta sia stata utile e non divertente agli utenti del forum 

 

l'indicatore è il like, non la risposta in se,

altrimenti dovremmo fare un'analisi del testo, un'analisi qualitativa quindi.

Da un'analisi di questo tipo emergerebbero i contenuti più rilevanti, ma non necessariamente quelli più apprezzati.

Sono due tagli di ricerca diversi.

 

Cassandra ebbe un'ottima idea, ma un cazzo di like, e Troia andò a puttane

[TheNathan]

 

bisognerebbe che venisse calcolato quanto quella risposta sia stata utile e non divertente agli utenti del forum 

 

l'indicatore è il like, non la risposta in se,

altrimenti dovremmo fare un'analisi del testo, un'analisi qualitativa quindi.

Da un'analisi di questo tipo emergerebbero i contenuti più rilevanti, ma non necessariamente quelli più apprezzati.

Sono due tagli di ricerca diversi.

 

Cassandra ebbe un'ottima idea, ma un cazzo di like, e Troia andò a puttane

 

io mi affido a voi sta diventando troppo concettuale

Loggati per vedere il contenuto

[Righe]

"numero di like diviso numero di messaggi" is the new black

bello, io sto a 1.446..

comunque vince frabike

Chebbello mi piace questo gioco!

Io sto a 2.418 :D è tipo la gara al rapporto più lungo del 2011 hahahah

Boia ce l'hai lunghissimo!

[morbido]

 

tipo spacchettare i like in base alla posizione dell'argomento ed attribuire un moltiplicatore locale al coefficiente, poi sommare i diversi risultati che uno ottiene

 

provo a fare un esempio

 tizio ha 100 messaggi di cui 80 likeati, di questi 80 30 li ha ottenuti in caffetteria, 20 in discussioni generali, 10 in DIY, e altri 20 in novelli e wannabe.

Contemporaneamente fissiamo che discussioni generali vale 5, caffetteria 1, DIY 3, wannabe 3.

il suo grado di consenso finale sarà:

 

[(30/100*1)+(20/100*5)+(10/100*3)+(20/100*3)] =  2.2 (se a mente ho fatto il conto giusto)

 

certo ci vorrebbe un "normalizzatore" a frazione di tutta l'operazione, ma in questo momento non mi viene in mente

 

 

 

Si chiama media aritmetica.

Ogni discussione è come se fosse un corso all'università, con un realtivo numero di crediti.

Se faccio 22 e 28 in media (aritmetica) fa 25, se invece pondero e ad esempio il primo esame vale 12 crediti mentre il secondo solo 6, ottengo una media ponderata (che è poi quella che si usa come calcolo di voto effettivo): [22*12 + 28*6]/[12+6] = 24.

 

Quindi il tuo normalizzatore dovrebbe essere la somma di tutti i vari "pesi" delle sezioni.

Riprendendo il tuo esempio:

le discussioni sono: generali + caffetteria + DIY + wannabe cioè 5+1+3+3 = 12

togliendo quella moltiplicazione per 100 che non serve, i singoli punteggi pesati sono: 30*1 + 20*5 + 10*3 +20*3 = 220

risultato: 220/12 = 18.3

 

 

 

E adesso la parte divertente:

Definizione. Dato un utente U iscritto al forum, sia l(s) (funzione di variabile s) il numero di like in una sezione s, p il peso di ogni sezione, n il numero totale delle sezioni; il coefficiente di FixedForum, Φ, è definito come:

 

Φ = (∑l(s)*p)/∑p

 

dove ∑ è la sommatoria che va da 1 a n.

[morbido]

Ovviamente, la mia formula non tiene conto del numero totale di messaggi, e questo vuol dire che uno può scrivere un milione di messaggi e vedersene likati solo 10 e il coefficiente resta invariato rispetto a uno che ne ha scritti 10, ognuno likato.

 

Mi sembrava così carina l'idea con la formuletta e tutto, che ho deciso di scriverla lo stesso anche se non è ottimale.

[fastidio]

Abboriggeni!!!!!

 

ma il problema è: abboriggeno io e te che cazzo se dovemo dì??????

 

 

 

 

 

in sostanza abbiamo ancora di che parlare o andiamo all'autocelebrazione senza passare dal via?

Modificato Settembre 19, 2014 da fastidio (visualizza cornologia modifica)

[Pablohoney]

fate questi pensieri perchè:

 

a) mangiate pesante ed avete problemi di digestione?

b) scopate poco

c) scopate troppo e c'avete l'uccello infiammato

d) non c'è una motivazione, io sono fatto così

 

 

qualcuno si ricorda del periodo in cui, oltre ai mi piace, c'erano anche i non mi piace? C'erano pure tanti utenti con punteggi negativi

[Visconte Cobram]

fate questi pensieri perchè:

 

a) mangiate pesante ed avete problemi di digestione?

b) scopate poco

c) scopate troppo e c'avete l'uccello infiammato

d) non c'è una motivazione, io sono fatto così

 

 

qualcuno si ricorda del periodo in cui, oltre ai mi piace, c'erano anche i non mi piace? C'erano pure tanti utenti con punteggi negativi

 

io personalmente b

[stez]

fate questi pensieri perchè:

a) mangiate pesante ed avete problemi di digestione?

b) scopate poco

c) scopate troppo e c'avete l'uccello infiammato

d) non c'è una motivazione, io sono fatto così

qualcuno si ricorda del periodo in cui, oltre ai mi piace, c'erano anche i non mi piace? C'erano pure tanti utenti con punteggi negativi

B e D.

Bellissimi i non mi piace. Li rivorrei!