Mah... sta Corea?

[Rockarollas]

Ma esclusi i fixedmilitar del forum che si spera parlino con cognizione di causa, voi altri dove prendete tutti questi dati su armamenti, potenzialità e piani di attacco della corea?????

No perché io a malapena so cosa ho in frigo ma alcuni qui sembra che abitino nei magazzini degli eserciti coreani.... Mah....

Basta informarsi e leggere l'Economist, è un buon inizio.

 

Questo il grafico della gittata dei missili: 

 

Il Taepodong 2 (che non è erroneamente menzionato in didascalia) ha una gittata stimata maggiore:

 

Loggati per vedere il contenuto

[Takashi Mizutani]

Ma esclusi i fixedmilitar del forum che si spera parlino con cognizione di causa, voi altri dove prendete tutti questi dati su armamenti, potenzialità e piani di attacco della corea?????

No perché io a malapena so cosa ho in frigo ma alcuni qui sembra che abitino nei magazzini degli eserciti coreani.... Mah....

Basta informarsi e leggere l'Economist, è un buon inizio.

Questo il grafico della gittata dei missili:

Il Taepodong 2 (che non è erroneamente menzionato in didascalia) ha una gittata stimata maggiore:

Loggati per vedere il contenuto

Sì ma se leggi su wikipedia (inglese) c'è scritto che è stato testato una sola volta nel 2006 e ha fallito il test cadendo dopo 40 secondi; di sicuro non è operativo al momento così come non lo sono quelli asteriscati nel grafico.

Modificato Aprile 11, 2013 da Takashi Mizutani (visualizza cornologia modifica)

[cobra]

AH beh.... se è scritto su wikipedia....

[Rockarollas]

 

 

Ma esclusi i fixedmilitar del forum che si spera parlino con cognizione di causa, voi altri dove prendete tutti questi dati su armamenti, potenzialità e piani di attacco della corea?????

No perché io a malapena so cosa ho in frigo ma alcuni qui sembra che abitino nei magazzini degli eserciti coreani.... Mah....

Basta informarsi e leggere l'Economist, è un buon inizio.

Questo il grafico della gittata dei missili:

Il Taepodong 2 (che non è erroneamente menzionato in didascalia) ha una gittata stimata maggiore:

Loggati per vedere il contenuto

Sì ma se leggi su wikipedia c'è scritto che è stato testato una sola volta nel 2006 e ha fallito il test cadendo a mezz'aria; di sicuro non è operativo al momento così come non lo sono quelli asteriscati nel grafico.

Un ICBM di quelle dimensioni/stadi ha più o meno quella gittata (stimata).

Come potrai capire, non è mai stata provata una gittata effettiva di nessun ICBM, poichè non abbiamo mai avuto (fortunatamente) un coast-to-coast di guerra termonucleare.

Modificato Aprile 11, 2013 da Rockarollas (visualizza cornologia modifica)

[Rockarollas]

AH beh.... se è scritto su wikipedia....

Loggati per vedere il contenuto

[cobra]

AH beh.... se è scritto su wikipedia....

Loggati per vedere il contenuto

queste cose non le guardo, tanto se scoppia na guerra mondiale semo tutti spacciati.

Io sono più da youporn, non so... mi rilassano di più

[Rockarollas]

 

AH beh.... se è scritto su wikipedia....

Loggati per vedere il contenuto

queste cose non le guardo, tanto se scoppia na guerra mondiale semo tutti spacciati.

Io sono più da youporn, non so... mi rilassano di più

Non scoppia una guerra mondiale, ci perdono tutti.

[cobra]

 

 

AH beh.... se è scritto su wikipedia....

Loggati per vedere il contenuto

queste cose non le guardo, tanto se scoppia na guerra mondiale semo tutti spacciati.

Io sono più da youporn, non so... mi rilassano di più

Non scoppia una guerra mondiale, ci perdono tutti.

col ci perdono tutti ormai nn ci credo più.. ci perdono solo i poveri stronzi come noi che siamo qui ad aspettare che decidano cosa fare.. i ricchi e quelli che ci possono trarre un profitto già stanno pensando come poter far soldi da situazioni come queste..

vedi tutte le guerre che sono scoppiate, ci hanno perso sempre e solo le popolazioni.. i ricchi o gli industriali di sicuro nn ci hanno mai perso

[Rockarollas]

col ci perdono tutti ormai nn ci credo più.. ci perdono solo i poveri stronzi come noi che siamo qui ad aspettare che decidano cosa fare.. i ricchi e quelli che ci possono trarre un profitto già stanno pensando come poter far soldi da situazioni come queste..

vedi tutte le guerre che sono scoppiate, ci hanno perso sempre e solo le popolazioni.. i ricchi o gli industriali di sicuro nn ci hanno mai perso

Amico mio, non stiamo parlando di una guerra regionale per motivazioni economiche-religiose come le ultime viste (Bosnia, Georgia, Afghanistan Libia...), stiamo parlando di una guerra mondiale.

 

Se negli ultimi 70 anni non è successo niente (anche se ci siamo arrivati vicini in un paio di occasioni, vedi crisi dei missili a Cuba), è proprio grazie a questo concetto semplice semplice:

 

Loggati per vedere il contenuto

 

E a questo:

 

Loggati per vedere il contenuto

Modificato Aprile 11, 2013 da Rockarollas (visualizza cornologia modifica)

[cobra]

Amico mio, non stiamo parlando di una guerra regionale per motivazioni economiche-religiose come le ultime viste (Bosnia, Georgia, Afghanistan Libia...), stiamo parlando di una guerra mondiale.

 

Se negli ultimi 70 anni non è successo niente (anche se ci siamo arrivati vicini in un paio di occasioni, vedi crisi dei missili a Cuba), è proprio grazie a questo concetto semplice semplice:

 

Loggati per vedere il contenuto

 

E a questo:

 

Loggati per vedere il contenuto

Il fatto è questo, con la guerra in Iraq è salito il prezzo del petrolio.. più tanti altri piccoli o grandi problemi..

La guerra ormai è mondiale perchè se scoppia da qualsiasi parte coinvolge tutti.. perchè i prezzi salgono e io povero pirla che manco la voglio ci devo perdere per forza

Naturalmente se scoppia in Tibet nessuno se la caga perchè non ci sono introiti economici..

cmq mi chiedo.. ma se nessuno userà mai una bomba atomica, o peggio la bomba H perchè le stanno ancora producendo?

[Rockarollas]

ma se nessuno userà mai una bomba atomica, o peggio la bomba H perchè le stanno ancora producendo?

Per fare grosso.

 

Esempio: io vado in palestra, mi gonfio, inizio pure a fare il matto, così tu non mi puoi fare del male perchè sai che se me le dai le prendi, così mi fai fare quello che voglio e io a te.

Modificato Aprile 11, 2013 da Rockarollas (visualizza cornologia modifica)

[cobra]

ma se nessuno userà mai una bomba atomica, o peggio la bomba H perchè le stanno ancora producendo?

Per fare grosso.

 

Esempio: io vado in palestra, mi gonfio, inizio pure a fare il matto, così tu non mi puoi fare del male perchè sai che se me le dai le prendi, così mi fai fare quello che voglio e io a te.

 

Adesso inizio a progettare il missile cazzo-figa a gittata illimitata. Er missile intelligente

Modificato Aprile 11, 2013 da cobra (visualizza cornologia modifica)

[Rockarollas]

 

ma se nessuno userà mai una bomba atomica, o peggio la bomba H perchè le stanno ancora producendo?

Per fare grosso.

 

Esempio: io vado in palestra, mi gonfio, inizio pure a fare il matto, così tu non mi puoi fare del male perchè sai che se me le dai le prendi, così mi fai fare quello che voglio e io a te.

 

Adesso inizio a progettare il missile cazzo-figa a gittata illimitata. Er missile intelligente

Si ma sta guarnitura FSA l'hai risolta come missione o no?

[cobra]

Si ma sta guarnitura FSA l'hai risolta come missione o no?

stasera dovrebbe arrivarmi il mc.. domani o sabato mattina saprò di che morte morire

[OrUaM 27]

Io personalmente leggo RID "RIVISTA ITALIANA DIFESA"

Il telegiornale non dice un cavolo,li sei aggiornato su tutto..