What is an Hipster? (ovvero, siamo dei niubbi nei flame!)

[riky76]

As always, parlare di qualità musicale sul vinile è come di parlare di prestazioni con le macchine d'epoca, graziealcazzo.com che la Gallardo 2011 va meglio della Ford GT, ma il punto è il collezionismo.

Comprare un CD non da la stessa soddisfazione di un supporto grande e grosso, con artwork e libretti dieci volte più curati e dettagliati e un packaging mille volte più pregevole, tre quarti dei vinili che vengon comprati la gente è già tanto se gli leva la plastica protettiva.

PS: se vogliamo fare i fighetti sulla qualità musicale allora andiamo a comprare i digipack discografici in 480kbps dai, poi voglio vedere in quanti lo fanno.

ultimamente sto solo comprando vinili in cui è contenuto il coupon per scaricare i corrispondenti mp3 a decente risoluzione, e salvo capra (il mio istinto feticista) e cavoli (ipod chiavette ecc...), la SUB POP ad esempio lo fa su tutte le sue pubblicazioni, ultimo che ho preso Iron&wine e mountain goat (si lo so, sono un sentimentalone...)

[Cancro]

Io vi dico, ho almeno una trentina di Capitol con la cosiddetta Golden Ticket sopra, ovvero il bollo da edizione limitatissima etc che non oso neanche aprire.

Son tutti vinili con una valutazione media annua incrementata del 10-20% dalla data di rilascio.

[M.C.microphonecheck]

OT Quindi il mio vinile di Redman "the grand final" quanto vale? E la discografia di krs-one? Dove posso trovarla?

Comunque penso che si debba spiegare anche a qualcuno del forum cosa significhi hipster..secondo me un buon 70% non lo sa e lo usa a sproposito!!

se non sai che fartene dallo pure a me il vinile di mr redman....accetto molto volentieri pure la discografia di master KRS ONE... :-D

[JohnnyFresh]

OT Quindi il mio vinile di Redman "the grand final" quanto vale? E la discografia di krs-one? Dove posso trovarla?

Comunque penso che si debba spiegare anche a qualcuno del forum cosa significhi hipster..secondo me un buon 70% non lo sa e lo usa a sproposito!!

se non sai che fartene dallo pure a me il vinile di mr redman....accetto molto volentieri pure la discografia di master KRS ONE... :-D

Non potrei mai..hanno accompagnato la mia adolescenza!! Sono un nostalgico e amo il vinile..ho già fatto la cazzata di dare via i miei Stanton..

[legnogrezzo]

Sí, certo.

E il vinile è il supporto piú sopravvalutato in assoluto. Lo dico da tecnico del suono. Il mio giudizio non entra in merito di nostalgia, grafica o altro. Meglio delle cassette, senza dubbio.

I miei bootleg originali di Syd Barrett e dei Pink Floyd, roba abbastanza rara su vinili colorati, a prescindere dalla fedeltà, non saranno mai considerati sopravvalutati in maniera "dispregiativa". Ed è roba che è tale solo perché su vinile. La roba su cassetta o cd non vale nulla. E' un valore che non si basa sulla fedeltà audio.

Modificato Gennaio 30, 2012 da legnogrezzo (visualizza cornologia modifica)

[Tomaradze]

Tanto siamo OT e siamo in caffeteria e forse riusciamo a fare un buon flame :)

Sia ben chiaro che non odio il vinile. Ne ho pure io, mi piace il rito del metterlo sul piatto, la possibilità di maneggiarlo fisicamente - anche se i cdj e compagnia cantantate (traktor etc.) permettono di farlo anche con supporti digitali.

Però non venite a parlarmi di qualità eccelsa o della lotta analogico/digitale, che il digitale è freddo e via dicendo.

è il funzionamento stesso del vinile che non può permettere una qualità pari a un cd o un nastro (e non parlo di cassette ma da 1" pollice in su), cioè il fatto che c'è una puntina che sfrega meccanicamente sul piatto. Tutto lí, dopo un po' di ascolti le altissime frequenze vanno a farsi benedire. Dite: eh, tanto non le sento. Sí, però il contenuto armonico ne risente. E se non le senti, tanto vale ascoltare degli mp3 a 128 kbit/s (attenzione: l'iperbole è voluta) :)

In generale sono contro tutte le compressioni audio, quindi niente mp3 per me e quando registro sample rate da 48000 Hz (o se c'è spazio 96000) o gtfo.

Il mio sogno proibito sono i nastri da 2", quelli sí che sono il non plus ultra della qualità, a patto di avere l'impianto che funziona bene.

Poi, la faccenda del vinile che suona meglio è perché, e molti se ne saranno accorti col digitale terrestre, è che le imperfezioni e le distorsioni in ambito analogico sono piú "piacevoli" all'orecchio che quelle digitali. Infatti col digitale terrestre, per fare un esempio semi-analogo alla faccenda, quando non si riceve bene è veramente fastidioso, mentre quando si riceveva "normalmente" e il segnale era disturbato era decisamente meno fastidioso (anche se inguardabile allo stesso modo).

Spero d'essere stato chiaro sui miei punti di vista.

[legnogrezzo]

Tanto siamo OT e siamo in caffeteria e forse riusciamo a fare un buon flame :)

Sia ben chiaro che non odio il vinile. Ne ho pure io, mi piace il rito del metterlo sul piatto, la possibilità di maneggiarlo fisicamente - anche se i cdj e compagnia cantantate (traktor etc.) permettono di farlo anche con supporti digitali.

Però non venite a parlarmi di qualità eccelsa o della lotta analogico/digitale, che il digitale è freddo e via dicendo.

è il funzionamento stesso del vinile che non può permettere una qualità pari a un cd o un nastro (e non parlo di cassette ma da 1" pollice in su), cioè il fatto che c'è una puntina che sfrega meccanicamente sul piatto. Tutto lí, dopo un po' di ascolti le altissime frequenze vanno a farsi benedire. Dite: eh, tanto non le sento. Sí, però il contenuto armonico ne risente. E se non le senti, tanto vale ascoltare degli mp3 a 128 kbit/s (attenzione: l'iperbole è voluta) :)

In generale sono contro tutte le compressioni audio, quindi niente mp3 per me e quando registro sample rate da 48000 Hz (o se c'è spazio 96000) o gtfo.

Il mio sogno proibito sono i nastri da 2", quelli sí che sono il non plus ultra della qualità, a patto di avere l'impianto che funziona bene.

Poi, la faccenda del vinile che suona meglio è perché, e molti se ne saranno accorti col digitale terrestre, è che le imperfezioni e le distorsioni in ambito analogico sono piú "piacevoli" all'orecchio che quelle digitali. Infatti col digitale terrestre, per fare un esempio semi-analogo alla faccenda, quando non si riceve bene è veramente fastidioso, mentre quando si riceveva "normalmente" e il segnale era disturbato era decisamente meno fastidioso (anche se inguardabile allo stesso modo).

Spero d'essere stato chiaro sui miei punti di vista.

Nessun flame, hai detto cose giuste. Il mio era più un discorso collezionistico. E' ovvio che il nastro professionale non è la MC (che non sta per movimento centrale). Una cosa che mi piaceva come suono da ragazzino (ascoltata nello studio personale e professionale di un amico di famiglia) e che mi affascinava per com'era fatta? Il DAT! Chissà se si usa ancora.

[legnogrezzo]

Poi ci va l'orecchio educato e allenato, chi te lo educa e allena e chi ha le apparecchiature per farti capire le differenze. Il vinile per qualcuno dopo il primo ascolto è da buttare.

[Tomaradze]

No, il dat non si usa praticamente piú. È comunque un supporto digitale e, a differenza del nastro anologico che ogni tanto si usa per dare una sfumatura di suono diversa, se devi registrare in digitale va benissimo registrare direttamente su HD (sia questo su computer o registratore dedicato). Però affascina anche me, un'altra cosa misteriosissima erano gli ADAT che lavoravano sulle SVHS :)

Loggati per vedere il contenuto

Eccolo qua il sogno proibito, fotografato nello studio dove ho imparato le quattro cazzate che sto sparando ora :)

[legnogrezzo]

Il mio sogno proibito, che non saprei manco usare, si chiama VCS3.

:D

[enry_mega_drop]

le imperfezioni e le distorsioni in ambito analogico sono piú "piacevoli" all'orecchio che quelle digitali.

e infatti sulle chitarre per quanto amplitube, guitarrig, rakarrack e compagnia bella facciano degli ottimi lavori...

[lelefix]

I miei bootleg originali di Syd Barrett e dei Pink Floyd

Maledetto!! :-) Hai quello di Torino 88 ?

Tornando Ot: tralasciando ovvie discussioni sulla qualità, a me il vinile piace in quanto

tale, come le bici in acciaio o i rasoi ML. E non per semplice collezionismo ma proprio

per il piacere di utilizzare e sfruttare certi oggetti.

[bcfilo]

OT Quindi il mio vinile di Redman "the grand final" quanto vale? E la discografia di krs-one? Dove posso trovarla?

Comunque penso che si debba spiegare anche a qualcuno del forum cosa significhi hipster..secondo me un buon 70% non lo sa e lo usa a sproposito!!

se non sai che fartene dallo pure a me il vinile di mr redman....accetto molto volentieri pure la discografia di master KRS ONE... :-D

Non potrei mai..hanno accompagnato la mia adolescenza!! Sono un nostalgico e amo il vinile..ho già fatto la cazzata di dare via i miei Stanton..

azz, stavo per codare anche io!

[legnogrezzo]

Nono. Roba più vecchia.

Io vorrei quello fatto al concerto di Brescia al Palazzetto dello Sport, mi pare nel '70 o '71. Vinile doppio, copertina bianca senza testi, etichetta bianca (sempre se non erro).

Poi c'è quello con la versione da circa 1 ora di A Saucerful Of Secrets. Non ricordo i titoli. Devo guardare sui libri. Sono un po' arrugginito!

Secondo me tra il '69 e il '75 hanno dato il massimo.

[Maledetto]

Giusto per farvi notare che qui siamo dei niubbi in quanto a flame. 256 pagine di post alla domanda "what is an hipster?" batte anche la nostra sezione di bikeporn e il tread con le tette di frannie!

Loggati per vedere il contenuto

Saluti e baci dalla ridente granbretagna,

Carota.

Quello delle tette di Frannie credo che fu il massimo raggiunto qui sul forum, me le sono ritrovate davanti guardando i post vecchi del "Bike Porn"!

Che tipa, peccato che non bazzica piú sul forum sennó ogni tanto saltavano fuori altre foto allora altro che Bike Porn.

Comunque quello fu un grandioso epic win!