Vai al contenuto

Il Reddito Minimo Garantito, tutto quello che non si e' mai detto.


Maxito
 Share

Recommended Posts

per gli studenti che hanno svolto il compito: 6 politico per l'impegno dimostrato, ma non posso non tener conto che avete saltato entrambi il quarto punto, forse il più itaGliano di tutti, mentre non avete minimamente considerato il processo mentale "tanto io sono furbo e non mi beccheranno MAI!!!!!"

Link al commento
Condividi su altri siti

nessuno se l'è filato perché se uno mente perfino sui propri titoli, per il resto non c'è speranza.

una volta per lavoro ho esaminato il bilancio di un comune veneto ( capoluogo di provincia ) e c'era da tagliare a nastro, solo a volerlo. idem per lo stato, su spese annuali di circa 800 miliardi, ce ne sono circa 200 di sovrappiù, e si tornerebbe semplicemente a livelli di spesa di una ventina di anni fa, non post guerra. logico che se ci provi ti saltano tutti addosso, mica detto che è facile, ma è l' unica soluzione, altrimenti tra un po' si implode, visto che sono rimaste in pratica  3 regioni a tirare la carretta. se fai l' operazione in blocco una tantum, l' anno dopo il pil ti cala del 10%, ma poi comincia a risalire del 2/3% l' anno, in 5 anni stai meglio di prima, ma con un' economia sana ( ovvio che dopo quando si risana arriva il piazzista di arcore o chi per lui e giù a rispendere, ah ma che bravo, lui si che sa far girare l' economia ). allora possiamo anche diluire l' operazione, ma il concetto non cambia, e non è che dando a qualcuno 3/4/500 euro mensili lo fai ricco, è solo sussistenza, ma è comunque meglio di prima e soprattutto son diritti, non privilegi che qualcuno deve elemosinare al politicante di turno in cambio di voti o altri favori.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

tanto io sono furbo, talmente furbo che il massimo che ho ottenuto è di stare nella merda e fino al collo, ed in buona compagnia. quarto punto quale: quello delle mazzette ? dove sono ruspanti le chaimano mazzette, dove sono più organizzati e per tue parole "ligi" le hanno semplicemente codificate in leggi sui trasferimenti, poi vien da se che magari da qualche parte la pecunia la spendono meglio e da altre parti peggio, ed anche di molto, anzi moltissimo.

Modificato da giorgibe (visualizza cornologia modifica)
Link al commento
Condividi su altri siti

La questione non è facile, ma il punto è uno solo.

 

Dove si trovano i soldi per questo reddito di cittadinanza?

 

Gira che ti rigira le cose sono due: o tagli da altre parti, e destini i soldi altrimenti spesi a questo, o alzi le tasse.

 

Scenario uno: tagli. Se qui c'è qualcuno che mi dice cosa tagliare, mi fate un piacere. E non mi dite i soldi dei politici e delle auto blu, che se va bene bastano ai disoccupati del molise. e il molise non esiste. Dove ti giri ti giri, in italia, se vuoi tagliare pesti i piedi a qualcuno. E purtroppo è difficile tagliare per questo motivo. Inoltre, quello che tagli ha ripercussioni sul breve (e soprattutto) sul lungo periodo non facili da vedere, quindi è un problema non da poco.

 

Aumentare le tasse è la strada piu facile e veloce. Infatti la prediletta dai nostri politucoli.

Peccato che piu tassi il lavoratore piu ammazzi l'economia, poco da fare.

E se devo ammazzare l'economia sana per sostenere chi non produce, è lo stato stesso che muore.

 

Le soluzioni di guardare all'estero sono stronzate: in Italia bisogna far i conti con i problemi italiani. Anche ammesso che ci siano redditi di cittadinanza da altre parti, non significa che ci possano essere qui. proprio perchè è sufficente che togli una parte del welfare (o non la hai mai avuta) e sei a posto, ti sei trovato i soldi per quel reddito. Per dire, mettiamo la sanità stile USA e paghiamo anche il ferrari ai disoccupati. Poi però chi non ha l'assicurazione sanitaria completa muore davanti al pronto soccorso con medici che han giurato su ippocriti, non su ippocrate.

Io riduco tutto ai conti della serva, ma non ci vado troppo lontano.

Hai 31 anni, sei disoccupato. A me dispiace per la tua situazione, davvero, un sacco. ma non si risolve votando m5s sta cosa. Perchè il populismo becero lo sa fare chiunque, l'economia invece no. 

Parliamo dello stesso m5s che ha proposto di togliere l'obbligatorietà dei vaccini perchè "pericolosi" secondo certi pseudottori. Per dire che hanno un approccio...naive alla questione numeri, dati, coerenza. impostazione scientifica del pensiero.

 

baci e abbracci

 

c'era da votar giannino, l'unico con un programma economico davvero serio, e nessuno se l'è cagato. gli italioti siamo noi.

 

Quoto tutto perché dall'inizio alla fine, non trovo nulla che non valga la pena di non quotare.

Mi sto rendendo conto che non è la prima volta che abbiamo un incredibile allineamento di pensiero, sul tema specifico non aggiungo altro.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

vedi a studiare troppo.... è proprio il ruspante che tu non consideri che andrebbe a sputtanare i 500 euro di aiuto. sotto casa mia abita una famiglia (5 persone) che da tre anni non paga le spese condominiali, perché lavora solo la moglie (part-time) e lui, poveretto, unico intestatario dell'appartamento, ha dovuto chiudere la piccola impresa individuale (edilizia). l'anno scorso (dice l'amministratore, che sta impazzendo) ha chiuso il mutuo dell'appartamento, e da qualche mese gira con la golf nuova nuova (ah certo, è della moglie, che con 500 euro al mese e 5 bocche da sfamare si è messa da parte i soldini). di sicuro non è del povero marito che tutte le mattine sale su un furgone sottocasa con la sua bella tuta blu pulita e ritorna la sera con la bella tutta blu sporca di calcinacci...

nel bel trentino, gli aiuti al reddito sono una realtà da sempre, e io stesso ne godo, solo che invece di girare con la tedesca nuova, giro con la focus del 2003. 

ah... se giro con questa invece che col Vigorelli, non è perché me la tiro!!!!

 

 

 

Loggati per vedere il contenuto

Modificato da ienavespa (visualizza cornologia modifica)
Link al commento
Condividi su altri siti

nessuno se l'è filato perché se uno mente perfino sui propri titoli, per il resto non c'è speranza.

una volta per lavoro ho esaminato il bilancio di un comune veneto ( capoluogo di provincia ) e c'era da tagliare a nastro, solo a volerlo. idem per lo stato, su spese annuali di circa 800 miliardi, ce ne sono circa 200 di sovrappiù, e si tornerebbe semplicemente a livelli di spesa di una ventina di anni fa, non post guerra. logico che se ci provi ti saltano tutti addosso, mica detto che è facile, ma è l' unica soluzione, altrimenti tra un po' si implode, visto che sono rimaste in pratica 3 regioni a tirare la carretta. se fai l' operazione in blocco una tantum, l' anno dopo il pil ti cala del 10%, ma poi comincia a risalire del 2/3% l' anno, in 5 anni stai meglio di prima, ma con un' economia sana ( ovvio che dopo quando si risana arriva il piazzista di arcore o chi per lui e giù a rispendere, ah ma che bravo, lui si che sa far girare l' economia ). allora possiamo anche diluire l' operazione, ma il concetto non cambia, e non è che dando a qualcuno 3/4/500 euro mensili lo fai ricco, è solo sussistenza, ma è comunque meglio di prima e soprattutto son diritti, non privilegi che qualcuno deve elemosinare al politicante di turno in cambio di voti o altri favori.

tutti bravi a dire di tagliare.

Tu la dici giusta. Va tagliato. Per forza. E saprei anche io qualche robetta da tagliare, per un valore di giusto un paio di finanziarie. Ma la questione è che non si riesce.

Ora, io credo che il reddito di cittadinanza sia anche una bella cosa, ma che ci siano tante e dico tante cose che van fatte prima.

Il Giannino succitato non sarà un perfetto esempio di onestà intellettuale ma ha una profondità do conoscenze che gli varrebbero titoli ben piu di tanti laureati del m5s o di qualunque altra forza politica che ho sentito parlare, per come la vedo io. Il trota é laureato santiddio.

Il Giannino succitato l'ha detto tutta la campagna e io nom posso che farlo mio in quamto per me ineccepibile:se non si taglia il costo del lavoro non si riparte. Via irap e irpef per prima cosa. Perché sono le cose che fanno prendere una spirale positiva all'economia.

Con tutto il compatimento -nek senso latino del termine - che posso avere per un disoccupato, dare soldi a una persona non ptoduttiva togliendoli a chi produce non è ammissibile economicamente in italia oggi. Perché se sai risparmiare per quei soldi, allora sai farlo per -almeno in parte - irap e irpef. E finché il costo del lavoro è alto non si vende. Perché il prezzo finito è rincarato dal costo della forza lavoro. Se non si vende si chiude. Se si chiude si lasvian debiti insoluti. Si toglie clienti a fornitori, aziende di trasporto, commercialisti, avvocati, ecc. Quindi a domino, chiude uno rischian tutti. Spirale discendente. Aumento della disoccupazione. Diminuzione del gettito fiscale da iva e accise indirette. Piu gente a cui dare il sussidio. Meno soldi per il sussidio.

Togli irap, abbassa di 40% il costo del lavoro, quindi del prodotto finito -che compete sul mercato internazionale- ,aumenta le vendite, aumenta le assunzioni tue e dei fornitori e delle ditte di trasporto logistico eccetera. Spirale ascendente.

Quale delle due vuoi? Capisci che il problema sono le priorità da assegnare alle cose? Tagliamo, si, ma il motivo per cui farlo è la cosa importante.

Il problema dell'italia è che tutti pensano al hic et nunc e non a lungo termine. Eppure è tutto estremamente semplice.

Modificato da BobsHaero (visualizza cornologia modifica)
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

nessuno se l'è filato perché se uno mente perfino sui propri titoli, per il resto non c'è speranza.

una volta per lavoro ho esaminato il bilancio di un comune veneto ( capoluogo di provincia ) e c'era da tagliare a nastro, solo a volerlo. idem per lo stato, su spese annuali di circa 800 miliardi, ce ne sono circa 200 di sovrappiù, e si tornerebbe semplicemente a livelli di spesa di una ventina di anni fa, non post guerra. logico che se ci provi ti saltano tutti addosso, mica detto che è facile, ma è l' unica soluzione, altrimenti tra un po' si implode, visto che sono rimaste in pratica  3 regioni a tirare la carretta. se fai l' operazione in blocco una tantum, l' anno dopo il pil ti cala del 10%, ma poi comincia a risalire del 2/3% l' anno, in 5 anni stai meglio di prima, ma con un' economia sana ( ovvio che dopo quando si risana arriva il piazzista di arcore o chi per lui e giù a rispendere, ah ma che bravo, lui si che sa far girare l' economia ). allora possiamo anche diluire l' operazione, ma il concetto non cambia, e non è che dando a qualcuno 3/4/500 euro mensili lo fai ricco, è solo sussistenza, ma è comunque meglio di prima e soprattutto son diritti, non privilegi che qualcuno deve elemosinare al politicante di turno in cambio di voti o altri favori.

Rimane comunque quello che ha sparato meno cazzate di tutti...e soprattutto quella che ha detto ha leso solamente se stesso e non la collettività

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

A me sta coaa del sussidio sembra tanto l'imu. Non serve a un cazzo toglierla o metterla, non cambia la vita a nessuno,-l'imu eh, non il sussidio, ma ho gia detto come la penso sulle priorità- ma per l'idiozia italiana ci fermiamo a vedere il piccolo personale qui e ora e non abbiamo una visione di insieme. O ce la nascondono, sta visione di insieme.

E ci scanniamo per sta buffonata dell'imu, vhe tanto se non la metton li la metton da altre parti la tassa e sempre in culo ci finisce, ma no, non lo vediamo.

Han fatto una campagna elettorale sul fumo negli occhi populista, e nulla, non ci spostiamo di un millimetro.

L'ultimo premier democraticamente eletto è stato Berlusconi-e la dice lunga gia questo - e noi siam qui ancora a ringhiare per un pezzo di pane quando il problema è che la nave sta puntando a mille all'ora l'iceberg.

Modificato da BobsHaero (visualizza cornologia modifica)
Link al commento
Condividi su altri siti

Si ok ma allora faccio qualche domanda provocatoria:

E' giusto che un diritto sia negoziabile economicamente?

Fino a che punto si può spingere l'economia nell'affermare la propria supremazia sul diritto?

Il grosso problema degli anni 2000 non è forse il fatto che si è concesso all'economia di prevaricare il diritto?

 

E comunque un circolo vizioso basato su ignoranza, rabbia, svogliatezza ed approssimazione non sarà forse causa di scarsa competitivita? Perchè dovrei impegnarmi per uno stato che non si impegna per me? Se vivo in uno stato monco che ha solo la mano per chiede e si è dimenticato come si usa quella per dare perchè io dovrei preoccuparmi di fare il mio meglio per fare prosperare questo stato?

 

Altra domanda quanto costa l'ignoraza?

 

Io ho avuto a che fare con una grossa vendita di stampanti ad una grossa società; il commerciale che si è occupato dell'affare naturalmente è un bel marpione super preparato però (purtroppo per tutti noi) dall'altro lato del tavolo ha trovato un mediocre contabile molto poco preparato. Ebbene il mediocre contabile ha scelto di comperare stampanti da 60 pagine al minuto perchè costavano solo 100 euro in più di quelle da 40 pagine al minuto, circa 1000 stampanti inutilmente veloci, le altre bastavano e avanzavano, circa 100000 euro buttati, ma la storiella non finisce qui, ognuna di queste stampanti consuma circa 10 centesimi di energia e "consumabili" in più al giorno che fa 100 euro al giorno sul totale che fa 20000 euro in più all'anno che per una vita media di circa 3 anni fa 60000 euro + 100000 del danno iniziale = 160000 euro buttati. Sapete perchè? Perchè non sa l'inglese, noi abbiamo fornito tutti i bei dati sulle ricerche dei vari brand che evidenziano cosa scegliere come quando e perchè solo che questo materiale è in inglese perchè su un mercato globale ci si rivolge al mercato globale. Si trattava di leggere e comprendere 30 paginette piene di figure credete che il mediocre contabile le abbia mai lette?

Solo che l'importante società è in concorrenza con società simili che stanno in Corea piuttosto che in Olanda o in Australia o Germania credete che loro le abbiano lette o no ste paginette? Certo che sì, sono cose importanti per far quadrare un bilancio. Ecco un bell'esempio in cui l'ignoranza costa 160000 euro in una botta sola. Questa cosa in Italia avviene ogni giorno sia nel pubblico che nel privato e poi tutti a dire che non siamo competitivi perchè produrre da noi costa troppo, e ci credo che costa troppo buttiamo al vento centinaia di migliaia di euro al giorno per svogliatezza!

Io faccio il tecnico sapete cosa mi trovo spesso a fare? Reinstallo Office e cambio fusori alle laser HP, operazioni che costano alle aziende e agli enti pubblici decine di migliaia di euro all'anno, operazioni che in tutto il mondo evoluto fa l'utente non il tecnico!

Se non si riesce a rimuovere questa cosa non si risorge è inutile stare a discutere, se non si eleva la cultura media del Paese non si risorge, gli "altri" erano ignoranti quando Pirelli produceva il primo cavo di telecomunicazioni che avrebbe collegato l'Europa all'America però gli altri poi hanno studiato noi che fine abbiamo fatto?

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

A me sta coaa del sussidio sembra tanto l'imu. Non serve a un cazzo toglierla o metterla, non cambia la vita a nessuno,-l'imu eh, non il sussidio, ma ho gia detto come la penso sulle priorità- ma per l'idiozia italiana ci fermiamo a vedere il piccolo personale qui e ora e non abbiamo una visione di insieme. O ce la nascondono, sta visione di insieme.

E ci scanniamo per sta buffonata dell'imu, vhe tanto se non la metton li la metton da altre parti la tassa e sempre in culo ci finisce, ma no, non lo vediamo.

Han fatto una campagna elettorale sul fumo negli occhi populista, e nulla, non ci spostiamo di un millimetro.

L'ultimo premier democraticamente eletto è stato Berlusconi-e la dice lunga gia questo - e noi siam qui ancora a ringhiare per un pezzo di pane quando il problema è che la nave sta puntando a mille all'ora l'iceberg.

 

Non è un sussidio è un "Reddito minimo di cittadinanza" c'è differenza, un sussidio è una cosa che ti viene concessa per far fronte ad una difficoltà il "Reddito minimo di cittadinanza" è una cosa che fa parte dei tuoi diritti di cittadino indipendentemente dal fatto che tu sia o meno in difficoltà. L'Europa ha stabilito che un cittadino per vivere compiutamente la propria vita ha diritto ad un minimo economico, come ha diritto a vivere in pace, in salute, ha diritto alla serenità, ha diritto di poter accedere ad ogni grado di istruzione. Un sussidio ti viene concesso un diritto è tuo solo per il fatto che tu esisti, c'è una differenza enorme.

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

A me sta coaa del sussidio sembra tanto l'imu. Non serve a un cazzo toglierla o metterla, non cambia la vita a nessuno,-l'imu eh, non il sussidio, ma ho gia detto come la penso sulle priorità- ma per l'idiozia italiana ci fermiamo a vedere il piccolo personale qui e ora e non abbiamo una visione di insieme. O ce la nascondono, sta visione di insieme.

E ci scanniamo per sta buffonata dell'imu, vhe tanto se non la metton li la metton da altre parti la tassa e sempre in culo ci finisce, ma no, non lo vediamo.

Han fatto una campagna elettorale sul fumo negli occhi populista, e nulla, non ci spostiamo di un millimetro.

L'ultimo premier democraticamente eletto è stato Berlusconi-e la dice lunga gia questo - e noi siam qui ancora a ringhiare per un pezzo di pane quando il problema è che la nave sta puntando a mille all'ora l'iceberg.

Non è un sussidio è un "Reddito minimo di cittadinanza" c'è differenza, un sussidio è una cosa che ti viene concessa per far fronte ad una difficoltà il "Reddito minimo di cittadinanza" è una cosa che fa parte dei tuoi diritti di cittadino indipendentemente dal fatto che tu sia o meno in difficoltà. L'Europa ha stabilito che un cittadino per vivere compiutamente la propria vita ha diritto ad un minimo economico, come ha diritto a vivere in pace, in salute, ha diritto alla serenità, ha diritto di poter accedere ad ogni grado di istruzione. Un sussidio ti viene concesso un diritto è tuo solo per il fatto che tu esisti, c'è una differenza enorme.economicamente la differenza é che un sussidio richiede una manovra di entità minore perché prevede delle condizioni per essere elargito.

Quindi se ci sono i soldi per un reddito di cittadinanza, ci sono i soldi per il sussidio, mentre non è vero il contrario.

Sleghiamo la morale da quello che è un pensiero puramente di fattibilità economica e di ciò che è economicamente giusto -non meglio, giusto, che è anche forse meglio ma non necessariamente-.

Quando la gente si suicida per i debiti, la morale di dare soldi perché si esiste anche a chi non ha bisogno, non la riesco a vedere.

Link al commento
Condividi su altri siti

@BobsHaero vedi il punto sta proprio nella prima parola del tuo post "economicamente" 

 

Economicamente un malato di tumore non lo si può curare perchè costa troppo però ha diritto ad essere curato come la mettiamo?

 

Magari uno non farebbe montagne di debiti per tenere aperta un'azienda perchè sarebbe sicuro che se anche chiudesse sia lui che tutti i suoi dipendenti avrebbero di che vivere fino a che non si trova una soluzione e quindi non sarebbe obbligato a tentare il tutto per tutto per tenere aperto.

 

Il punto è che a forza di far quadrare bilanci siamo tutti con le pezze ar culo forse è il caso di ridimensionare un'attimo il valore della parola "Economicamente", magari mi sbaglio e la società dei banchieri e dei bilanci ci sta facendo prosperare però a me non sembra.

 

E comunque per me la morale di garantire diritti ai cittadini supera tutte le altre...

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

@BobsHaero vedi il punto sta proprio nella prima parola del tuo post "economicamente" 

 

Economicamente un malato di tumore non lo si può curare perchè costa troppo però ha diritto ad essere curato come la mettiamo?

 

Magari uno non farebbe montagne di debiti per tenere aperta un'azienda perchè sarebbe sicuro che se anche chiudesse sia lui che tutti i suoi dipendenti avrebbero di che vivere fino a che non si trova una soluzione e quindi non sarebbe obbligato a tentare il tutto per tutto per tenere aperto.

 

Il punto è che a forza di far quadrare bilanci siamo tutti con le pezze ar culo forse è il caso di ridimensionare un'attimo il valore della parola "Economicamente", magari mi sbaglio e la società dei banchieri e dei bilanci ci sta facendo prosperare però a me non sembra.

 

E comunque per me la morale di garantire diritti ai cittadini supera tutte le altre...

Va che son proprio i debiti, il tutto per tutto. non so dove abiti, cosa fai o che storia hai, ma a far su un milione di debiti ci vuole pochissimo, per uno con una piccola-media impresa. 

Compri un qualsiasi macchinario, certo dei profitti che ti darà perchè hai una commessa da fare. Il committente fallisce. tu hai sul groppone la macchina che non puoi rivendere (perchè chiccazzo te la compra). Macchine che facilmente posson superare il milione di euro. Na roba simile (non voglio dettagli e non mi interessano) è successa a fixkin.

La cosa del tumore è solo una scelta di politica di welfare. in USA piu o meno è così. o hai l'assicurazione o fanculo. è una scelta.

E il dove tagliare per dare soldi per il reddito di cittadinanza che vuoi tu, è solo una scelta se non si parte dal sistema sanitario nazionale per finanziarla. Una scelta morale, sensata e che supporto. sanità e istruzione non vanno tagliate mai, per me. Ma sempre una scelta resta, e in quanto tale è opinabile. 

 

Il reddito di cittadinanza non è un diritto costituzionale, è un diritto morale. Che per te esiste e per un altro può non esistere, c'è chi potrebbe arrivare a dire che è una minchiata. Non dico di esser tra quelli, ma sinceramente quelli che lo pensano hanno delle validissime ragioni.

Mi fai pagare le tasse per poi ridarmi dei soldi? non farmeli pagare direttamente, eliminiamo un giro di soldi inutile. E la gestione di quel giro costa, fino a prova contraria, può avere ritardi e problemi. Chiedilo a chi vanta un credito per una qualsiasi cosa pubblica. Chiedilo a chi fallisce perchè lo stato esige tasse sul lavoro che lo stato stesso non paga.

isparmieremmo quindi, a non avere il reddito che tu invochi, e a farlo dare sotto forma di credito esattoriale, sulla tassa che vuoi tu, a me frega poco. E al cittadino, che tu glieli dia o che tu non glieli prenda, ovviamente cambia niente.

E quindi? quindi al posto di sta minchiata di reddito, abbassiamo le tasse, iniziando da quelle sul lavoro, così il cittadino si trova con piu soldi ugualmente, e lo stato cresce, e il pil cresce, il rapporto debito pil diminuisce, quindi i tassi internazionali diminuiscono, i consumi riprendono a mille (perchè il pezzo costa meno, o il salario aumenta, o entrambi), la disoccupazione torna bassa, la gente non si suicida e ci troviamo con piu soldi nelle tasche della macchina statale, per poi, magari, tra 5-10 anni, avere il tuo diritto. 

 

Priorità. Semplicemente, priorità. Massimizzare il rendimento di quello che si ha. Non sprecare. Smetterla di essere italioti.

=)

Link al commento
Condividi su altri siti

Siamo su posizioni differenti e ci sta il reddito minimo garantito è una questione controversa e lo è anche sul piano economico. Ci sono economisti che sostengono che sia addirittura più sostenibile applicarlo piuttosto che no perchè tu Stato volente o nolente con i tuoi cittadini disperati dovrai averci a che fare. Un disperato potrebbe rubare e lo stato dovrà occuparsene indagandolo e mantenendolo in carcere. Potrebbe spacciare e lo stato oltre a contrastarlo dovrà curare i suoi clienti. Potrebbe ammalarsi per via degli stenti e lo si dovrà curare. Potrebbe impazzire e fare del male a qualcuno o suicidarsi lasciando degli orfani che andranno assistiti ecc ecc Volente o nolente i cittadini disperati in qualche modo prima o dopo andranno assistiti.

Sul fatto che non sia un diritto costituzionale ho i miei dubbi leggete l'articolo 3 della Costituzione Italiana e comunque l'Europa lo sancisce.
La copertura economica è un problema che lo stato avrebbe l'obbligo di rimuovere.

Modificato da Dens (visualizza cornologia modifica)
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×
×
  • Crea nuovo...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .