LOMOGRAPHY

[BAGURAY]

"Secondo me la fai un po' troppo razionale, numeri e dati... cosa che a mio modestissimo parere la fotografia non è."

questa è la tipica frase che si sente da quando si usa il digitale,voglio vedere a scattare con il banco senza sapere un minimo di basi...(nn ho citato chi la scritta xche non è un attacco contro di lui ma ormai quasi tutti la pensano cosi)

la fotografia è quasi e sopratutto numeri e dati e piu ne conosci e piu farai foto "corrette"e riuscirai a riprodurre quello che hai in testa,chi pensa che basti scattare e avere occhio non sa che fino a qualche anno fa se nn AVEVI ben presente le basi della fotografia facevi solo delle foto ricordo.

purtroppo ora c'è il digitale quindi è tutto sottovalutato

le toy camera sono dei bei giocattoli.

[TheNathan]

INVIDIO chi ha avuto l'idea di inscatolare in un bel packaging un pezzo di plastica e venderlo a un botto!

[Pherrill'o]

"Secondo me la fai un po' troppo razionale, numeri e dati... cosa che a mio modestissimo parere la fotografia non è."

questa è la tipica frase che si sente da quando si usa il digitale,voglio vedere a scattare con il banco senza sapere un minimo di basi...(nn ho citato chi la scritta xche non è un attacco contro di lui ma ormai quasi tutti la pensano cosi)

la fotografia è quasi e sopratutto numeri e dati e piu ne conosci e piu farai foto "corrette"e riuscirai a riprodurre quello che hai in testa,chi pensa che basti scattare e avere occhio non sa che fino a qualche anno fa se nn AVEVI ben presente le basi della fotografia facevi solo delle foto ricordo.

purtroppo ora c'è il digitale quindi è tutto sottovalutato

le toy camera sono dei bei giocattoli.

non solo un minimo di basi, ma anche occhio allenato.

vedere rivolta in speculare l'immagine e ribaltata non è facile.

una lastra costa 20 euro, altro che Polaroid, poi me la raccontano quelli che "maaaa siiiiii scattiamooooooooo"

[FixedFred]

Avete preso il discorso troppo seriamente ragazzi, il mondo è solo troppo pieno di marketing e di gente che si improvvisa qualcosa che non è...tutto qui...a parer mio la fotografia va ben oltre le "basi" che se però si chiamano così c'è un motivo o no??? Tutti possono fare una foto, ciò che differisce la foto di vacanza dalla foto "artistica" è di certo la tecnica ma soprattutto la capacità di far percepire all'osservatore ciò che si voleva comunicare attraverso gli infiniti mezzi che la fotografia oggi offre, compresi i pezzi di plastica!

[and1]

"Secondo me la fai un po' troppo razionale, numeri e dati... cosa che a mio modestissimo parere la fotografia non è."

questa è la tipica frase che si sente da quando si usa il digitale,voglio vedere a scattare con il banco senza sapere un minimo di basi...(nn ho citato chi la scritta xche non è un attacco contro di lui ma ormai quasi tutti la pensano cosi)

la fotografia è quasi e sopratutto numeri e dati e piu ne conosci e piu farai foto "corrette"e riuscirai a riprodurre quello che hai in testa,chi pensa che basti scattare e avere occhio non sa che fino a qualche anno fa se nn AVEVI ben presente le basi della fotografia facevi solo delle foto ricordo.

purtroppo ora c'è il digitale quindi è tutto sottovalutato

le toy camera sono dei bei giocattoli.

L'ho scritta io ma non mi sento attaccato, perché hai ragione, per molti è così. Le basi, conoscere il funzionamento del sistema complesso che è una macchina fotografica analogica è indispensabile per fare buone foto, o corrette come dici tu... però corretto e bello non sempre coincidono, anzi, spesso bello non è corretto, non è la foto da corso di fotografia, ed è questo il caso delle lomofoto, tutto qui.

[FixedFred]

"Secondo me la fai un po' troppo razionale, numeri e dati... cosa che a mio modestissimo parere la fotografia non è."

questa è la tipica frase che si sente da quando si usa il digitale,voglio vedere a scattare con il banco senza sapere un minimo di basi...(nn ho citato chi la scritta xche non è un attacco contro di lui ma ormai quasi tutti la pensano cosi)

la fotografia è quasi e sopratutto numeri e dati e piu ne conosci e piu farai foto "corrette"e riuscirai a riprodurre quello che hai in testa,chi pensa che basti scattare e avere occhio non sa che fino a qualche anno fa se nn AVEVI ben presente le basi della fotografia facevi solo delle foto ricordo.

purtroppo ora c'è il digitale quindi è tutto sottovalutato

le toy camera sono dei bei giocattoli.

L'ho scritta io ma non mi sento attaccato, perché hai ragione, per molti è così. Le basi, conoscere il funzionamento del sistema complesso che è una macchina fotografica analogica è indispensabile per fare buone foto, o corrette come dici tu... però corretto e bello non sempre coincidono, anzi, spesso bello non è corretto, non è la foto da corso di fotografia, ed è questo il caso delle lomofoto, tutto qui.

Mi hai franteso, io sono un amante della lomografia ma tante cose le posso fare solo perché conosco la tecnica e la stravolgo :)

Ps:

Ho sbagliato a rispondere amen ><

Modificato Novembre 4, 2011 da FixedFred (visualizza cornologia modifica)

[Bunta]

INVIDIO chi ha avuto l'idea di inscatolare in un bel packaging un pezzo di plastica e venderlo a un botto!

ti riferisci all'iPad? ^__^

[TheNathan]

INVIDIO chi ha avuto l'idea di inscatolare in un bel packaging un pezzo di plastica e venderlo a un botto!

ti riferisci all'iPad? ^__^

ANCHE MA ALMENO QUELLO HA ANGRY BIRD!

[Bunta]

cmq questa è la classica discussione che fa a finire così:

[marianel]

"Secondo me la fai un po' troppo razionale, numeri e dati... cosa che a mio modestissimo parere la fotografia non è."

questa è la tipica frase che si sente da quando si usa il digitale,voglio vedere a scattare con il banco senza sapere un minimo di basi...(nn ho citato chi la scritta xche non è un attacco contro di lui ma ormai quasi tutti la pensano cosi)

la fotografia è quasi e sopratutto numeri e dati e piu ne conosci e piu farai foto "corrette"e riuscirai a riprodurre quello che hai in testa,chi pensa che basti scattare e avere occhio non sa che fino a qualche anno fa se nn AVEVI ben presente le basi della fotografia facevi solo delle foto ricordo.

purtroppo ora c'è il digitale quindi è tutto sottovalutato

le toy camera sono dei bei giocattoli.

non solo un minimo di basi, ma anche occhio allenato.

vedere rivolta in speculare l'immagine e ribaltata non è facile.

una lastra costa 20 euro, altro che Polaroid, poi me la raccontano quelli che "maaaa siiiiii scattiamooooooooo"

Faccio il figo anch'io:

Loggati per vedere il contenuto

[BAGURAY]

secondo me nelle toy camera c'è poca tecnica da stravolgere, devi solo adattarti a quello che possono fare e ingegnarti a risolvere determinati loro "difetti".

quando studiavo ne ho presa una anche io di holga attirato dal concetto, usandola mi sono accorto che nn si puo fare affidamento solo ai suoi errori x avere una "bella foto"(bella x chi poi?),anche perche la volta che devi fare una foto c'è la possibilita che nn ti vieni o nn viene come vuoi tu.

e poi ma come cazzo si fa ad usare una macchina a cui nn puoi regolare i tempi ma sopratutto i diaframmi? ;-) è troppo limitata!!

c'è gente che la sa usare davvero bene ma secondo me con una macchina piu seria potrebbero (o dovrebbero!!!) fare foto altrettanto accettabili,se no è solo merito della macchina e nn di chi la usa (come la maggior parte delle persone che la usano)

[BAGURAY]

"Secondo me la fai un po' troppo razionale, numeri e dati... cosa che a mio modestissimo parere la fotografia non è."

questa è la tipica frase che si sente da quando si usa il digitale,voglio vedere a scattare con il banco senza sapere un minimo di basi...(nn ho citato chi la scritta xche non è un attacco contro di lui ma ormai quasi tutti la pensano cosi)

la fotografia è quasi e sopratutto numeri e dati e piu ne conosci e piu farai foto "corrette"e riuscirai a riprodurre quello che hai in testa,chi pensa che basti scattare e avere occhio non sa che fino a qualche anno fa se nn AVEVI ben presente le basi della fotografia facevi solo delle foto ricordo.

purtroppo ora c'è il digitale quindi è tutto sottovalutato

le toy camera sono dei bei giocattoli.

non solo un minimo di basi, ma anche occhio allenato.

vedere rivolta in speculare l'immagine e ribaltata non è facile.

una lastra costa 20 euro, altro che Polaroid, poi me la raccontano quelli che "maaaa siiiiii scattiamooooooooo"

Faccio il figo anch'io:

sei veramente un figo!!!

;-)

[FixedFred]

secondo me nelle toy camera c'è poca tecnica da stravolgere, devi solo adattarti a quello che possono fare e ingegnarti a risolvere determinati loro "difetti".

quando studiavo ne ho presa una anche io di holga attirato dal concetto, usandola mi sono accorto che nn si puo fare affidamento solo ai suoi errori x avere una "bella foto"(bella x chi poi?),anche perche la volta che devi fare una foto c'è la possibilita che nn ti vieni o nn viene come vuoi tu.

e poi ma come cazzo si fa ad usare una macchina a cui nn puoi regolare i tempi ma sopratutto i diaframmi? ;-) è troppo limitata!!

c'è gente che la sa usare davvero bene ma secondo me con una macchina piu seria potrebbero (o dovrebbero!!!) fare foto altrettanto accettabili,se no è solo merito della macchina e nn di chi la usa (come la maggior parte delle persone che la usano)

Si e no, sono abbastanza d'accordo comunque, infatti utilizzo lomocamere che permettono di impostare il diaframma almeno (LC-A originale, Diana, Minox 35 GT che non è proprio una toycamera a dirla tutta...)

[ciaba]

Lomography and Instagram are Photography trolls

[Bunta]

ciaba is trollin' hard