LOMOGRAPHY

[Pherrill'o]

"non pensare e scatta". ????????

abbiamo buttato nel cesso anni e anni di studio dei grandi della fotografia, ricerca nell'immagine e tutto quanto ci ha portato a superare il gap di "la fotografia è un surrogato della pittura atto solo ad accorciare i tempi lunghi della pittura stessa".

QUESTO TIPIC NON HA SENSO... LA LOMOGRAFIA NON HA SENSO...

[lolla]

passare tutti a Polaroid! :-)

sarcasmo?

ho comprato delle pellicole da impossible project e non posso dirmi proprio soddisfatta...

[FedericoZ]

passare tutti a Polaroid! :-)

sarcasmo?

ho comprato delle pellicole da impossible project e non posso dirmi proprio soddisfatta...

20€ 8scatti.... siamo in due non soddisfatti!

[lolla]

passare tutti a Polaroid! :-)

sarcasmo?

ho comprato delle pellicole da impossible project e non posso dirmi proprio soddisfatta...

20€ 8scatti.... siamo in due non soddisfatti!

prezzo a parte, la pellicola a colori mi manca di mordente. la b/n è ancora qua che mi guarda e ho paura ad usarla :D

[FedericoZ]

volevo farvi presente lui

http://www.flickr.com/photos/lomokev/

[FedericoZ]

passare tutti a Polaroid! :-)

sarcasmo?

ho comprato delle pellicole da impossible project e non posso dirmi proprio soddisfatta...

20€ 8scatti.... siamo in due non soddisfatti!

prezzo a parte, la pellicola a colori mi manca di mordente. la b/n è ancora qua che mi guarda e ho paura ad usarla :D

quella a colori è pessima, meglio la b/n usata con i filtri nd

[and1]

Lomografia è sinonimo di toycamera, non ha alcun senso tirare in ballo le varie nikon con relative ottiche visto che, giusto per fare un esempio, sulla mia digitalissima nikon monto un 135 f2 che ha più anni di me e col cazzo che vignetta, macchine di estrema qualità. Distinguiamo anche lomografia e lomography per cortesia, lomography è solo plastica e business.

[marianel]

"non pensare e scatta". ????????

Che poi alla parola scatta potremmo sostituire qualsiasi altro verbo ed avremmo una perfetta fotografia (eheh) dei tempi contemporanei!

La differenza tra una macchina di qualità ed una macchina giocattolo sta nel fatto che con la macchina di qualità puoi fare sia le foto "perfette" che le foto "sbagliate"; con la macchina giocattolo puoi fare solo le foto "sbagliate". Quindi, tenendo conto delle virgolette, dove sta la creatività?

[and1]

"non pensare e scatta". ????????

Che poi alla parola scatta potremmo sostituire qualsiasi altro verbo ed avremmo una perfetta fotografia (eheh) dei tempi contemporanei!

La differenza tra una macchina di qualità ed una macchina giocattolo sta nel fatto che con la macchina di qualità puoi fare sia le foto "perfette" che le foto "sbagliate"; con la macchina giocattolo puoi fare solo le foto "sbagliate". Quindi, tenendo conto delle virgolette, dove sta la creatività?

Ti assicuro che con una LC-A (insisto, quella senza +) se sei capace e se monti pellicole decenti fai foto perfette in termini di nitidezza, messa a fuoco e profondità di campo, rese ancora più interessanti dalla pazzia lomo... Mai provato a crossprocessare un rullino per diapositive? Vengono foto magnifiche!

[marianel]

Ti credo sulla parola.

E' che la "pazzia lomo" di cui si parla (quel "non pensare scatta"), a mio parere, la vedo come qualcosa di reazionario, banale e stereotipato all'interno della storia della fotografia.

PS: ho una Holga 120 SF regalatami nel 2000

[Pherrill'o]

Ti credo sulla parola.

E' che la "pazzia lomo" di cui si parla (quel "non pensare scatta"), a mio parere, la vedo come qualcosa di reazionario, banale e stereotipato all'interno della storia della fotografia.

PS: ho una Holga 120 SF regalatami nel 2000

è incredibile come sono d'accordo con te questa volta. :)

[fra78s]

"non pensare e scatta". ????????

abbiamo buttato nel cesso anni e anni di studio dei grandi della fotografia, ricerca nell'immagine e tutto quanto ci ha portato a superare il gap di "la fotografia è un surrogato della pittura atto solo ad accorciare i tempi lunghi della pittura stessa".

QUESTO TIPIC NON HA SENSO... LA LOMOGRAFIA NON HA SENSO...

come sempre sei il numero uno!

[legnogrezzo]

Che noia.

[Bunta]

Scatto con una Holga dal 2004 ed è andata a finire che ho anche fatto una mostra, qui a Bologna.

Per il resto uso una Nikon F2, una compatta digitale Lumix con obiettivo Leica e al parco macchine si sono di recente aggiunte svariate lomo-russe originali: Lubitel 166, Chaika 2, Smena 8.

Non paragonerei le lomo a una bella Nikon, così come non accosterei mai la fotografia su pellicola ai vari instagram e cazzilli vari per apple addicted.

Uso macchine diverse (e pellicole) diverse a seconda del risultato che cerco, così come sviluppi diversi etc.. etc...

Non credo nello "scatta senza pensare", anzi cerco l'inquadratura e il soggetto perfetto anche quando ho in mano una toy camera.

Certo, la fotografia su pellicola a certi livelli è un hobby costosissimo.

Ma non lo sono anche le fisse? ;)

[and1]

Ti credo sulla parola.

E' che la "pazzia lomo" di cui si parla (quel "non pensare scatta"), a mio parere, la vedo come qualcosa di reazionario, banale e stereotipato all'interno della storia della fotografia.

PS: ho una Holga 120 SF regalatami nel 2000

Io credo che il non puntare e scatta vada contestualizzato: usare le toycameras in contrapposizione alle complesse reflex analogiche dell'epoca semplificava di molto lo scatto, da qui il non pensare e scatta. Regola con cui ai giorni nostri io mi trovo in disaccordo... penso molto di più quando uso la lomo che non quando uso la digitale. Con la digitale ho 8gb di prove ed errori e posso vedere subito una foto ed eventualmente riscattare, con la lomo, la mia per lo meno che ha settaggi di messa a fuoco, diaframma e iso, devo pensare prima di scattare altrimenti mi sputtano un rullino!