Scarpe con attacco per pedali non ciclismo o gabbiette?

[Righe]

La domanda che mi pongo è questa: qual è il vero vantaggio di pedalare con scarpe tipo dzr (

), che chiaramente non sono fatte per lunghi tragitti rispetto alla combinazione pedali+gabbietta o pedali+straps?

Se dovessi fare un'uscita lunga, meglio avere delle vere scarpe da ciclismo. Nelle uscite brevi invece non vedo la necessità di usare gli attacchi, oppure non è così?

Chiedo perché l'idea mi piace ma non sono convinto :P

[Aldone]

personalmente anche per utilizzo cittadino/misto preferisco le DZR + time atac rispetto a Vans più gabbie o straps

[Righe]

personalmente anche per utilizzo cittadino/misto preferisco le DZR + time atac rispetto a Vans più gabbie o straps

Questo perché? Ho letto il tuo post sul blog. Quindi preferisci avere una maggiore stabilità e potenza sulla pedalata sacrificando un po' di comodità nel camminare (e diciamo anche di scelta delle scarpe da mettere a questo punto)?

[Aldone]

personalmente anche per utilizzo cittadino/misto preferisco le DZR + time atac rispetto a Vans più gabbie o straps

Questo perché? Ho letto il tuo post sul blog. Quindi preferisci avere una maggiore stabilità e potenza sulla pedalata sacrificando un po' di comodità nel camminare (e diciamo anche di scelta delle scarpe da mettere a questo punto)?

più che la potenza pura, che ne hai un casino anche con gli straps giusti, è la velocità di attacca stacca, per camminare sono comode come qualunque altra scarpa, poi dipende da cosa ci devi fare, se devi stare 8-9 ore in ufficio o comunque in giro senza bicim, meglio delle scarpe normali, se devi andare in più posti in un giorno spostandoti in bici, ma dovendo anche camminare un po', meglio le DRZ, per fare il messenger meglio gli attacchi uniti a scarpe molto più rigide

dipende molto da quello che ci devi fare, calcola che è una valida opzione se hai una bici con gli automatici che vuoi usare anche con scarpe più comode in affiancamento a scarpe rigide solo per bici.