Addio anche a Rebellin

[Thelorleo]

1 ora fa, lelegab ha scritto:

Purtroppo l'autista è segnalato ma non in stato di fermo perché il reato in Germania non sussiste, il loro statuto  non prendere l' "omicidio stradale". Potranno fermarlo con altri capi d'accusa, ma non omicidio e questo farà la differenza anche sull'eventuale pena 

Ne parlavo con un carabiniere giusto ieri , che è avvezzo a ste robe, e sospettosamente si è dimostrato competente.

Il reato è stato compiuto in Italia, che è membro UE come la germania, non come il burundi o il gibuti che "sticazzi dell'estradizione io faccio come mi pare, ergo non lo processano in germania, quindi non si fa riferimento al codice tedesco ma a quello italiano, il processo pertanto avverrà (se avverrà) in Italia. Quindi poco importa che la non ci sia "omicidio stradale", conta il suolo dove è stata fatta la frittata.

Lascio la parola agli avvocati se presenti per smentire le affermazioni del carabbiniere.

[lelegab]

2 ore fa, Thelorleo ha scritto:

Ne parlavo con un carabiniere giusto ieri , che è avvezzo a ste robe, e sospettosamente si è dimostrato competente.

Il reato è stato compiuto in Italia, che è membro UE come la germania, non come il burundi o il gibuti che "sticazzi dell'estradizione io faccio come mi pare, ergo non lo processano in germania, quindi non si fa riferimento al codice tedesco ma a quello italiano, il processo pertanto avverrà (se avverrà) in Italia. Quindi poco importa che la non ci sia "omicidio stradale", conta il suolo dove è stata fatta la frittata.

Lascio la parola agli avvocati se presenti per smentire le affermazioni del carabbiniere.

Si il processo si farà in Italia ma bisogna vedere se l'accusato si presenta.

Non vorrei fare il portasfighe ma dei due/tre tedeschi (sempre un po' brilli) che nel lago di Garda col motoscafo avevano tranciato una coppia di italiani col barchino qualche anno fa mi pareva si fosse presentato solo uno e comunque, al momento, non si è fatto manco una giornata di galera.

[legnogrezzo]

Il 2/12/2022 at 22:48 , lelegab ha scritto:

Pensa che nella civilissima Germania non c'è neanche il reato di omicidio stradale per cui non è arrestabile in patria . 

 

Si è comportato nuovamente da vile visto che è recidivo.

Poi leggi i commenti dell'italiano medio sui social che dice: dovremmo essere come i tedeschiii! Dovremmo fare come la Cermaniaaa!

😞

[legnogrezzo]

Il 3/12/2022 at 06:40 , Alb ha scritto:

E' un assassino e come tale va sbattuto in galera a vita negli stati dove esiste.

Ma personalmente non applicherei nessuna legge con tali criminali, se non quella del taglione.

Io sono per il ripristino della pena di morte. Mi spiace pensare a misure così drastiche ma considerando che al mondo siamo in troppi, per gente che commette leggerezze e ammazza persone in maniera così inutile e stupida, mi sembra la sola soluzione.

[legnogrezzo]

Il 3/12/2022 at 11:25 , Nekro ha scritto:

Non sapevo che in Teteschia non ci fosse l'omicidio stradale come reato.

Io mi sarei un po' rotto i coglioni con questa storia della recidività.....mi spiego meglio, chi ha giudicato il reato precedente e ha comminato la sanzione/pena deve essere "preso per le orecchie" visto che il giudizio/sanzione/pena non ha migliorato il comportamento del soggetto, anzi. E' il momento che i giudici, gli avvocati, i pm ecc (ma vale anche per i commercialisti per reati amministrativi fiscali) vengano "pesati" e rispondano del loro operato. Non so voi, ma io se lavoro male, mi rompono le palle e le mi dimostro "bravo" in teoria mi premiano.

Scusate, forse l'ho presa larghissima e la faccio facilissima!

Hai assolutamente ragione. Ma pensa ad un politico italiano qualsiasi, dovrebbe lavorare 18.000 anni per pagare tutti i danni economici che fa, o avere 18 vite per scontare tutte le condanne che dovrebbe giustamente scontare per come amministra questo povero paese.

Chi legifera probabilmente lo fa anche cercando scappatoie varie.

Ci metterei in mezzo anche quegli amministratori delegati che pure dopo aver fatto danni non solo non pagano ma si prendono anche la buona uscita.

[white-scorpion]

2 ore fa, legnogrezzo ha scritto:

Io sono per il ripristino della pena di morte. Mi spiace pensare a misure così drastiche ma considerando che al mondo siamo in troppi, per gente che commette leggerezze e ammazza persone in maniera così inutile e stupida, mi sembra la sola soluzione.

sono molto più estremista in argomento, la pena di morte non da giustizia a nessuno.

lavori forzati e detenzione, al rifiuto di collaborare tortura.

[legnogrezzo]

6 minuti fa, white-scorpion ha scritto:

sono molto più estremista in argomento, la pena di morte non da giustizia a nessuno.

lavori forzati e detenzione, al rifiuto di collaborare tortura.

Siamo 8 miliardi sulla terra, siamo in troppi, il camionista è recidivo, e le carceri sono sovraffollate. Se ammazzi in maniera così stupida (non che in altre maniere ci siano giustificazioni, sia chiaro) non ci sono attenuanti.

Guarda anche cosa è successo a Vigevano, ragazzo con problemi di salute picchiato da due coglioni, con il terzo che filmava. Finirà con una pena risibile e via. Invece ci andrebbe severità e in questo caso un recupero fatto come si deve.

[KrudoIntegrale]

Magari bastava semplicemente togliergli la patente la prima volta, non ho la soluzione in tasca, ma per esperienza a sparare in alto si prende ben poco, meglio volare bassi (schivando i sassi) ed essere più realisti… pena di morte, lavori forzati, tortura… bah tutte cose che non ci riportano indietro Rebellin, ma se la prima volta gli avessero tolto la patente per sempre! questo soggetto non avrebbe potuto ammazzare più nessuno guidando un veicolo.

[legnogrezzo]

15 ore fa, KrudoIntegrale ha scritto:

Magari bastava semplicemente togliergli la patente la prima volta, non ho la soluzione in tasca, ma per esperienza a sparare in alto si prende ben poco, meglio volare bassi (schivando i sassi) ed essere più realisti… pena di morte, lavori forzati, tortura… bah tutte cose che non ci riportano indietro Rebellin, ma se la prima volta gli avessero tolto la patente per sempre! questo soggetto non avrebbe potuto ammazzare più nessuno guidando un veicolo.

Se ci fossero condanne severe, certe, senza se e senza ma, probabilmente la gente guiderebbe in maniera più responsabile. La tortura non ha senso, i lavori forzati nemmeno. Hai tolto la vita? Paghi con la vita. Naturalmente ci sono le eccezioni, se guido con prudenza e qualcuno sbuca di colpo e non posso fare nulla, se l'auto ha un guasto meccanico. Ma se vado in giro con gli occhi sullo smartphone e ammazzo qualcuno non ci dovrebbero essere eccezioni.

[KrudoIntegrale]

11 minuti fa, legnogrezzo ha scritto:

Hai tolto la vita? Paghi con la vita. Naturalmente ci sono le eccezioni, se guido con prudenza e qualcuno sbuca di colpo e non posso fare nulla, se l'auto ha un guasto meccanico. Ma se vado in giro con gli occhi sullo smartphone e ammazzo qualcuno non ci dovrebbero essere eccezioni.

Capisco il pensiero ma non lo condivido, non tanto il concetto del pagamento equivalente, togli una vita ti si prende la tua, ma il fatto che sia di difficile applicabilità (vai a capire se uno guidava col cellulare in mano oppure no... per dirne una), poi basti vedere dove c'è la pena di morte ed è applicata, la gente uccide (omicidio volontario non colposo) ugualmente, quindi anche come forma di dissuasione non è che funzioni molto bene. Piuttosto meglio spingere come opinione pubblica nel pretendere che le leggi che esistono vengano applicate. Aggiungo un aspetto, sull'informazione che non comprendo, quando avviene un fatto di cronaca tutti i giornali ci si buttano a pesce, poi raramente segue un iter informativo altrettanto attendo di come va a finire la storia in giudizio e le cose si perdono nell'oblio, magari se venissero pubblicate anche le pene la gente comincerebbe a ragionare di più.

Modificato Dicembre 6, 2022 da KrudoIntegrale (visualizza cornologia modifica)