Sign in to follow this  
Followers 0
idro

consiglio misura

8 posts in this topic

Sarebbe bello se tu sapessi il tuo Reach ideale, dato che per una volta il telaio è stato concepito con questo parametro in mente.

Io azzarderei una S, ma per sicurezza manderei una email a loro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

io dico 52, soprattutto con la piega e i comandi strada

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ora sono ancora più in crisi. Ho scritto alla Ridgeback e mi consigliano una 54 considerando la mia misura. C'è da dire che tutti mi dicono invece 52

Share this post


Link to post
Share on other sites

La mia ragazza è alta 1.70 e ha appena preso un 50 (l'alternativa era un 54) e si trova benissimo.

Ho sempre più la sensazione che nei telai moderni ci sia una sorta di far west nelle misure, quindi a meno che uno non sappia esattamente di cosa ha bisogno (esperienza e/o visita biomeccanica) l'unica possibilità rimane provare la bici.

Quel telaio ha un orizzontale piuttosto lungo compensato da degli angoli che riducono il Reach. Vero è che la geometry chart sembra un po' fatta alla cazzo di cane, però a me un 56 di orizzontale per uno alto un metro e settantadue sembra lungo. D'altra parte se loro ti consigliano il 54 (la M in pratica) si presume che sappiano di cosa stanno parlando.

Credo di averti messo ancora più confusione...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

34 minuti fa, chicks ha scritto:

La mia ragazza è alta 1.70 e ha appena preso un 50 (l'alternativa era un 54) e si trova benissimo.

Ho sempre più la sensazione che nei telai moderni ci sia una sorta di far west nelle misure, quindi a meno che uno non sappia esattamente di cosa ha bisogno (esperienza e/o visita biomeccanica) l'unica possibilità rimane provare la bici.

Quel telaio ha un orizzontale piuttosto lungo compensato da degli angoli che riducono il Reach. Vero è che la geometry chart sembra un po' fatta alla cazzo di cane, però a me un 56 di orizzontale per uno alto un metro e settantadue sembra lungo. D'altra parte se loro ti consigliano il 54 (la M in pratica) si presume che sappiano di cosa stanno parlando.

Credo di averti messo ancora più confusione...

sì, direi che ora sono ancora più confuso.

Attenzione però, mi parli di un 56 come tubo orizzontale però questa misura l'hai forse trovata nella presentazione del modello 2017 http://www.ridgeback.co.uk/bikes/touring/world/voyage , mentre nel modello 2016 le geometrie sono queste https://static.evanscycles.com/production/pdf-media/sizing-table/Ridgeback%20Voyage%202016%20Geometry.pdf e una 54 ha come tubo orizzontale un 54,5.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, idro ha scritto:

 

sì, direi che ora sono ancora più confuso.

Attenzione però, mi parli di un 56 come tubo orizzontale però questa misura l'hai forse trovata nella presentazione del modello 2017 http://www.ridgeback.co.uk/bikes/touring/world/voyage , mentre nel modello 2016 le geometrie sono queste https://static.evanscycles.com/production/pdf-media/sizing-table/Ridgeback%20Voyage%202016%20Geometry.pdf e una 54 ha come tubo orizzontale un 54,5.

 

 

Si le misure le avevo prese dal sito linkato nel primo post. I due telai sono totalmente diversi e sinceramente, prima di prendere una bici da turismo con un angolo piantone di 74,5 ci penserei su...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.