Vai al contenuto

Bdc rear suspended: futuro o fuoco di paglia?


Barriketta
 Share

Recommended Posts

@breso quelli di specialized non sono paragonabili al sistema di trek o ad una softail, sono solo elementi che smorzano un pelo le vibrazioni per il rider ma alla ruota posteriore non penso che cambi tanto....

 

Stessa cosa per la Dogma K8, essendo il carro fasciato classicamente alla scatola del MC, la sospensione non sembra lavorare più di 1-2 mm max. Ricordati comunque che quella sospensione lavorasse come dovrebbe non verrebbe mai autorizzata dall'UCI.

Loggati per vedere il contenuto

Link al commento
Condividi su altri siti

Ovviamente con Tom e Fabian fuori dalla competizione ora Wiggins ha molte più probabilità di vincere P-R, quindi a mio avviso classica grossissima trovata commerciale spacciando per innovazione innovazione qualcosa già visto in precedenza.

Niki Bis? :-D

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Ovviamente con Tom e Fabian fuori dalla competizione ora Wiggins ha molte più probabilità di vincere P-R, quindi a mio avviso classica grossissima trovata commerciale spacciando per innovazione innovazione qualcosa già visto in precedenza.

Niki Bis? :-D

 

 

La speranza è sempre l'ultima a morire. Anche se ho il presentimento che EQS stavolta proverà a giocarsi la carta Stybar.

Link al commento
Condividi su altri siti

L' unico limite a queste tecnologie è la retrograda mentalità dell' Uci e altre varie federazioni, la capacità di copiare un terreno può solo essere a vantaggio di una pedalata efficente!

Link al commento
Condividi su altri siti

 

 

Ovviamente con Tom e Fabian fuori dalla competizione ora Wiggins ha molte più probabilità di vincere P-R, quindi a mio avviso classica grossissima trovata commerciale spacciando per innovazione innovazione qualcosa già visto in precedenza.

Niki Bis? :-D

 

 

La speranza è sempre l'ultima a morire. Anche se ho il presentimento che EQS stavolta proverà a giocarsi la carta Stybar.

 

Per una vittoria Stybaritica?

 

0ihy3t.jpg

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

 

Trek Domane

Trek-Domane-Team-Issue-Race-Shop740.jpg

 

 

 

@riky76 te che dici che la trek l'hai provata?

 

 

funziona da dio... ma seriamente! sulle strade bianche toscane a 40 all'ora filavo via liscio come su di una moto da enduro

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque per me chiamarlo ammortizzatore è esagerato. E' più un elastomero atto ad assorbire le vibrazioni, tipo la Cobble Gobbling di Specialized

 

Loggati per vedere il contenuto

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

In ogni caso ritengo che bici da strada del genere, possano essere il futuro per certi tipi di competizioni (vedi P-R) ma su asfalto classico ne dubito.

Intanto ne vedremo i risultati il prossimo WE.

Link al commento
Condividi su altri siti

Domane funziona da dio. Concordo con pablohoney in tutto a parte una cosa: come dice Pozzato, "il gel sotto il nastro e' toba da fighetti" :) :)

Link al commento
Condividi su altri siti

Un sistema di ammortizzazione al reggisella lo usò anche Nibali l'anno scoros al Tour nella tappa col pavè. Se non sbaglio era fornito dalla Fsa e ricordava molto i canotti telescopici che si montano sulle Mtb. Adesso cerco la foto...

Link al commento
Condividi su altri siti

correva l'anno 1995 e la rivista Velò pubblicava queste cose (qualcuno di voi spero l'abbia letta in passato @round di sicuro)

 

Loggati per vedere il contenuto

Loggati per vedere il contenuto

Loggati per vedere il contenuto

Loggati per vedere il contenuto

Loggati per vedere il contenuto

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Però a sto punto sorge un quesito tecnico interessante perchè in ambito gravel Salsa ha presentato i nuovi telai antivibrazioni sia carbo che allu. Diciamo che concordano con Pinarello per quanto riguarda i presupposti e cioè che le vibrazioni fanno spendere molte energie ed eliminandole in parte i biker sul lungo vanno di più, però stanno agli antipodi come risposta. Secondo Salsa la frequenza delle vibrazioni è così elevata che un ammortizzatore è inutile inquanto non ha capacità di intervenire così velocemente. In pratica la velocità di compressione/estensione è troppo limitata e deve essere il telaio ad assorbirle con opportune forme e materiali.

Salsa ha allargato i pendini ed eliminato il ponticello di irrigidimento.

Chi avrà ragione? E soprattutto ma un bell'acciaio come una volta?

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×
×
  • Crea nuovo...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .