Acquisti Decathlon

[TheSnatch]

non riesco a trovare questo.....colore giallo....qualcuno sa dove posso provare?

[The Robin]

Loggati per vedere il contenuto

 

inizio ad avere male alle palle... vi aggiorno dopo averli provati se cambia la solfa e quindi valgono € 50!

[BiccioBì]

io sia il fondello 5 (quello rosso) che il fondello 7  (quello arancione) entrambi confortevoli, ovviamente il 7 molto di più, addirittura in condizioni di asfalto super sgangherato e copertoncini gonfiati a 7,5 bar

[TheSnatch]

Loggati per vedere il contenuto

non riesco a trovare questo.....colore giallo....qualcuno sa dove posso provare?

[irons(VR)]

siamo d'accordo che una mtb è formata essenzialmente da:

 

telaio

freni

forcella (front/full)

gruppo cambio

 

?

 

detto questo, i telai rockrider (costruiti nella fabbrica che hai detto di conoscere) saranno più rigidi, avranno le rifiniture meno rifinite, ma non sono certo telai da supermercato, anzi.

decathlon è in grado di offrire mtb con una componentistica (di cui sopra) di livello basso/medio/alto abbinata ai "propri" telai, a prezzi di gran lunga (con "gran lunga" intendo 100-200-300 euri) inferiori rispetto a mtb equiparabili di altre marche più blasonate.

non vedo dov'è l'inganno, non vedo dov'è lo scandalo, non vedo dov'è il problema.

 

io, nel tempo, con 1000 euro ho preso una RR 8.1, un'Alata GS del 1982 e una pieghevole b-fold, anziché spenderli tutti per una canyon, ad esempio. siccome a me piace pedalare tutti i tipi di bici, sono contento così. se qualcuno vuole spenderne 1200 solo per una brompton, 3000 per una full o 12000 per la bici da corsa di cipollini, sono contento per lui, non è un mio problema e soprattutto non gli rompo il cazzo.

 

peace

Se leggi bene ti accorgi che io non ho rotto a nessuno, anzi sono stato provocato ed ho risposto.Sono stato puntiglioso perchè sono stanco di vedere gente che lavora al deca venedere le bici su internet.... Se vuoi spendere 700 euro per una 8.1 liberissimo ma fidati che ne spendevi meglio 650 (risparmiando) per la Canyon yellowstone 4.0( c'è anche la versione 29"che il deca manco sa cos'è)....quindi esorto anche te a fare esempi concreti e non campati per aria... Se poi parliamo di soldi mi trovi d'accordo sul risparmio ma sai meglio di me che se compri una CREATE a 350 non puoi pensare di avere un Faggin pista...

 

Non ho mai detto che i telai del deca sono più rigidi perchè è l'esatto opposto.

 

Una mtb è composta da:

 

_telaio, tubo sella, sella, ruote (cerchi raggi mozzi) , manubrio, attacco manubrio, serie sterzo, movimento centrale, guarnitura, corone posteriori, corone anteriori, cambio, freni, forcella.

 

L'unica cosa testata e affidabile sono freni e forcella sulla 8.1 e 5.3  per il resto è tutto fumo.Non chiedermi il perchè se vuoi sapere il mio punto di vista leggi sopra.

 

Ragazzi vi sprono a guardale la valutazione di mercato di una mtb cannondale del 98/99/00 ecc già in alluminio ancora garantita (perchè a vita ) e quella di una RR del 2011 e di farvi due domande...

 

Aggiungo che io mi sono preso una Cube a 650 quindi ho speso meno di te ma ho una bomba di telaio il riser e il tubo sella i cerchi della Eston la sella scape il cambio shimano lx..quindi oltre alla sola del deca  non vedo manco tutto questo risparmio... guarda focus cube randon canyon (ma non su internet dal vero) confronta TUTTI i componenti e il prezzo poi ne riparliamo.. Poi guarda una cannondale della serie "economica" SL5/4/3 ecc si ok costa qualcosa in più ma che telaio monta? che garanzia ti da? quanto conservi i soldi nel tempo? anche io non me la sono potuta permettere anche se l'ho sbavata per mesi ma di certo non sono andato dritto al deca a farmi rifilare un ferro da stiro con la recon mi sono informato ho dato un occhio in giro ho provato qualche bici mi sono confrontato con persone che ne sanno molto più di me ma non vendo bici e devo ammettere che la cube non mi ha mai deluso certo ammetto che la cannondale da una sensazione di sicurezza e stabilità maggiore per ora mi accontento.Se avessi scelto rr ora starei bestemiando diestro un'assistenza con poca esperienza un telaio che risponde male agli urti una sella da brucia chiappe o parti da sostituire come il movimento centrale o i pneomatici ( letto su recensioni di mtb forum) che inspegabilmente si rompo al secondo utilizzo... La verità è sempre la stessa non ti regala niente nessuno!!!

ti ricordo che la rigidità del telaio è però una cosa che alcuni apprezzano e altri meno,tu paragoni cube, canyon cannondale e altre, ma ti ricordo che hanno telai completamente diversi con rigidità completamente diverse. Poi tu sostieni che rr è una bici che non va avanti, invece una 29 montata entry level (pesantissima) è più veloce?? bah!

 

Volendo mettere i puntini sulle i, tu hai esordito dicendo che le bici del deca sono bici da supermercato. In un topic dove la gente in maniera costruttiva cerca di scrivere recensioni per informare altri appassionati riguardo alcuni prodotti, mi sembra quantomeno fuori luogo la tua affermazione.

Detto questo, prima di spendere 700 euri per la mia nuova mtb, che per me sono cmq soldi, ho fatto i debiti confronti tra quello che offriva il mercato. La canyon 4.0 era una delle ipotesi, ma con i 100 euri di spedizione mi veniva più della 8.1 e aveva una forcella peggiore (monta reba mi pare), freni avid elixir 1 (la 8.1 ha i 3) e il cambio più o meno equivalente diciamo. Nei pezzi "secondari" come sella, reggisella, sterzo etc concordo con te che canyon ad esempio mi da qualcosa in più in qualità.

Capitolo RR 8.1: dici che l'unica cosa affidabile e testata sono freni e forcella.. quindi il gruppo sram X7 non è un componente affidabile e testato? dici davvero? Poi che le ruote facciano cacare, il reggisella pure, la sella idem, i copertoni idem, sono d'accordo, ma per chi cerca una mtb di medio livello non credo proprio che facciano la differenza. Io cmq ho cambiato sella e copertoni ancor prima di farci 1 metro.

Per le MIE necessità è una mtb perfetta, l'importante è SAPERE cosa si compra.

Dici di essere stanco della gente che spinge le RR, io sono stanco dei ciclisti che MI PIGLIANO PER IL CULO e mi vogliono vendere a 400-500 euro delle bici penose solo perché hanno un adesivo sull'obliquo. sai quante ne ho sentite da certi negozianti pronti a sputare merda su decatlon e allo stesso tempo pronti a vendere mtb con forcelle finte, v-brake e rocchetti shimano altus a prezzi improponibili?

Sulla valutazione di mercato sono d'accordo con te, ma il mercato sai chi lo fa? la domanda e l'offerta, che quando convergono danno luogo ad un prezzo che esplicita il valore di costo dell'oggetto in questione. magari tra 10 anni le RR non si svaluteranno perché la gente (domanda e offerta) ha deciso che sono buone bici.

p.s. Ho la RR 8.1 da un anno, faccio parecchio off road regolarmente, con ogni condizione atmosferica, non mi ha mai deluso e non si è mai rotto nulla.

p.p.s. decatlon ora fa anche le 29er

p.p.p.s. io non lavoro da decathlon, quindi se fattura tanto o poco non mi interessa. ma sono un cliente abituale perché gli riconosco una concorrenzialità nei prezzi con un occhio alla qualità che ormai la maggior parte dei negozianti si sognano.

p.p.p.p.s. io non mi compro le bici per RIVENDERLE, mi compro le bici per USARLE fino a che non sono da buttare.

saluti

le RR sono buone bici, certo sempre se no partecipi alla cape epic. Per i componenti RR come reggi manubrio etc, vai tranquillo  tanto anche i più costosi si possono rompere (Fontana insegna!)

[frank87]

A breve esce il GPS tipo garmin500 marchiato decathlon/ btwin

Se qualcuno sa qualche novità posti pure perche sembra un oggettino interssante

[The Robin]

io sia il fondello 5 (quello rosso) che il fondello 7  (quello arancione) entrambi confortevoli, ovviamente il 7 molto di più, addirittura in condizioni di asfalto super sgangherato e copertoncini gonfiati a 7,5 bar

 

devo ancora provarla bene,cmq in quello che ho linkato c è quello arancione, spero tanto di eliminare i fastidi che mi vengono anche facendo 20/30km su strada... non ho grossi fastidi ma non voglio proprio averli...

 

leggevo di gente che ha problemi ad urinare... o dolori forti...(con + KM dei miei 20/30) sticazz!

Modificato Aprile 1, 2013 da Robin Hood (visualizza cornologia modifica)

[BiccioBì]

 

leggevo di gente che ha problemi ad urinare... o dolori forti...(con + KM dei miei 20/30) sticazz!

in questo caso secondo me il problema più che nel fondello è da ricercarsi sulla posizione in sella/bici, tipo sella troppo alta, o seduta troppo anteriore 

[TiRo]

 

siamo d'accordo che una mtb è formata essenzialmente da:

 

telaio

freni

forcella (front/full)

gruppo cambio

 

?

 

detto questo, i telai rockrider (costruiti nella fabbrica che hai detto di conoscere) saranno più rigidi, avranno le rifiniture meno rifinite, ma non sono certo telai da supermercato, anzi.

decathlon è in grado di offrire mtb con una componentistica (di cui sopra) di livello basso/medio/alto abbinata ai "propri" telai, a prezzi di gran lunga (con "gran lunga" intendo 100-200-300 euri) inferiori rispetto a mtb equiparabili di altre marche più blasonate.

non vedo dov'è l'inganno, non vedo dov'è lo scandalo, non vedo dov'è il problema.

 

io, nel tempo, con 1000 euro ho preso una RR 8.1, un'Alata GS del 1982 e una pieghevole b-fold, anziché spenderli tutti per una canyon, ad esempio. siccome a me piace pedalare tutti i tipi di bici, sono contento così. se qualcuno vuole spenderne 1200 solo per una brompton, 3000 per una full o 12000 per la bici da corsa di cipollini, sono contento per lui, non è un mio problema e soprattutto non gli rompo il cazzo.

 

peace

Se leggi bene ti accorgi che io non ho rotto a nessuno, anzi sono stato provocato ed ho risposto.Sono stato puntiglioso perchè sono stanco di vedere gente che lavora al deca venedere le bici su internet.... Se vuoi spendere 700 euro per una 8.1 liberissimo ma fidati che ne spendevi meglio 650 (risparmiando) per la Canyon yellowstone 4.0( c'è anche la versione 29"che il deca manco sa cos'è)....quindi esorto anche te a fare esempi concreti e non campati per aria... Se poi parliamo di soldi mi trovi d'accordo sul risparmio ma sai meglio di me che se compri una CREATE a 350 non puoi pensare di avere un Faggin pista...

 

Non ho mai detto che i telai del deca sono più rigidi perchè è l'esatto opposto.

 

Una mtb è composta da:

 

_telaio, tubo sella, sella, ruote (cerchi raggi mozzi) , manubrio, attacco manubrio, serie sterzo, movimento centrale, guarnitura, corone posteriori, corone anteriori, cambio, freni, forcella.

 

L'unica cosa testata e affidabile sono freni e forcella sulla 8.1 e 5.3  per il resto è tutto fumo.Non chiedermi il perchè se vuoi sapere il mio punto di vista leggi sopra.

 

Ragazzi vi sprono a guardale la valutazione di mercato di una mtb cannondale del 98/99/00 ecc già in alluminio ancora garantita (perchè a vita ) e quella di una RR del 2011 e di farvi due domande...

 

Aggiungo che io mi sono preso una Cube a 650 quindi ho speso meno di te ma ho una bomba di telaio il riser e il tubo sella i cerchi della Eston la sella scape il cambio shimano lx..quindi oltre alla sola del deca  non vedo manco tutto questo risparmio... guarda focus cube randon canyon (ma non su internet dal vero) confronta TUTTI i componenti e il prezzo poi ne riparliamo.. Poi guarda una cannondale della serie "economica" SL5/4/3 ecc si ok costa qualcosa in più ma che telaio monta? che garanzia ti da? quanto conservi i soldi nel tempo? anche io non me la sono potuta permettere anche se l'ho sbavata per mesi ma di certo non sono andato dritto al deca a farmi rifilare un ferro da stiro con la recon mi sono informato ho dato un occhio in giro ho provato qualche bici mi sono confrontato con persone che ne sanno molto più di me ma non vendo bici e devo ammettere che la cube non mi ha mai deluso certo ammetto che la cannondale da una sensazione di sicurezza e stabilità maggiore per ora mi accontento.Se avessi scelto rr ora starei bestemiando diestro un'assistenza con poca esperienza un telaio che risponde male agli urti una sella da brucia chiappe o parti da sostituire come il movimento centrale o i pneomatici ( letto su recensioni di mtb forum) che inspegabilmente si rompo al secondo utilizzo... La verità è sempre la stessa non ti regala niente nessuno!!!

ti ricordo che la rigidità del telaio è però una cosa che alcuni apprezzano e altri meno,tu paragoni cube, canyon cannondale e altre, ma ti ricordo che hanno telai completamente diversi con rigidità completamente diverse. Poi tu sostieni che rr è una bici che non va avanti, invece una 29 montata entry level (pesantissima) è più veloce?? bah!

 

>Volendo mettere i puntini sulle i, tu hai esordito dicendo che le bici del deca sono bici da supermercato. In un topic dove la gente in maniera costruttiva cerca di scrivere recensioni per informare altri appassionati riguardo alcuni prodotti, mi sembra quantomeno fuori luogo la tua affermazione.

Detto questo, prima di spendere 700 euri per la mia nuova mtb, che per me sono cmq soldi, ho fatto i debiti confronti tra quello che offriva il mercato. La canyon 4.0 era una delle ipotesi, ma con i 100 euri di spedizione mi veniva più della 8.1 e aveva una forcella peggiore (monta reba mi pare), freni avid elixir 1 (la 8.1 ha i 3) e il cambio più o meno equivalente diciamo. Nei pezzi "secondari" come sella, reggisella, sterzo etc concordo con te che canyon ad esempio mi da qualcosa in più in qualità.

Capitolo RR 8.1: dici che l'unica cosa affidabile e testata sono freni e forcella.. quindi il gruppo sram X7 non è un componente affidabile e testato? dici davvero? Poi che le ruote facciano cacare, il reggisella pure, la sella idem, i copertoni idem, sono d'accordo, ma per chi cerca una mtb di medio livello non credo proprio che facciano la differenza. Io cmq ho cambiato sella e copertoni ancor prima di farci 1 metro.

Per le MIE necessità è una mtb perfetta, l'importante è SAPERE cosa si compra.

Dici di essere stanco della gente che spinge le RR, io sono stanco dei ciclisti che MI PIGLIANO PER IL CULO e mi vogliono vendere a 400-500 euro delle bici penose solo perché hanno un adesivo sull'obliquo. sai quante ne ho sentite da certi negozianti pronti a sputare merda su decatlon e allo stesso tempo pronti a vendere mtb con forcelle finte, v-brake e rocchetti shimano altus a prezzi improponibili?

Sulla valutazione di mercato sono d'accordo con te, ma il mercato sai chi lo fa? la domanda e l'offerta, che quando convergono danno luogo ad un prezzo che esplicita il valore di costo dell'oggetto in questione. magari tra 10 anni le RR non si svaluteranno perché la gente (domanda e offerta) ha deciso che sono buone bici.

p.s. Ho la RR 8.1 da un anno, faccio parecchio off road regolarmente, con ogni condizione atmosferica, non mi ha mai deluso e non si è mai rotto nulla.

p.p.s. decatlon ora fa anche le 29er

p.p.p.s. io non lavoro da decathlon, quindi se fattura tanto o poco non mi interessa. ma sono un cliente abituale perché gli riconosco una concorrenzialità nei prezzi con un occhio alla qualità che ormai la maggior parte dei negozianti si sognano.

p.p.p.p.s. io non mi compro le bici per RIVENDERLE, mi compro le bici per USARLE fino a che non sono da buttare.

saluti

le RR sono buone bici, certo sempre se no partecipi alla cape epic. Per i componenti RR come reggi manubrio etc, vai tranquillo  tanto anche i più costosi si possono rompere (Fontana insegna!)

 

 

Scusa ma cosa hai scritto? non si capisce capisce nulla.. se argomenti bene altrimenti amen... Le RR sono le peggiori bici in commercio dopo le torpado chi le defisce buone bici e senza ombra di dubbio di parte.. Ti ricordo che la rigididà del telaio su una bici XC è fondamentale per la risposta della forcella...

 

Cmq non disturbarti a rispondere, puoi acquistare tutte le rr che vuoi , se pensi sia una buona bici perché l'importante è crederci :) quindi vai tranquillo :)

[ltd]

ma dici a me o a irons?

[Dillinger]

 

 

siamo d'accordo che una mtb è formata essenzialmente da:

 

telaio

freni

forcella (front/full)

gruppo cambio

 

?

 

detto questo, i telai rockrider (costruiti nella fabbrica che hai detto di conoscere) saranno più rigidi, avranno le rifiniture meno rifinite, ma non sono certo telai da supermercato, anzi.

decathlon è in grado di offrire mtb con una componentistica (di cui sopra) di livello basso/medio/alto abbinata ai "propri" telai, a prezzi di gran lunga (con "gran lunga" intendo 100-200-300 euri) inferiori rispetto a mtb equiparabili di altre marche più blasonate.

non vedo dov'è l'inganno, non vedo dov'è lo scandalo, non vedo dov'è il problema.

 

io, nel tempo, con 1000 euro ho preso una RR 8.1, un'Alata GS del 1982 e una pieghevole b-fold, anziché spenderli tutti per una canyon, ad esempio. siccome a me piace pedalare tutti i tipi di bici, sono contento così. se qualcuno vuole spenderne 1200 solo per una brompton, 3000 per una full o 12000 per la bici da corsa di cipollini, sono contento per lui, non è un mio problema e soprattutto non gli rompo il cazzo.

 

peace

Se leggi bene ti accorgi che io non ho rotto a nessuno, anzi sono stato provocato ed ho risposto.Sono stato puntiglioso perchè sono stanco di vedere gente che lavora al deca venedere le bici su internet.... Se vuoi spendere 700 euro per una 8.1 liberissimo ma fidati che ne spendevi meglio 650 (risparmiando) per la Canyon yellowstone 4.0( c'è anche la versione 29"che il deca manco sa cos'è)....quindi esorto anche te a fare esempi concreti e non campati per aria... Se poi parliamo di soldi mi trovi d'accordo sul risparmio ma sai meglio di me che se compri una CREATE a 350 non puoi pensare di avere un Faggin pista...

 

Non ho mai detto che i telai del deca sono più rigidi perchè è l'esatto opposto.

 

Una mtb è composta da:

 

_telaio, tubo sella, sella, ruote (cerchi raggi mozzi) , manubrio, attacco manubrio, serie sterzo, movimento centrale, guarnitura, corone posteriori, corone anteriori, cambio, freni, forcella.

 

L'unica cosa testata e affidabile sono freni e forcella sulla 8.1 e 5.3  per il resto è tutto fumo.Non chiedermi il perchè se vuoi sapere il mio punto di vista leggi sopra.

 

Ragazzi vi sprono a guardale la valutazione di mercato di una mtb cannondale del 98/99/00 ecc già in alluminio ancora garantita (perchè a vita ) e quella di una RR del 2011 e di farvi due domande...

 

Aggiungo che io mi sono preso una Cube a 650 quindi ho speso meno di te ma ho una bomba di telaio il riser e il tubo sella i cerchi della Eston la sella scape il cambio shimano lx..quindi oltre alla sola del deca  non vedo manco tutto questo risparmio... guarda focus cube randon canyon (ma non su internet dal vero) confronta TUTTI i componenti e il prezzo poi ne riparliamo.. Poi guarda una cannondale della serie "economica" SL5/4/3 ecc si ok costa qualcosa in più ma che telaio monta? che garanzia ti da? quanto conservi i soldi nel tempo? anche io non me la sono potuta permettere anche se l'ho sbavata per mesi ma di certo non sono andato dritto al deca a farmi rifilare un ferro da stiro con la recon mi sono informato ho dato un occhio in giro ho provato qualche bici mi sono confrontato con persone che ne sanno molto più di me ma non vendo bici e devo ammettere che la cube non mi ha mai deluso certo ammetto che la cannondale da una sensazione di sicurezza e stabilità maggiore per ora mi accontento.Se avessi scelto rr ora starei bestemiando diestro un'assistenza con poca esperienza un telaio che risponde male agli urti una sella da brucia chiappe o parti da sostituire come il movimento centrale o i pneomatici ( letto su recensioni di mtb forum) che inspegabilmente si rompo al secondo utilizzo... La verità è sempre la stessa non ti regala niente nessuno!!!

ti ricordo che la rigidità del telaio è però una cosa che alcuni apprezzano e altri meno,tu paragoni cube, canyon cannondale e altre, ma ti ricordo che hanno telai completamente diversi con rigidità completamente diverse. Poi tu sostieni che rr è una bici che non va avanti, invece una 29 montata entry level (pesantissima) è più veloce?? bah!

 

>Volendo mettere i puntini sulle i, tu hai esordito dicendo che le bici del deca sono bici da supermercato. In un topic dove la gente in maniera costruttiva cerca di scrivere recensioni per informare altri appassionati riguardo alcuni prodotti, mi sembra quantomeno fuori luogo la tua affermazione.

Detto questo, prima di spendere 700 euri per la mia nuova mtb, che per me sono cmq soldi, ho fatto i debiti confronti tra quello che offriva il mercato. La canyon 4.0 era una delle ipotesi, ma con i 100 euri di spedizione mi veniva più della 8.1 e aveva una forcella peggiore (monta reba mi pare), freni avid elixir 1 (la 8.1 ha i 3) e il cambio più o meno equivalente diciamo. Nei pezzi "secondari" come sella, reggisella, sterzo etc concordo con te che canyon ad esempio mi da qualcosa in più in qualità.

Capitolo RR 8.1: dici che l'unica cosa affidabile e testata sono freni e forcella.. quindi il gruppo sram X7 non è un componente affidabile e testato? dici davvero? Poi che le ruote facciano cacare, il reggisella pure, la sella idem, i copertoni idem, sono d'accordo, ma per chi cerca una mtb di medio livello non credo proprio che facciano la differenza. Io cmq ho cambiato sella e copertoni ancor prima di farci 1 metro.

Per le MIE necessità è una mtb perfetta, l'importante è SAPERE cosa si compra.

Dici di essere stanco della gente che spinge le RR, io sono stanco dei ciclisti che MI PIGLIANO PER IL CULO e mi vogliono vendere a 400-500 euro delle bici penose solo perché hanno un adesivo sull'obliquo. sai quante ne ho sentite da certi negozianti pronti a sputare merda su decatlon e allo stesso tempo pronti a vendere mtb con forcelle finte, v-brake e rocchetti shimano altus a prezzi improponibili?

Sulla valutazione di mercato sono d'accordo con te, ma il mercato sai chi lo fa? la domanda e l'offerta, che quando convergono danno luogo ad un prezzo che esplicita il valore di costo dell'oggetto in questione. magari tra 10 anni le RR non si svaluteranno perché la gente (domanda e offerta) ha deciso che sono buone bici.

p.s. Ho la RR 8.1 da un anno, faccio parecchio off road regolarmente, con ogni condizione atmosferica, non mi ha mai deluso e non si è mai rotto nulla.

p.p.s. decatlon ora fa anche le 29er

p.p.p.s. io non lavoro da decathlon, quindi se fattura tanto o poco non mi interessa. ma sono un cliente abituale perché gli riconosco una concorrenzialità nei prezzi con un occhio alla qualità che ormai la maggior parte dei negozianti si sognano.

p.p.p.p.s. io non mi compro le bici per RIVENDERLE, mi compro le bici per USARLE fino a che non sono da buttare.

saluti

le RR sono buone bici, certo sempre se no partecipi alla cape epic. Per i componenti RR come reggi manubrio etc, vai tranquillo  tanto anche i più costosi si possono rompere (Fontana insegna!)

 

Scusa ma cosa hai scritto? non si capisce capisce nulla.. se argomenti bene altrimenti amen... Le RR sono le peggiori bici in commercio dopo le torpado chi le defisce buone bici e senza ombra di dubbio di parte.. Ti ricordo che la rigididà del telaio su una bici XC è fondamentale per la risposta della forcella...

 

Cmq non disturbarti a rispondere, puoi acquistare tutte le rr che vuoi , se pensi sia una buona bici perché l'importante è crederci :) quindi vai tranquillo :)

 

 

Guarda sei fuori strada....sulle mtb nella fascia di prezzo che va da 500 a 1000 euro decathlon è da anni il punto di riferimento per il rapporto qualità prezzo. La 8.2 in questi anni è stata una mtb con un prezzo super (mi pare 900 €) che ho visto anche nelle granfondo in mano a gente che voleva una bike sugli 11 kg senza spendere 2000 €.

[ltd]

eh ma sicuramente quelli che hai visto alle granfondo erano tutti commessi di decathlon, come dice Tiro sono "di parte"....

 

di quale parte poi boh....

[TiRo]

 

 

 

siamo d'accordo che una mtb è formata essenzialmente da:

 

telaio

freni

forcella (front/full)

gruppo cambio

 

?

 

detto questo, i telai rockrider (costruiti nella fabbrica che hai detto di conoscere) saranno più rigidi, avranno le rifiniture meno rifinite, ma non sono certo telai da supermercato, anzi.

decathlon è in grado di offrire mtb con una componentistica (di cui sopra) di livello basso/medio/alto abbinata ai "propri" telai, a prezzi di gran lunga (con "gran lunga" intendo 100-200-300 euri) inferiori rispetto a mtb equiparabili di altre marche più blasonate.

non vedo dov'è l'inganno, non vedo dov'è lo scandalo, non vedo dov'è il problema.

 

io, nel tempo, con 1000 euro ho preso una RR 8.1, un'Alata GS del 1982 e una pieghevole b-fold, anziché spenderli tutti per una canyon, ad esempio. siccome a me piace pedalare tutti i tipi di bici, sono contento così. se qualcuno vuole spenderne 1200 solo per una brompton, 3000 per una full o 12000 per la bici da corsa di cipollini, sono contento per lui, non è un mio problema e soprattutto non gli rompo il cazzo.

 

peace

Se leggi bene ti accorgi che io non ho rotto a nessuno, anzi sono stato provocato ed ho risposto.Sono stato puntiglioso perchè sono stanco di vedere gente che lavora al deca venedere le bici su internet.... Se vuoi spendere 700 euro per una 8.1 liberissimo ma fidati che ne spendevi meglio 650 (risparmiando) per la Canyon yellowstone 4.0( c'è anche la versione 29"che il deca manco sa cos'è)....quindi esorto anche te a fare esempi concreti e non campati per aria... Se poi parliamo di soldi mi trovi d'accordo sul risparmio ma sai meglio di me che se compri una CREATE a 350 non puoi pensare di avere un Faggin pista...

 

Non ho mai detto che i telai del deca sono più rigidi perchè è l'esatto opposto.

 

Una mtb è composta da:

 

_telaio, tubo sella, sella, ruote (cerchi raggi mozzi) , manubrio, attacco manubrio, serie sterzo, movimento centrale, guarnitura, corone posteriori, corone anteriori, cambio, freni, forcella.

 

L'unica cosa testata e affidabile sono freni e forcella sulla 8.1 e 5.3  per il resto è tutto fumo.Non chiedermi il perchè se vuoi sapere il mio punto di vista leggi sopra.

 

Ragazzi vi sprono a guardale la valutazione di mercato di una mtb cannondale del 98/99/00 ecc già in alluminio ancora garantita (perchè a vita ) e quella di una RR del 2011 e di farvi due domande...

 

Aggiungo che io mi sono preso una Cube a 650 quindi ho speso meno di te ma ho una bomba di telaio il riser e il tubo sella i cerchi della Eston la sella scape il cambio shimano lx..quindi oltre alla sola del deca  non vedo manco tutto questo risparmio... guarda focus cube randon canyon (ma non su internet dal vero) confronta TUTTI i componenti e il prezzo poi ne riparliamo.. Poi guarda una cannondale della serie "economica" SL5/4/3 ecc si ok costa qualcosa in più ma che telaio monta? che garanzia ti da? quanto conservi i soldi nel tempo? anche io non me la sono potuta permettere anche se l'ho sbavata per mesi ma di certo non sono andato dritto al deca a farmi rifilare un ferro da stiro con la recon mi sono informato ho dato un occhio in giro ho provato qualche bici mi sono confrontato con persone che ne sanno molto più di me ma non vendo bici e devo ammettere che la cube non mi ha mai deluso certo ammetto che la cannondale da una sensazione di sicurezza e stabilità maggiore per ora mi accontento.Se avessi scelto rr ora starei bestemiando diestro un'assistenza con poca esperienza un telaio che risponde male agli urti una sella da brucia chiappe o parti da sostituire come il movimento centrale o i pneomatici ( letto su recensioni di mtb forum) che inspegabilmente si rompo al secondo utilizzo... La verità è sempre la stessa non ti regala niente nessuno!!!

ti ricordo che la rigidità del telaio è però una cosa che alcuni apprezzano e altri meno,tu paragoni cube, canyon cannondale e altre, ma ti ricordo che hanno telai completamente diversi con rigidità completamente diverse. Poi tu sostieni che rr è una bici che non va avanti, invece una 29 montata entry level (pesantissima) è più veloce?? bah!

 

>Volendo mettere i puntini sulle i, tu hai esordito dicendo che le bici del deca sono bici da supermercato. In un topic dove la gente in maniera costruttiva cerca di scrivere recensioni per informare altri appassionati riguardo alcuni prodotti, mi sembra quantomeno fuori luogo la tua affermazione.

Detto questo, prima di spendere 700 euri per la mia nuova mtb, che per me sono cmq soldi, ho fatto i debiti confronti tra quello che offriva il mercato. La canyon 4.0 era una delle ipotesi, ma con i 100 euri di spedizione mi veniva più della 8.1 e aveva una forcella peggiore (monta reba mi pare), freni avid elixir 1 (la 8.1 ha i 3) e il cambio più o meno equivalente diciamo. Nei pezzi "secondari" come sella, reggisella, sterzo etc concordo con te che canyon ad esempio mi da qualcosa in più in qualità.

Capitolo RR 8.1: dici che l'unica cosa affidabile e testata sono freni e forcella.. quindi il gruppo sram X7 non è un componente affidabile e testato? dici davvero? Poi che le ruote facciano cacare, il reggisella pure, la sella idem, i copertoni idem, sono d'accordo, ma per chi cerca una mtb di medio livello non credo proprio che facciano la differenza. Io cmq ho cambiato sella e copertoni ancor prima di farci 1 metro.

Per le MIE necessità è una mtb perfetta, l'importante è SAPERE cosa si compra.

Dici di essere stanco della gente che spinge le RR, io sono stanco dei ciclisti che MI PIGLIANO PER IL CULO e mi vogliono vendere a 400-500 euro delle bici penose solo perché hanno un adesivo sull'obliquo. sai quante ne ho sentite da certi negozianti pronti a sputare merda su decatlon e allo stesso tempo pronti a vendere mtb con forcelle finte, v-brake e rocchetti shimano altus a prezzi improponibili?

Sulla valutazione di mercato sono d'accordo con te, ma il mercato sai chi lo fa? la domanda e l'offerta, che quando convergono danno luogo ad un prezzo che esplicita il valore di costo dell'oggetto in questione. magari tra 10 anni le RR non si svaluteranno perché la gente (domanda e offerta) ha deciso che sono buone bici.

p.s. Ho la RR 8.1 da un anno, faccio parecchio off road regolarmente, con ogni condizione atmosferica, non mi ha mai deluso e non si è mai rotto nulla.

p.p.s. decatlon ora fa anche le 29er

p.p.p.s. io non lavoro da decathlon, quindi se fattura tanto o poco non mi interessa. ma sono un cliente abituale perché gli riconosco una concorrenzialità nei prezzi con un occhio alla qualità che ormai la maggior parte dei negozianti si sognano.

p.p.p.p.s. io non mi compro le bici per RIVENDERLE, mi compro le bici per USARLE fino a che non sono da buttare.

saluti

le RR sono buone bici, certo sempre se no partecipi alla cape epic. Per i componenti RR come reggi manubrio etc, vai tranquillo  tanto anche i più costosi si possono rompere (Fontana insegna!)

 

Scusa ma cosa hai scritto? non si capisce capisce nulla.. se argomenti bene altrimenti amen... Le RR sono le peggiori bici in commercio dopo le torpado chi le defisce buone bici e senza ombra di dubbio di parte.. Ti ricordo che la rigididà del telaio su una bici XC è fondamentale per la risposta della forcella...

 

Cmq non disturbarti a rispondere, puoi acquistare tutte le rr che vuoi , se pensi sia una buona bici perché l'importante è crederci :) quindi vai tranquillo :)

 

Guarda sei fuori strada....sulle mtb nella fascia di prezzo che va da 500 a 1000 euro decathlon è da anni il punto di riferimento per il rapporto qualità prezzo. La 8.2 in questi anni è stata una mtb con un prezzo super (mi pare 900 €) che ho visto anche nelle granfondo in mano a gente che voleva una bike sugli 11 kg senza spendere 2000 €.

 

Si certo 2 su mille...

[TiRo]

 

 

 

siamo d'accordo che una mtb è formata essenzialmente da:

 

telaio

freni

forcella (front/full)

gruppo cambio

 

?

 

detto questo, i telai rockrider (costruiti nella fabbrica che hai detto di conoscere) saranno più rigidi, avranno le rifiniture meno rifinite, ma non sono certo telai da supermercato, anzi.

decathlon è in grado di offrire mtb con una componentistica (di cui sopra) di livello basso/medio/alto abbinata ai "propri" telai, a prezzi di gran lunga (con "gran lunga" intendo 100-200-300 euri) inferiori rispetto a mtb equiparabili di altre marche più blasonate.

non vedo dov'è l'inganno, non vedo dov'è lo scandalo, non vedo dov'è il problema.

 

io, nel tempo, con 1000 euro ho preso una RR 8.1, un'Alata GS del 1982 e una pieghevole b-fold, anziché spenderli tutti per una canyon, ad esempio. siccome a me piace pedalare tutti i tipi di bici, sono contento così. se qualcuno vuole spenderne 1200 solo per una brompton, 3000 per una full o 12000 per la bici da corsa di cipollini, sono contento per lui, non è un mio problema e soprattutto non gli rompo il cazzo.

 

peace

Se leggi bene ti accorgi che io non ho rotto a nessuno, anzi sono stato provocato ed ho risposto.Sono stato puntiglioso perchè sono stanco di vedere gente che lavora al deca venedere le bici su internet.... Se vuoi spendere 700 euro per una 8.1 liberissimo ma fidati che ne spendevi meglio 650 (risparmiando) per la Canyon yellowstone 4.0( c'è anche la versione 29"che il deca manco sa cos'è)....quindi esorto anche te a fare esempi concreti e non campati per aria... Se poi parliamo di soldi mi trovi d'accordo sul risparmio ma sai meglio di me che se compri una CREATE a 350 non puoi pensare di avere un Faggin pista...

 

Non ho mai detto che i telai del deca sono più rigidi perchè è l'esatto opposto.

 

Una mtb è composta da:

 

_telaio, tubo sella, sella, ruote (cerchi raggi mozzi) , manubrio, attacco manubrio, serie sterzo, movimento centrale, guarnitura, corone posteriori, corone anteriori, cambio, freni, forcella.

 

L'unica cosa testata e affidabile sono freni e forcella sulla 8.1 e 5.3  per il resto è tutto fumo.Non chiedermi il perchè se vuoi sapere il mio punto di vista leggi sopra.

 

Ragazzi vi sprono a guardale la valutazione di mercato di una mtb cannondale del 98/99/00 ecc già in alluminio ancora garantita (perchè a vita ) e quella di una RR del 2011 e di farvi due domande...

 

Aggiungo che io mi sono preso una Cube a 650 quindi ho speso meno di te ma ho una bomba di telaio il riser e il tubo sella i cerchi della Eston la sella scape il cambio shimano lx..quindi oltre alla sola del deca  non vedo manco tutto questo risparmio... guarda focus cube randon canyon (ma non su internet dal vero) confronta TUTTI i componenti e il prezzo poi ne riparliamo.. Poi guarda una cannondale della serie "economica" SL5/4/3 ecc si ok costa qualcosa in più ma che telaio monta? che garanzia ti da? quanto conservi i soldi nel tempo? anche io non me la sono potuta permettere anche se l'ho sbavata per mesi ma di certo non sono andato dritto al deca a farmi rifilare un ferro da stiro con la recon mi sono informato ho dato un occhio in giro ho provato qualche bici mi sono confrontato con persone che ne sanno molto più di me ma non vendo bici e devo ammettere che la cube non mi ha mai deluso certo ammetto che la cannondale da una sensazione di sicurezza e stabilità maggiore per ora mi accontento.Se avessi scelto rr ora starei bestemiando diestro un'assistenza con poca esperienza un telaio che risponde male agli urti una sella da brucia chiappe o parti da sostituire come il movimento centrale o i pneomatici ( letto su recensioni di mtb forum) che inspegabilmente si rompo al secondo utilizzo... La verità è sempre la stessa non ti regala niente nessuno!!!

ti ricordo che la rigidità del telaio è però una cosa che alcuni apprezzano e altri meno,tu paragoni cube, canyon cannondale e altre, ma ti ricordo che hanno telai completamente diversi con rigidità completamente diverse. Poi tu sostieni che rr è una bici che non va avanti, invece una 29 montata entry level (pesantissima) è più veloce?? bah!

 

>>>Volendo mettere i puntini sulle i, tu hai esordito dicendo che le bici del deca sono bici da supermercato. In un topic dove la gente in maniera costruttiva cerca di scrivere recensioni per informare altri appassionati riguardo alcuni prodotti, mi sembra quantomeno fuori luogo la tua affermazione.

Detto questo, prima di spendere 700 euri per la mia nuova mtb, che per me sono cmq soldi, ho fatto i debiti confronti tra quello che offriva il mercato. La canyon 4.0 era una delle ipotesi, ma con i 100 euri di spedizione mi veniva più della 8.1 e aveva una forcella peggiore (monta reba mi pare), freni avid elixir 1 (la 8.1 ha i 3) e il cambio più o meno equivalente diciamo. Nei pezzi "secondari" come sella, reggisella, sterzo etc concordo con te che canyon ad esempio mi da qualcosa in più in qualità.

Capitolo RR 8.1: dici che l'unica cosa affidabile e testata sono freni e forcella.. quindi il gruppo sram X7 non è un componente affidabile e testato? dici davvero? Poi che le ruote facciano cacare, il reggisella pure, la sella idem, i copertoni idem, sono d'accordo, ma per chi cerca una mtb di medio livello non credo proprio che facciano la differenza. Io cmq ho cambiato sella e copertoni ancor prima di farci 1 metro.

Per le MIE necessità è una mtb perfetta, l'importante è SAPERE cosa si compra.

Dici di essere stanco della gente che spinge le RR, io sono stanco dei ciclisti che MI PIGLIANO PER IL CULO e mi vogliono vendere a 400-500 euro delle bici penose solo perché hanno un adesivo sull'obliquo. sai quante ne ho sentite da certi negozianti pronti a sputare merda su decatlon e allo stesso tempo pronti a vendere mtb con forcelle finte, v-brake e rocchetti shimano altus a prezzi improponibili?

Sulla valutazione di mercato sono d'accordo con te, ma il mercato sai chi lo fa? la domanda e l'offerta, che quando convergono danno luogo ad un prezzo che esplicita il valore di costo dell'oggetto in questione. magari tra 10 anni le RR non si svaluteranno perché la gente (domanda e offerta) ha deciso che sono buone bici.

p.s. Ho la RR 8.1 da un anno, faccio parecchio off road regolarmente, con ogni condizione atmosferica, non mi ha mai deluso e non si è mai rotto nulla.

p.p.s. decatlon ora fa anche le 29er

p.p.p.s. io non lavoro da decathlon, quindi se fattura tanto o poco non mi interessa. ma sono un cliente abituale perché gli riconosco una concorrenzialità nei prezzi con un occhio alla qualità che ormai la maggior parte dei negozianti si sognano.

p.p.p.p.s. io non mi compro le bici per RIVENDERLE, mi compro le bici per USARLE fino a che non sono da buttare.

salutilockquote>

le RR sono buone bici, certo sempre se no partecipi alla cape epic. Per i componenti RR come reggi manubrio etc, vai tranquillo  tanto anche i più costosi si possono rompere (Fontana ins

egna!)lockquote>

 

Scusa ma cosa hai scritto? non si capisce capisce nulla.. se argomenti bene altrimenti amen... Le RR sono le peggiori bici in commercio dopo le torpado chi le defisce buone bici e senza ombra di dubbio di parte.. Ti ricordo che la rigididà del telaio su una bici XC è fondamentale per la risposta della forcella...

 

Cmq non disturbarti a rispondere, puoi acquistare tutte le rr che vuoi , se pensi sia una buona bici perché l'importante è crederci :) quindi vai tranquillo :)

 

Guarda sei fuori strada....sulle mtb nella fascia di prezzo che va da 500 a 1000 euro decathlon è da anni il punto di riferimento per il rapporto qualità prezzo. La 8.2 in questi anni è stata una mtb con un prezzo super (mi pare 900 €) che ho visto anche nelle granfondo in mano a gente che voleva una bike sugli 11 kg senza spendere 2000 €.

 

 

Si 2 su mille poi scusa la 8.2 non la fanno manco più ci sarà un motivo. Come già dicevo qualcuno le compra, chi si fa abbindolare..

 

Più che fuori strada mi sento controcorrente..

 

Vi siete mai chiesti da dove arriva "il punto di riferimento" da mtb forum ovviamente che spinge questa bici nella sezione entry level, guardacaso le stesse persone per anni hanno consigliato a tutti le rr. Faccio notare che Mtb forum ha centinaia di sponsor. Ma se cerchiamo una prova sia su Mtb forum che sulla rivista MTB magazine non la troviamo della 8.1 o 5.3 troviamo solo la 8 XC da 2.000 euro, forse perchè è l'unica degna di un minima riflessione?

 

Immaginiamo che Fixed forum (con degli introiti) nella sezione novelli iniziasse a consigliare a tutti le Create molti, fidandosi del forum, le comprerebbero e magari le userebbero per correre... di conseguenza diverebbero delle buone bici? no rimarebbero i soliti cancelli solo più venduti...

 

se poi vuoi guardare le gran fondo chiediti perchè al mondiale vedi canyon(bici dai costi contenuti) e non rr ..

 

detto questo come ho già scritto non tediatemi la mia l'ho detta, poi chi vuole comprare le rr liberissimo di buttare i soldi in un cancello io di certo ho trovato di meglio

Modificato Aprile 3, 2013 da TiRo (visualizza cornologia modifica)

[ciqz]

siete dei dlettanti....sulla diatriba rockrider-restodelmondo quelli di mtb-forum vi danno 10 a zero

 

:-D